[問卦] 有哪個國家派哲學系去貿易談判？
如題，全世界有沒有哪個國家是派哲學系當貿易代表去跟美國談判？
貿易談判感覺是一件挺專業的事，肯定是找長期從事貿易工作的人員去當談判代表才合情合理。如果派哲學系的貿易外行仔去談判，肯定是智障才會做的事情。
地球上，有沒有哪個低能國家，是派貿易外行哲學系仔去跟美帝談判的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 哪來的米蟲 這是去玩的吧
推
雞同鴨講 最高境界
→
應該王義川去。支持義川，拯救台灣。
推
不要問，你會笑
推
世界怎麼跟得上
推
看回來被問就知道 資料根本沒在讀 去
→
那邊應該都在玩
推
應該派憨川 中國鵬 麻柯 這些優秀理工
→
醫才對吧！
爆
[問卦] 民調剩 30% 是不是要崩了阿????綠色的民調 都只剩 30% 上下 是不是要崩啦 還是這個 30% 是川普送中分龜頭的大禮???![[問卦] 民調剩 30% 是不是要崩了阿????](https://i.imgur.com/9gt2gFgb.jpeg "[問卦] 民調剩 30% 是不是要崩了阿????")
72
[問卦] 日本鄉民笑台灣哲學系也能去談判關稅日本人說關稅問題不該派哲學系的去 應該要派專業 赤澤亮正就是日本派出的經濟貿易談判者 而台灣竟然派了一個學經歷跟財經商務國貿稅務毫不相關去談判關稅 台灣人才都去哪了![[問卦] 日本鄉民笑台灣哲學系也能去談判關稅](https://i.imgur.com/UaP4a03b.jpeg "[問卦] 日本鄉民笑台灣哲學系也能去談判關稅")
35
[討論] 陳凝觀認為不該派哲學系的去談判陳凝觀昨天在節目上說關稅問題不該派哲學系的去,應該要派專業 還說她要跟民進黨支持者講,哲學系不是專業的,不應該去處理 我本以為在講郭智輝,結果原來是在講帶團去美國談判的鄭麗君 我覺得不該以科系取人吧？鄭麗君雖然是大學是哲學系, 但他是政治、經濟、社會哲學碩士,也就是他不是單修哲學系18
[問卦] 怎麼會讓一個哲學系的主導關稅談判？今天記者會內容有夠空洞 講那些廢話 台灣還是悲慘的20+n 隨便找一個路人去念那份稿根本效果一樣 到底怎麼會找一個哲學系的去談判一個國家的關稅？![[問卦] 怎麼會讓一個哲學系的主導關稅談判？](https://i.imgur.com/H83gSSub.jpeg "[問卦] 怎麼會讓一個哲學系的主導關稅談判？")
18
[問卦] 哪一國會瞎到派哲學系的去談判關稅？哲學系的專長是什麼？ 有足夠的國際貿易專業可以去談判一個國家的關稅嗎？ 今天派一個哲學系的去談判關稅 是在搞笑嗎？ --13
[問卦]高雄同事：貿易談判是哲學系的專業昨天快下班的時候，我們在討論新同事是國際貿易協定專業。 高雄上來的同事突然說：「你們都搞錯了，國際貿易談判根本不是什麼經濟系、法律系在做 的。」 我問他：「那是什麼系？」 他一臉嚴肅地說：「當然是哲學系！」8
[問卦] 哲學系去國際經貿談判有多頂？如題啦 有一句話道 哲學為科學之母 可見哲學是多頂的科系 如果今天一家公司要國際貿易談判X
[討論] 哲學系談判，經濟部長負責放話？？看好了世界，台灣只示範一次 讓哲學系的人談判貿易 然後經濟部長都留在台灣放消息 所以我才說 世界怎麼跟得上台灣？3
Re: [問卦] 哪一國會瞎到派哲學系的去談判關稅？南無阿彌陀佛 以前聽過小故事說洋人在那邊疑惑為什麼台灣會有業務工程師這種奇怪的職位 業務就是業務 工程師就是工程師 業務工程師在做的事就是sales 翻成英文再翻回中文1
Re: [問卦] 派館長去談關稅可以談到多少%其實看館長講話就知道 館長頭腦很靈活 民進黨可以派一個哲學系的去談判 就表示談判關稅根本不需要專業 有實務經驗的館長去談判更合適