PTT評價

Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合

看板Gossiping標題Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合作者
nightsnowfox
(Vincent)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:27

※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 問題又來了,
: 柯p真的有要檢討自己問題的意思嗎?
: 身為大決策者的頭頭,導致決策錯誤的珊珊,看起來更是沒有檢討自己的意思
: 先不論民調是不是能被操控
: 結果呈現就是黃珊珊公佈的民調最假阿~
: 現在輸了還有一堆人說:為什麼要檢討第三名,
: 那反過來想,輸了不檢討自己,難到要檢討別人嗎?
: 是要檢討綠營太過團結拿了五百五,還是繼續檢討藍營做的資料爛但是一樣拿了四百六

: 不是嘛,不是這樣說的嘛,就算不檢討你號稱600結果只拿360好了,
: 今天問題不是要抓誰是戰犯,
: 而是說要怎麼檢討自己下次不要犯同樣的錯誤吧?更應該說,這次的教訓在哪裡,難到

: 都不看一下嗎?
: 結果新聞一出來柯文哲看起來沒低頭思考問題,
: 黃珊珊非但沒思考,還打算領軍立院主導地位?
: 我才不管民調是不是可以被操作的,
: 阿最後結果不管你有沒有操作,都沒考慮過分開時各自得票會是多少嗎?
: 一個真正講求理性、務實的黨團
: 不是應該第一時間理性思考自己敗因在哪嗎?
: 繞了一大圈結果發現自己是小丑,你還沒發現甚至不承認自己在馬戲團的話,
: 哪來的理性跟務實
: 同樣會裝瞎選綠或選藍還不是一樣?
: ※ 引述《theKusoStar (ELT)》之銘言
: : 可以去查我之前PO文,我一直講柯P這邊就是要真的認真去看待所謂的民調
: : 尤其是美麗島。
: : 為什麼?
: : 1.看了不少民調的分析、專業人士講解。民調本身是可以被有心人士操控的。
: : 打電話的那邊,一定會有大數據,哪些電話會容易被接通、屬於哪個年齡層,一定會

: : 錄。真的要操作民調,他只要大數據庫調出來打給特定人士去湊所需要的數量,最後: : 就會顯示在民調結果了。
: : 2.柯P為什麼要把美麗島認真看待? 因為那是你最壞的狀況。再差會有比這民調低嗎?: : 不會!然後去認真看待、改善自己的缺點。
: : 3.柯P有可能像美麗島那樣民調掉到十幾%嗎?根本不可能。那些本來就是用來帶風向
的?
: : 只要最後一次封關條回來就好。
: : 仔細想想,柯P這邊有哪些問題?
: : 1.明明知道家人出來放話、尤其是柯媽被採訪,要嘛被挖坑、要嘛被針對。
: : 但是到選舉結束之前,有人去拜託她拒絕受訪嗎? 沒有!
: : 2.當大家已經在講公開透明,結果從黃金會談到後面自己去簽協定,有多少人問為什

: : 不公開討論? 真的聯合政府,不管誰正誰副,在選舉登記之前大家講好。這會有啥問
: : ?而且國民黨一定不敢阿,阿你阿杯不敢、不願意的原因是什麼? 當黃金會談後,國民?
: : 狂放話,然後你們又講不贏別人,媒體又被他們把控,你下一次為什麼又閉門會議?: : 其實還有不少,只是懶得舉例了。
: : 至於侯趙第二名,怎麼不想想一個之前是警察、要角逐大位的總統候選人
: : 躲在親藍媒體、趙少康後面不敢出來正面對決,綠營也不敢打,因為一打怕把他打死

: : 所有藍軍,除了一些相挺的韓粉、郭粉,其餘全部歸隊,結果才開33%。
: : 柯P不選,侯侯也只是被海放最少200萬票啦。
: : 昨天的民眾黨記者會結束後,看各大政論,我也是傻眼。
: : 藍營大部分的名嘴,說要查高端、雞蛋、口罩等弊案,結果對於民眾黨提的這些要求: : 不敢力挺,還在那邊說選前的承諾要遵守。
: : 這些條件不通過,你上面那些怎麼查?
: : 綠營不敢跟很正常,請問藍營有啥理由不跟? 昨天還聽一個藍營的在政論講
: : 政黨要有自己的主體性。 請問民眾黨提出的條件是有哪裡不對?
: : 趙少康都敢附和了,反而是那些新科立委、藍營名嘴不敢跟。
: : 真的是要藍、綠一家親? 附和民眾黨,韓國瑜不就是立法院長了?接下來就可以
: : 看大家誰有認真去查案子了。綠營不簽很正常、藍營不簽我看不懂。
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

為什麼還沒崩潰完...星期二了...
沈富雄,TMD夠藍了吧?
連他都認錯,說柯說的是對的,
柯的票是大部分來自綠,而不是藍,
柯不選,藍死更慘......
醒醒好嗎?不要再崩潰了......

https://ssur.cc/mbUgJ5b

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.65 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 01/16 12:43就綠畜傷心期還沒過

flavorBZ 01/16 12:43一天到晚問別人幾期

jma306 01/16 12:43以為我沒看過少康

dkl1027 01/16 12:43一堆淺藍被騙去投柯 至少10%吧

hihimen 01/16 12:44藍的怎麼死更慘,柯不選藍的會掉票?

ykes60513 01/16 12:44這選前就知道了吧 挺柯多是年輕人

jma306 01/16 12:44 沈大老藍個鳥 就是裝中壢 有時會露出深

hihimen 01/16 12:44柯不選藍的票會更多吧,加減撈一點回來

50萬回國民黨,200萬回民進黨(扣掉部分不投)...還不是輸更慘。 立委激戰區就更別說了......

ykes60513 01/16 12:44藍的哪來的年輕票

jma306 01/16 12:44層的意識形態

dkl1027 01/16 12:45所以60%支持下架也是假民調?

※ 編輯: nightsnowfox (114.136.139.65 臺灣), 01/16/2024 12:46:41

jma306 01/16 12:46 沈是去美國讀過書 有西方的誠信開放觀

jma306 01/16 12:46 所以看起來不是很死忠

JoyRex 01/16 12:46柯不選我就投賴了,賴皮寮死不拆看來沒差

jma306 01/16 12:47 以前阿扁要陷害他說謊 沈富雄不要

jma306 01/16 12:47一堆綠的就不爽沈

JoyRex 01/16 12:48看看賴和黃的鄰居就知道拆了反而扣分

xbearboy 01/16 12:52看看四年前美國就一票人含淚投拜登,看

xbearboy 01/16 12:52今年還投不投得下去

hihimen 01/16 12:53本來就會輸,輸幾票有差嗎?

hihimen 01/16 12:53重點是補助款,立委部份跟柯也沒關系好嗎

hihimen 01/16 12:53哪個藍委是因為柯選上的??

playboy007gy 01/16 12:57回答樓上,廖偉翔如果不是因為跟柯

playboy007gy 01/16 12:57拍片我還真不會投

historyinmy 01/16 12:58台中廖偉翔不是柯的關係嗎. 嘻嘻

xdseaw 01/16 12:59沈超綠的好嗎,只是綠普遍不喜歡他,因為

xdseaw 01/16 12:59他像柯一樣都看不其他人。

Howard61313 01/16 13:115樓你先想想另一個問題,白搶了綠的

Howard61313 01/16 13:11幾百萬票,這對藍來講難道不是好事?

chyou2003 01/16 13:14柯不選綠票回歸,賴拿700萬票

chyou2003 01/16 13:15這時候就推說沈是綠的?忘了沈整天跟趙

chyou2003 01/16 13:16少康混?

ronga 01/16 13:26沈是回不去了 才變這樣子