Re: [新聞] 台積電包商自製炸彈險炸死同事一審遭判

leptoneta 發表於 2023/9/27 下午3:48:57

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台積電包商自製炸彈險炸死同事一審遭判作者

(台湾高山族自治区书记)時間Sep 27 15:48:57 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:9

: 6.備註:
: 製作炸彈炸到人原來不算殺人罪嗎？

因為殺人罪比較輕

才死刑、無期、10年以上有期

意圖犯罪之用非法製造爆裂物是死刑或無期

槍砲彈藥刀械管制條例第7條第3項

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯未經許可，製造爆裂物之罪者，處死刑或無期徒刑。

臺灣新竹地方法院 111 年度重訴字第 14 號刑事判決
https://reurl.cc/E1Xmza

但本案法官是著重在靠杯這條罪太重

懲罰太重違反「罪責比例原則」

先申請憲法法庭裁判但不符當時申請裁判的條件被駁回

後自行援引憲法法庭見解

若違反「罪責比例原則」，得減輕其法定刑至二分之一。

原本是死刑或無期減輕之後變成無期或15-20年

還是覺得太重依舊違反「罪責比例原則」

再減輕到 7.5-20年有期

很神奇的法官造法方式

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)

推

ivanlin630 09/27 15:50疊代個100次不就無罪釋放

→

puritylife 09/27 15:51但真炸掉一截小拇指就無期是也太重

→

nekoares 09/27 15:51死刑或無期除以二等於15年以上? 為何?

死刑減半是無期無期減半是15-20年所以死刑或無期變成無期或15-20年再減半一次變成7.5-20年

→

magicee01 09/27 15:51技術外包

→

ASUSboy 09/27 15:51大概只有收賄可以解釋了

推

yymeow 09/27 15:53這條規定這麼重就是怕社會跑出太多炸彈魔

→

yymeow 09/27 15:54理論上就算只是像水鴛鴦那樣的威力一樣也

→

yymeow 09/27 15:54是無期起跳

※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 09/27/2023 15:58:23

→

nekoares 09/27 16:01還有這種不成文的公道價

→

lou 09/27 16:27只炸掉小拇指是被害人幸運，不代表加害人無

→

lou 09/27 16:27殺意

推

ab4daa 09/27 17:03無罪

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥