Re: [新聞] 鹿港樹倒現「甲子年墓碑」 車主怒：鎮長

91 

沒有特定立場，住附近學區，最近才關注到此事，看來柯市府是很強硬的執行下去了，昨 天也聽了一下7月公聽會的內容訴求，覺得大家各有角度，可以聽聽： 日照中心的申請資格主要是有長期照護需求之「輕中度失能、失智症老人」。 芝山國小家長會反對的內容大概是：為什麼日照中心不設置在1樓，要跟3樓的托嬰中心擠

23 

*更新：在這裡統一回覆一下，雖然我也即將成為芝山國小家長，但對於日照中心是沒有 特別想法，這篇只是轉發剛好看到社團有人提出安全疑慮，也是我目前看到比較合理的， 至於同樣三樓的托嬰是否也有安全問題，就可能需要追朔到一開始設置的源頭，我就不在 這一直討論。 另外因為我用編輯回覆的方式，可能造成某些留言刪除，真的很抱歉；所以之後我就不再

13 

很多老人都在家看整天電視 如果去日照中心 有各種活動 跟別人互動 比較能保持活力 是說

13 

去fb看就知道了 講一堆屁話 還不如誠實說日照中心是嫌悪設施會影響房價 一堆找藉口還找的很可笑的 我就不懂了 又沒有共用公共中心

13 

85歲阿嬤罹患失智症，這一年退化很快。 因為是在慈濟就診，醫院曾安排日照中心上課，但因為慈濟的日照中心是在地下室，課程內容也多是在推廣慈濟。 我記得有堂課是教老人什麼是儲錢罐，然後上課的師姐介紹證嚴上人當初如何聚集小儲錢罐……後面再帶一點唱歌，也是跟慈濟有關。 阿嬤很排斥。而且當時阿嬤還算輕度，認為日照中心的課太幼稚。 有鑑於阿嬤這一年退化很快，在家只是一直躺床昏睡，或是打開電視也沒真的在看。白天我們都要工作，請外籍看護幫忙看著不再跌到而已。

12 

剛剛日照中心通知下週一到五都停止收老人家過去，說是市政府通知的 各位有在日照中心的爸爸媽媽有收到一樣的通知嗎？ 下週一到五要怎麼辦啊...... --

 3 

不是啊 托兒所一般都不是24小時的 所以你要類比的話 老人是日照中心而不是養老院 再來