Re: [問卦] 笑死 中國三百年來對外戰爭沒贏過?
※ 引述《ccs95209 (嗚嗚啦啦)》之銘言:
: ※ 引述 《qwe50706》 之銘言:
: : 從第一次鴉片戰爭
: :
: : 到韓戰根本沒贏過
: :
: : 最多只是打個55波而已
: :
: 其實韓戰算了不起了,跟美國大兵堆到55波
: 一開始美國人都推到鴨綠江,中共直接推回去現在版圖
: 當然你也可以說堆屍堆贏的,這我沒意見
: 但仔細想如果只是白痴衝鋒堆屍
: 美國大概可以一路推到東北
說到韓戰總是有很多人說志願軍靠人海戰術堆屍才打平手
看一下美日在太平洋戰場早期一個陸戰的戰例
兩軍在叢林中突然接觸,遭遇戰開打
日軍對人數處於劣勢的美軍發起萬歲衝鋒
結果日軍損失千人,美軍幾十人
交換比超過1:20
韓戰美軍火力比二戰時只有更高
反而志願軍的裝備可能還比不上二戰日軍
靠人海衝鋒是想打1:30、1:50還是1:100 ?
志願軍人數再多用這種打法也必定失敗
另外就是很多人在算韓戰交換比時
都只拿美軍損失對比志願軍損失
我就好奇了
其他十幾國部隊都不算人?
都是牲口所以死了算物資損失不算人員損失?
尤其是南韓部隊損失幾十萬
都不被當做人?
可憐啊,為國當兵上戰場
送掉小命名字都沒留下
連傷亡統計都不給進
當成物資損失,可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.12.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓戰美軍戰鬥力更高你是不是誤解了什麼
噓
你可以自己做數據 很多都公開 美軍研
→
究多是因為大家都研究世界最強 要看他
→
戰損 各種競賽都是這樣 不用這麼悲憤
→
有講法美國透過各種方式降低戰損跟撫
→
卹支出
→
所以其實用戰損比沒辦法評估
→
韓戰其他國家都幾千人 你好意思XDD
噓
韓國部隊可不是幾千人!又再亂帶風向
→
"其他十幾國"
噓
空瓶響叮噹
11
首Po從第一次鴉片戰爭 到韓戰根本沒贏過 最多只是打個55波而已 有人發現中國三百年來對外戰爭從沒贏過嗎 除了內戰自己人打自己人很厲害1
我實在不覺得哪裡好笑 中共的第3艘航空母艦 福建號 昨天下海試驗了 中共有核彈 有殲20 台灣到底要怎麼打? 悲哀 感覺好像在笑台灣自己 還有 覺青的說法 能不能一致啊?7
農業國打工業國本來就不是對等戰爭 但其實英國一開始殺進來有死一些人 後來氣到卯起來打,戰損比大概100:1以上吧,而且英國的1只是受傷 直接把香港吃下來 : 到韓戰根本沒贏過1
這種歷史虛無主義+民族虛無主義的東西,其實很好反駁。 因爲戰報能造假,但戰綫不能。 武德充沛的日本、蒙古吹到常年勃起,結果現在一個窩在多山地震帶的島上,一個天天卡在 漠北高原吃沙塵暴。 費拉不堪的中國,保持了歷史最大的有效實控面積(含南海,以前那種地圖開疆、實際管理6
建議原PO 多google 1883 清法之戰 由黑旗軍 劉永福贏法國 但清 政府以戰略考量(甲午之戰) 戰力集中(劉永福調去台灣駐防) 且不想多立敵人 所以就滿足法國人條件 這場對外戰爭是勝利的3
那要看你所謂的對外戰爭定義~ 從1725~到2024年這三百年, 清朝是有贏過對外戰爭的~ 準噶爾之役 戰爭始於康熙二十七年(1688年)準噶爾首領噶爾丹入侵喀爾喀蒙古,並乘勝進兵至內蒙X
好了,別吹了。不是我中華民國國父高瞻遠矚 ,推翻帝制首創共和;我總統蔣中正及其追隨 者,英明神武拋頭顱灑熱血,拚死拖垮日寇, 重回東亞一哥地位,成為世界五強之一,你共 慘党能怎樣?蘇聯小弟罷了。
49
Re: [情報] 情報數則藉機感謝一下jimmy大 您的文字真的是每天的精神食糧 太重要了 以下有一些抱歉刪除 ※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:23
[問卦] 中國志願軍是不是美軍遇過最強大的對手?美軍打日軍德軍 都直接輾壓過去 所以最後都打得贏 但是到了朝鮮 中國不派正規軍 靠著志願軍就在長津湖打到美軍丟盔棄甲 打出了 美軍的陰影 到現在都不敢談韓戰 據說美軍回憶錄寫志願軍比他遇過的 對手都還要強 所以是美軍歷史上遇過戰鬥力最強的對手? --15
Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題中共當時主打的叫做「人民戰爭」,也就是部隊輕裝化,然後行軍速度飛快。 後勤運輸則是發動隨軍民工或是當地老百姓來搞定。 此外中共的戰術是喜歡發揮局部數量優勢在某些戰場上用多打少,且不注重戰損,一切 以完成戰術勝利為主,至於死多少人那不是共黨國家所在乎的。 光是以上兩點老美就不可能做到更別說去參考執行。7
[問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻?台灣能適合大部隊登陸的海岸 好像不多 而且戰爭當中 登陸戰困難度又是相當高的戰役 從wiki看到二戰兩個最大的登陸作戰資料 諾曼第戰役 盟軍284萬人(損失14萬) 德軍38萬(損失11萬) 沖繩島戰役 美軍54.3萬人(傷亡8萬) 日軍12萬(傷亡10萬)3
[問卦] 有沒有美國能打贏韓戰卻懶得打的八卦嗎其實韓戰的研究很清楚 美軍裝備強太多了 之所以人民志願軍看似頗能打 是因為他們用自殺式人海戰術 美軍從沒看過這種戰術,所以完全被打矇- 每次都用說什麼志願軍用人海填 太平洋上日軍也用萬歲衝鋒啊 也用人海填 如果說人海戰術有用 那日軍為什麼會失敗?
1
Re: [問卦] 中國志願軍是不是美軍遇過最強大的對手?鄉民如果比較淺碟對 美軍陸戰第一師 太平洋戰爭 沒打過敗仗 輾壓 台派最崇拜的日本皇軍 結果在長津湖吃鱉4
Re: [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍國共內戰時,解放軍最常用的戰役戰術就是 圍點打援和大縱深穿插迂迴。 以淮海戰役為例,解放軍總體規模小於國軍,但 幾次兵團級小戰役都是解放軍在局部戰場集中了 比國軍更多的人數包圍了少數國軍,然後引誘3
Re: [問卦] 中國人以長津湖為傲是不是有病?長津湖是第二次戰役中東線一場戰鬥﹐中美都有公布傷亡數字 美軍在長津湖戰鬥結束時公布的數據是陸戰1師戰鬥傷亡4418人﹐非戰鬥減員7313人 陸軍31團戰鬥傷亡2670人﹐因為這裡韓國人早就跑光了﹐隻有美軍在打 後來美軍公布了東線第10軍﹐包括陸戰1師、美3師、美7師、韓首都師、韓3師的數據﹐ 戰鬥傷亡10495人﹐凍傷減員5300人。3
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?其實想想也對 中國黃埔軍如果真的跟批踢踢說的一樣那麼無能 怎麼可能抗戰打贏日本韓戰頂住美國 當時的黃埔在戰術上還是有一套的 #1c3vxQ5n (MdnCNhistory)
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?7
Re: [新聞] 川普找反疫苗大將小羅勃甘迺迪任衛生部長8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯6
Re: [爆卦] 我很需要幫助9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?