Re: [問卦] 父母不是頂大、哈佛等憑什麼要求孩子？

 9 

早期很喜歡強調教育、培養的重要，講得好像只要好好培養，都能上哈佛一樣。所以花很多錢補習、家教、高級參考書…各種。 問題是，認為好好培養就能上哈佛的父母通常就不會認為，小孩從小培養就能打進大聯盟或是NBA,他們的邏輯思維是…讀書可以靠努力，運動靠天份。 坦白說，我讀過科普書說得很清楚：智力這個因子，來自先天基因遺傳的佔75%，後天僅佔25%左右。意思就是，老爸老媽頭腦好不好，已經決定孩子的資質將近8成了…歹竹沒辦法出好筍的。 不過對岸的家長似乎還是會用逼的想逼上名校…你身邊當家長的人還會這樣嗎？不承認讀書需要資質？ -----

 6 

這個政策就是標準的爛 這根本就是在變相的懲罰我們這些努力念書讀公立的人 我們努力念書 圖的是什麼 就是希望學費能夠低一點 可是 那些不讀書的人 不用努力 就可以補助學費 這對我們這些努力讀書的人 根本就是一種變相的懲罰

 5 

＝.＝ 台灣的教育最大問題在於 義務教育應該是讓大家有點知識常識 這樣就夠了 ＝.＝

 5 

上 : 課，讓學生在家自己讀就好。 : 記得我們學校，每年學期快結束時，可以在班會紀錄簿建議學校改進計畫，會在最後一 學 : 期學校朝會，各單位在升旗台回答這些計畫是否可行？

 4 

說真的 不適合讀書比較笨的人 去做工不好嗎？ 我一直不理解這個問題 〓.〓

 3 

我自己應該可以回回這個問題 身為一個算念了不少書的人 也教過不少學生 我認為讀書跟能力是這個樣子: 學歷好的不一定能力好 但能力好的多數讀張像樣的學歷應該不會太困難 因為學歷可以靠硬讀 但是有一定的聰明才智的人 不用硬讀也能有一定程度 以國中跟高中的教科書而言 其實稍微花一點點的時間 要讀好並不難

 X 

幹你老師咧，我們讀書的時候，我們父母努力賺錢繳我們的學費。 憑什麼現在可以用全民的錢來“政府幫你繳學貸“？ 有八卦？ --

父母當然要逼孩子讀書 但是其實講逼太嚴重 應該是說鼓勵孩子讀書 會說逼代表家長不會教小孩怎麼讀書 應該要從小讓小孩培養讀書的習慣

學歷、家世背景、長子幼女甚麼的都有關係 四大名校VS學店生 最簡單來說啦 我相信很少人從小就愛讀書啦 就是 是否願意犧牲自己娛樂，來念書、考好學校