PTT評價

Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 1 推:20 噓:19 →:58

我日語不太好,但大概看得出來:老高的確大致上把這個視頻的流程再自己Run一遍。

就好像假如今天《人選之人》,泰國再拍一遍的感覺,只是場景、台詞、演員都在泰國的感覺。

我都會看老高,所以我不算高黑。但說句公道話:這算抄。日本的那個作者可以寫出這樣教本也蠻厲害的,不過即便如此,我知道了老高是抄誰誰誰的,但周三還是會看老高講,我日語沒那麼好,就圖文精美程度而言的確也是原版的比較原創。


其實YouTuber,尤其是知識性的,有的也是挺吃傳播訊息所使用的「管道」,因為你要透過這個”演講者”來吸收,即使一模一樣的流程,我們還是會選擇自己偏好的那個人來聽。


這道理就好像你去歷史博物館、美術館、科學博物館、天文館、海洋生態博物館,不管是真人導覽或者是拿的那台導覽機器,不是都挑耐看的、感覺舒服的,即使都是同一個景點、同一幅畫作、同一個生態區...


那麼再假設Cheap你發現他講得跟外國某個頻道一樣,難道會不看嗎?也不一定,可能去看過原版以後會被吸走,也許仍然繼續看Cheap。


好吧!但最後還是要說公道話:老高抄那個日本頻道的。藍泉媽媽罵得有理由!

其實我對抄襲很敏感,連兩個人回憶一個人過我都覺得是抄你到底愛誰,
遊山戀也是抄半生雪。

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言
: ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: : 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻道 網紅怒譙:他更壞更惡劣
: : 三立娛樂中心/林偉帆
: : 擁有585萬人訂閱的YouTuber「老高與小茉」,影片內容就如同說書人般,講述稀奇的: : 故事或偏門知識,每支影片的觀看數都幾乎落在300萬,最高還突破千萬,老高與小茉: : 之間的互動常被認為「很有愛」。沒想到YouTuber藍泉媽媽近日踢爆老高影片「100%: : 重大抄襲」日本YouTube影片,所有敘事結構完全一模一樣;他甚至踢爆老高與小茉的: : 互動也是全盤照抄!
: : https://attach.setn.com/newsimages/2023/08/03/4267542-PH.jpg

: : YouTuber藍泉媽媽近日拍片踢爆老高影片「涉重大抄襲」,他首先指出老高一貫的操作: : 手法都是一上片,都先下「很聳動的標題」,先把觀眾「綁架」過來看影片,等流量到: : 手後再改成「平庸的標題」。他接著踢爆老高在2023年6月27日上了一部名叫「有一個: : 人類就無敵了,昆蟲的三大超能力,飛行、變態、休眠」的影片,其實全篇抄襲日本: : YouTube影片,原創影片名叫「100年未解決,海裡的昆蟲一隻都沒有的理由」,老高的: : 抄襲程度達到100%,「抄襲的程度有多嚇人,就是文本內容都一模一樣,數據採用一模: : 一樣,敘事結構也都一模一樣」,日本YouTuber講「雖然但是」,老高也講:「雖然但: : 是。」
: : 藍泉媽媽接著呼籲觀眾:「凡事最怕認真,你只要認真一點,就不會被這些大YouTuber: : 洗腦,老高他根本不用創作,『0創作100%的抄襲』,我們認真用心看論文要花2天時間: : ,老高當然快,我們當然慢。」他接著痛批老高更壞更惡劣,指出老高這部影片原名叫: : 「海中為什麼沒蟲」,不過透過關鍵字「海」與「昆蟲」,就可以很快搜到這部被抄襲: : 的日本影片,「這樣不就事跡敗露了嗎,老高就像讓大家覺得他知識淵博,甚麼事情都: : 知道,甚麼事情都自己做的。」而老高改的新的影片標題全是「熱門關鍵字」,老高要: : 的就是「流量」,老高就是不要大家知道他在「抄襲」,靠著「抄能力」開頻道會員,: : 再賣T恤等周邊商品賺錢。
: : 藍泉媽媽最後踢爆,甚至連小茉的口白也都是全盤照抄,大家其實都被騙了,以為她有: : 「神補刀、神插嘴,簡直就像相聲一樣,說得插科打諢的話都好精彩」,但其實沒有,: : 老高的影片連這個都抄襲,因為國外有的影片也是兩個人在講,老高與小茉的對話跟他: : 們都一樣,可怕到這種程度。
: : https://tinyurl.com/mvjvhh4e
: : 你各位,看了影片會覺得是抄襲嗎?
: : 我更希望老高,可以揭開小茉真實年齡的謎團
: : https://tinyurl.com/3myvh9vd
: 我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名,有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷,老高是把日本人的影片消化吸收後,才拍出他的影片
: 也就是說,老高是按照日本 YTer 的影片內容,把它改編成自己的版本
: 等於是,在日本人沒授權的情況下,老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說,那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話,當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版,也未使用原影片的素材,只是拿它的資料跟觀念來說書: 或許有道德瑕疵,但在法律上或 YT 上架的規則上,可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名,有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷,老高是把日本人的影片消化吸收後,才拍出他的影片
: 也就是說,老高是按照日本 YTer 的影片內容,把它改編成自己的版本
: 等於是,在日本人沒授權的情況下,老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說,那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話,當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版,也未使用原影片的素材,只是拿它的資料跟觀念來說書: 或許有道德瑕疵,但在法律上或 YT 上架的規則上,可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名,有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷,老高是把日本人的影片消化吸收後,才拍出他的影片
: 也就是說,老高是按照日本 YTer 的影片內容,把它改編成自己的版本
: 等於是,在日本人沒授權的情況下,老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說,那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話,當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版,也未使用原影片的素材,只是拿它的資料跟觀念來說書: 或許有道德瑕疵,但在法律上或 YT 上架的規則上,可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名,有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷,老高是把日本人的影片消化吸收後,才拍出他的影片
: 也就是說,老高是按照日本 YTer 的影片內容,把它改編成自己的版本
: 等於是,在日本人沒授權的情況下,老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說,那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話,當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版,也未使用原影片的素材,只是拿它的資料跟觀念來說書: 或許有道德瑕疵,但在法律上或 YT 上架的規則上,可能是灰色地帶
: 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去
: 從來都不是正確性
: 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立
: 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已
: 不要太認真 被他牽著鼻子走 以娛樂心態看看就好
: 回到有沒有抄的問題上
: 重點不是這個 YouTuber藍泉媽媽 有沒有名,有多少訂閱者
: 而是他說的內容能不能站得住腳
: 日本 YTer 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=8wGYBkqxyGI
: 老高 的影片 https://www.youtube.com/watch?v=QkzQVG3yxvY
: 看內容還有影片上架日期 https://i.imgur.com/kEJnQ9W.png
: 很簡單就能判斷,老高是把日本人的影片消化吸收後,才拍出他的影片
: 也就是說,老高是按照日本 YTer 的影片內容,把它改編成自己的版本
: 等於是,在日本人沒授權的情況下,老高自己翻拍一個中文版
: 這樣算不算抄,就看每個人對抄的定義嚴不嚴格了
: 老高會這樣也不意外
: 以他的頻道內容來說,那些東西本來就不可能是他自己第一手搜集到的資料
: 這邊抄一抄 那邊抄一抄
: 把日文/英文的資料翻成中文 用他的方式呈現出來
: 如果是抄別的中文 YTer 的話,當然完全站不住腳
: 但把日文 YT 影片翻拍成中文版,也未使用原影片的素材,只是拿它的資料跟觀念來說書: 或許有道德瑕疵,但在法律上或 YT 上架的規則上,可能是灰色地帶
: 沒上法院也不知道結果會怎樣


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.150.180 (臺灣)
PTT 網址

Dinenger 08/04 04:11八卦是 你看cheap?

沒看欸 但我覺得那是大家會看的 只是舉例而已。

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.150.180 臺灣), 08/04/2023 04:12:36

Dinenger 08/04 04:13你這舉例不好 這裡的人不看cheap==

Dinenger 08/04 04:13我都看康康嘴三寶 還有萊姆頻道

Dinenger 08/04 04:13萊姆真的很優秀 各種山道猴摔車影片

喔 大家比較喜歡看摔車 我不會想看那個

RisingTackle 08/04 04:15我是不反對抄啦 好歹附個出處

我覺得不可能 但老高也許會道歉

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.150.180 臺灣), 08/04/2023 04:18:03

rei196 08/04 04:18八卦是你看Cheap

orion 08/04 04:18問題在於觀眾對於尼克星和老高是否雙標

如果雙標,你可以罵。請罵 我不知道尼克星誰。

iLeyaSin365 08/04 04:18真的沒看啦!對歷史不感興趣

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.150.180 臺灣), 08/04/2023 04:20:24

hatedmail 08/04 04:28舉例有問題..如果原日本YT的題材是

hatedmail 08/04 04:30完全原創才成立 如果這題材也是公眾

hatedmail 08/04 04:30討論的題材 那有一樣嗎?

hatedmail 08/04 04:31日本YT的內容 也是科普的方式去解釋

hatedmail 08/04 04:31原議題 本來就是不原創

hatedmail 08/04 04:32那些議題都是日本本來就有在討論的

hatedmail 08/04 04:34更別說日本那YT有些圖片 也是抓來的...

Ashuya 08/04 04:35議題相同 文案跟流程又一樣的時候...

沒錯,這樣就讓人有兩部影片是同一個腳本的感覺。

not5not6not7 08/04 04:36老高在這集充其量就是翻譯

Ashuya 08/04 04:36Takeshi小剛會跟你說

呃說到小剛,請問有人知道小剛的影片是哪個外國頻道的影片嗎?想看看原版怎麼說。 小剛跟老高的差別,小剛只是重配音而已吧?影片素材應該就是整個拿別人影片來用。這連 抄都不是了。

Dinenger 08/04 04:37小剛也很幽默好不好 潤文潤文 口齒不清

aggressorX 08/04 04:37看老高那麼久了 知道抄襲真的覺得很

aggressorX 08/04 04:37

Dinenger 08/04 04:38美其名無碼版本會黃標 要加入會員觀看

Dinenger 08/04 04:38而且他的頻道從一開始就不開放留言

Dinenger 08/04 04:38不過這也是他的自由啦 會支持就是會

Dinenger 08/04 04:39不過這在市場上 叫做精準瞄準客群

Dinenger 08/04 04:39至少小剛沒有貪心說我全都要全都討好

Dinenger 08/04 04:39一開始規則就講明白了 大概是這樣

Dinenger 08/04 04:40頻道能做大的人 都是有點東西的

Dinenger 08/04 04:42臭歸臭 小剛如果是原創 也是鼓勵啦

Dinenger 08/04 04:42他覺得他的原創值那個價 也是他的自由

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.150.180 臺灣), 08/04/2023 04:55:39

Gardenia0603 08/04 05:07哪尼 小剛也有?!

loserloser 08/04 05:09抄文案還照抄本來就蠻鳥的 尼克星翻拍

loserloser 08/04 05:09都被嘴爛了

Dinenger 08/04 05:09小剛是被抄吧 我記得沒錯的話

Dinenger 08/04 05:09如果他也是抄別人 這世界還有什麼可信

Gardenia0603 08/04 05:13我也記得小剛是被對岸抄的,他感覺

Gardenia0603 08/04 05:13很原創啊怎麼原po說得像是抄襲

ymcg 08/04 05:21所以尼克星一開始也沒想道歉吧,因為有這種

ymcg 08/04 05:21客群

emenime 08/04 05:53現實是真的沒那麼多人在意抄不抄

emenime 08/04 05:53不然蔡健雅、Ed Sheeran早就下神壇

pigman1331 08/04 05:58確定是抄的就不看了啊,少了那些沒用

pigman1331 08/04 05:58的知識會怎樣嗎?不會,但就是不爽抄

pigman1331 08/04 05:58襲仔賺錢,管他是尼克星、老高還是CHE

pigman1331 08/04 05:59AP

hidewin200 08/04 06:04說真的啦 少看點台灣yter,至少9成以

hidewin200 08/04 06:04上的都他媽爛得要死,本質上就只會抄

hidewin200 08/04 06:04襲,跟台灣任何產業都一樣

sxxtert 08/04 06:07八卦是老高有知識XD

ohkkweining 08/04 06:11跟那個求救樂團一樣

ohkkweining 08/04 06:11鈔歌還是演唱會場場爆滿

greedystar1 08/04 06:20今天一直看到尼克星 誰阿XD

Wolverin5566 08/04 06:29笑死 看yt也能看出優越感 真可憐

anachronism 08/04 06:37炒就是炒,解釋說明這麼多

budiao 08/04 06:38意外嗎?幾年前就有人說過了

budiao 08/04 06:39他只是把偷換概念在畫唬蘭而已

Usayhiisayha 08/04 06:40結果最後大翻車 日本那個也是老高

Usayhiisayha 08/04 06:40做的

j55888819 08/04 07:01所以你在影射cheap 也抄襲喔 高粉素質

ymfx000a 08/04 07:03會看老高 end

repuslin 08/04 07:08https://youtu.be/C9u-52M4Oio

akira01 08/04 07:10老高的影片有知識性也挺能玩味的,抄不抄

akira01 08/04 07:10翻不翻拍留給政客去玩去

s01714 08/04 07:18視你老母

lugiam 08/04 07:28不是說是說書仔 怎麼又知識性yt了

uller 08/04 07:35好了啦 護三小航

internetms52 08/04 07:35有抄應該要註明來源

jhbgybj123 08/04 07:37這咖小有知識性???哄堂大笑

calvin1378 08/04 07:40不講老高 就算是原始影片也是錯誤一堆

Yisai 08/04 07:40還好我看啾啾鞋

calvin1378 08/04 07:40 昆蟲學家看了都笑了

xelnaga 08/04 07:41知識性XD

firstnowantg 08/04 07:42真的就是你方便就不譴責,好欸

brans 08/04 07:44抄要註明來源

assassin762 08/04 08:03可悲

DICKASDF 08/04 08:05有註明來源跟問別人沒差 但都沒就是抄

DICKASDF 08/04 08:05你所謂的電影翻拍或博物館書本之類 都

DICKASDF 08/04 08:06有給錢的 只能說怪不得還看得下去 這水

DICKASDF 08/04 08:06準真的夠雙標 還打出來讓人笑

cow7913 08/04 08:12支持原汁原味的日文yt 搬運漢化組

Ericcws 08/04 08:165566也說過抄襲沒什麼看你敢不敢

una283 08/04 08:26幫忙增加受眾很好但同時錯誤也廣宣了

una283 08/04 08:27說昆蟲質量太小感受不到重力錯誤到極點

una283 08/04 08:27標準以人類角度看天下

una283 08/04 08:28老高高流量的帶動下連錯誤訊息也發送了

greedystar1 08/04 08:30在老高影片尋求正確性是否搞錯了什

greedystar1 08/04 08:30麼XD

aesdu 08/04 08:51https://youtu.be/WrnL5uhg1Xs

jatj 08/04 08:54視頻三小 幹

AFM 08/04 09:25樓上你媽沒教你不要說髒話嗎

gehfhf553 08/04 09:47不要換概念 cheap這咖能比?

jark41 08/04 10:39?

ComfortPTT 08/04 13:01看這種個人yt尋求知識型影片本身很怪

SAKUHIRO 08/04 13:07好險我都不看老高,就覺得他東西很奇怪

SAKUHIRO 08/04 13:07好像沒有靈魂,原來是抄襲,那就說得通

SAKUHIRO 08/04 13:07了,另外cheap那個是不是抄襲都沒有看

SAKUHIRO 08/04 13:07的價值吧