Re: [問卦] 為什麼台灣不設合法色情專區?

77 

如標題，這次小商人贊助的候選人奶妹田盛節開風氣之先，打算成立性專區，甚至補助18歲青年破處吃魚喝茶費用，有夠屌～ 是說性交易這件事明明不分種族文化，跟人類歷史一樣悠久，而且台灣雖說違法…要找也非常容易。政府還不敢做，只能地下化讓妹子被黑道茶莊高抽成剝削 如果嘉義真的設立專區如同以前公娼，由政府管理還可以抽稅，想靠這個賺錢的妹子也不用拍SWAG給全世界看光光，只有你的客人能看…我覺得還不錯啊，鄉民看法如何？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

49 

確實是雙方合意 而且是不偷不搶靠自己身體賺錢 這是一種客人與性工作者各取所需 雙方都滿意的商業行為 比詐騙那種害人好一兆倍以上

38 

官網上好像找不到這種整理的XD 另外建議第一筆用帳戶扣 之後用帳戶或信卡都可以 這樣之後會回饋到帳戶 另外官網振興五倍專區也有公開抽獎名單

11 

本來就該設 社維法早就通過設專區的法源了 但為什麼沒人設 因為這法律脫離現實 怎說脫離現實？

 7 

就算沒有性專區法規 現實中的紅燈區還是集中在某些地方啊 但是不設性專區 那些地方就是非法的 就是有被警察刷業績的風險 性專區法規只是中央政府要踢皮球給地方政府而已 法規都給你了 不敢設就是地方政府的問題 --

 4 

疫情發生以來，性產業怎麼管理的話題一直很熱門 因為許多疫情足跡，都跟性產業有關 儘管現在法律有通過地方政府可以畫設專區 但問題就是每個政治人物都假道學，沒人敢開 如果是發執照，讓業者或個人工作者

 3 

駕駛行為姑且不論 紅黃牌最讓人肚爛的是顏射排氣管 「原廠管就這樣啊」「合法啊不然你想怎樣」 希望騎顏射排氣管的犁田摔大排 幹

 1 

法律也不是只罰偷和搶 法律罰的是'不受管理' 包養為什麼可以。。。包養好多了 一包就幾年，相當程度的性伴侶單純 要是有人包養給全公司所有員工使用

大膽假設一下，全年營收6-8成 280萬到380萬，所得是國稅。 如果一樓一鳳的話，地方可以收到4、7稅項，不如炒房賺得多、地方勢力的乾股、買地。 各縣市政府不如多蓋靈骨塔，看看苗栗，年營收一千萬到三千萬 我國現行租稅制度