PTT評價

Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只作者
hithaman
(hithaman)
時間推噓42 推:50 噓:8 →:76

追蹤柯P在臺北市長任內下一個蓋的社宅
是107年1月開工的廣慈博愛園區社宅
包含D基地及E基地共1044戶


這個會有三段影片

第1個是105年5月
柯P與社區居民協調蓋廣慈公宅時
與居民互動的影片

https://youtu.be/GJPGXGiW43s

影片逐字

里長:
擁抱一下 擁抱一下 (抱住柯P)
擁抱一下嘛 對不對


記者:
前一秒才嗆市府
廣慈博愛園區開發公宅數量 必須減半
但 柯P一到 里長立刻摟摟抱抱


柯P:
如果你蓋房子 應該要跟鄰居 關係要好
蓋房子跟鄰居關係不好 那蓋房子一定很慘

里長:
我們希望維持跟市府好的關係啊

柯P:
好 好 這沒問題

里長:
沒問題喔 市長說沒問題 大家鼓掌好不好
(多人回 好)


記者:
好在柯P夠阿莎力
現場5 60位里民總算沒白跑一趟

(後略)

________________

第2個是105年8月
北市府記者會說明將下修廣慈公宅戶數
從原本的2800戶降為1560戶

柯P回答記者相關問題
https://youtu.be/lzv2EPHUdaM?t=149

影片逐字

記者:
市長 請教一下
因為廣慈現在一口氣砍了快一半
是基於民意的壓力 還是說專業的考量

如果是民意的壓力
那之後如果其他地方有類似居民的抗議
會不會承受不住

另外一方面如果是專業考量
是之前 規劃上有什麼缺失嗎

第二個是 目前陸保廠那邊 跟中央來合作
那大概有幾戶 目前

柯P:
陸保廠 現在這個等地發回來以後會再討論
也是一樣 我們要先研究說交通狀況

因為我們知道那個吳興街那些路都比較小
所以交通狀況要能夠
道路要能夠合理的再來決定
所以 應該是地先撥 然後

反正我們已經學乖了 就是TOD的概念一定會做
以交通為導向的都市發展 這TOD
這是一個很COMMON SENSE

所以不管從文山到廣慈到陸保廠
這原則都會在
所以我們會按照 所以是這樣

就是說 我們也會傾聽民意嘛
所以為什麼要開公聽會 去聽一聽 他們講一講
也不見得我們照單全收 我們也會再專業考量
那再算一算

總之是會討出一個大家都滿意的答案
至少 不敢說滿意啦
至少說大家都可以接受的方案


________________

第3個是107年1月
柯P於開工典禮 簡短的致詞

https://youtu.be/XRD11My2Cvo

影片逐字

柯P:
比較重要的是我們去年10月
完成這個統包的工程發包以後
在3個月就可以開工
這是我們市政府 效率提高的一個表現

我剛才在跟林洲民講說 欸都發局會不會太操了

因為
因為我知道他們現在禮拜六禮拜天都在上班
還好這個沒有一例一休的來查


臺北市的公共住宅 還是有四個目標
第一個是居住正義 因為高房租高房價之下
政府沒有辦法讓每個人有錢可以買房子

不過最起碼要有房子可以租 一個合理的價格

所以我們蓋這個只租不賣的公共住宅
來達到這個居住正義

(後略)
________________

加上前一篇的資料累計共3058戶


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.129.221 (臺灣)
PTT 網址

swearflycc 07/24 21:42居住正義是要買房子不是要用租的

swearflycc 07/24 21:43再來 這種能租幾年? 租一輩子?別傻

swearflycc 07/24 21:43了 租幾年你存下來的錢可以買房? 天

swearflycc 07/24 21:43方夜譚

abcdefg847 07/24 21:43住得起再談買得起,有些人會把目標訂

abcdefg847 07/24 21:44大,但有時不切實際

abcdefg847 07/24 21:44現在社會住宅的租金普遍還是太高

abcdefg847 07/24 21:45社會住宅的數量夠了,不用打房房價也

abcdefg847 07/24 21:45會降

swearflycc 07/24 21:46誰租不起? 你碼幫幫忙一萬以下租金

swearflycc 07/24 21:46到處都是吧

armorblocks 07/24 21:46誰要租房子 科闢就是科闢

swearflycc 07/24 21:46還有人期望社會住宅讓房價降? 天真

swearflycc 07/24 21:46到沒讀書

fufufugogogo 07/24 21:48年輕人不爭氣買房 只會怪小英

swearflycc 07/24 21:48台北市告訴我能降多少? 還是台北市

swearflycc 07/24 21:48全部土地都建社宅? 有點常識 好嗎?

Luefa 07/24 21:49綠共:你不要那麼專業好不好

drlee1231 07/24 21:53專業給推

stareil 07/24 21:571樓有夠菜 社宅數量夠多就能抑制房價 懂

stareil 07/24 21:57

stareil 07/24 21:58上一個嗆阿北沒讀書的 不知道現在在幹嘛

swearflycc 07/24 21:59抑制房價?靠北 你真的沒那麼讀書

swearflycc 07/24 21:59你以為社宅讓你住一輩子?

letyouselfgo 07/24 22:00抽到社宅都燒好香 住心房好爽

swearflycc 07/24 22:01我是不知道上一個嗆阿北在哪裡啦 但

solomonABC 07/24 22:01一堆塔綠班好急 經費真多

swearflycc 07/24 22:01是我是確認你真的沒讀啥麼書 社宅抑

swearflycc 07/24 22:01制房價 笑死 告訴我 台北市房價能降

swearflycc 07/24 22:01多少?

swearflycc 07/24 22:05提高稅基 課重稅 我還相信房價會降

swearflycc 07/24 22:05社宅抑制房價 大概只有阿北信徒 才會

swearflycc 07/24 22:05無腦相信

Lydio 07/24 22:081樓是有多崩潰

scum5566 07/24 22:08民進黨也有提出蓋社宅 要不要也罵一下

swearflycc 07/24 22:10抽到社宅很爽啊 啊接下來咧 要存錢買

swearflycc 07/24 22:10房啊 有能力存錢嗎? 笑 除非你就打

swearflycc 07/24 22:10算一輩子租房啦 不然住社宅幾年你就

swearflycc 07/24 22:10有頭期款買房? 偏偏還有人很相信 笑

swearflycc 07/24 22:10翻了

stareil 07/24 22:11死忠起來真可怕 繼續跳針

TCSSH 07/24 22:12越偏激的言論只會讓別人越遠離你支持的政黨

TCSSH 07/24 22:12

swearflycc 07/24 22:12我老早就說了啊 我不知道藍綠白搶著

swearflycc 07/24 22:12要蓋社宅 是中猴還是怎樣啦 房價問題

stareil 07/24 22:12他不會罵哥布林党啦 就死忠仔

swearflycc 07/24 22:12根本不在社宅 有腦袋的人都知道

stareil 07/24 22:13看起來賴導也很無腦 不推房税還要蓋50萬

stareil 07/24 22:13戶社宅

swearflycc 07/24 22:13講事實也被說崩潰 都說了阿北信徒 啥

swearflycc 07/24 22:13麼都是香的 笑翻

swearflycc 07/24 22:14有政治腦 沒事實腦 可憐 算了吧

stareil 07/24 22:14

stareil 07/24 22:14笑死 崩潰仔

lorhokok 07/24 22:15租金略低於市場才能有能力繼續蓋下去 不

lorhokok 07/24 22:15然遠低於市價越蓋越虧哪有辦法永續經營

TouchAgain 07/24 22:161F真的不要出來丟人現眼 講話很可笑

ohiu 07/24 22:17哥布林嗆主子賴導說50萬戶社宅

lorhokok 07/24 22:18等能抑制市場租金社宅再跟著調降就行了

kobe760903 07/24 22:20一樓認真?

lovelorn0204 07/24 22:21課重稅 就加價賣或租 跟我説會跌

lovelorn0204 07/24 22:21 笑死人了 到底書讀到哪裡去

Xzcas 07/24 22:27說真的 因為柯文哲蓋了很多漂亮的社宅 讓週

Xzcas 07/24 22:27邊居民不會那們反抗 也影響到後面蓋的人反

Xzcas 07/24 22:27抗力度沒像前幾年 動不動就撒冥紙 所以民進

Xzcas 07/24 22:27黨現在蓋也是沾了福氣

stareil 07/24 22:29他就在那邊講事實事實結果他支持的是和

stareil 07/24 22:29他事實最背道而馳的賴導,人一綠腦就殘

BLINKPTT 07/24 22:32塔綠班專門撿柯文哲政績說是自己的

jojomickey2 07/24 22:34說社宅沒用的綠腦忘了賴清要推五十萬

jojomickey2 07/24 22:34戶嗎?塔綠班腦子就是裝飾

flydogzzz 07/24 22:36原本是0%,沒東西可以咬

Smilefan 07/24 22:36

knightwww 07/24 22:38)

AAsoon 07/24 22:45DPP完成幾戶?

Kaids 07/24 22:45一樓有夠可笑。社宅是平抑房價的一個手段,

Kaids 07/24 22:45你什麼都不做希望房價下跌?

accock 07/24 22:47公關公司帳號整天洗有夠煩

rahit 07/24 22:52如果社宅不會抑制房價那居民幹嘛反彈

threeyuan 07/24 22:54民進黨不倒 台灣不會好

ABiao0220 07/24 22:56有人的推文更像政治腦

small91051 07/24 22:58蓋0戶的整天批評蓋2萬戶的 真不要臉

yannicklatte 07/24 23:02不意外

mokke 07/24 23:031樓真的顯示綠粉素質 思考只能單一面向 好

mokke 07/24 23:03

linecross 07/24 23:111樓真的很好笑,腦殘就像這種的

linecross 07/24 23:12不然說說lie導lie 50萬的看法

jaywall 07/24 23:22https://youtu.be/W4zyxqZszII

pig0216 07/24 23:23民進黨包租代管灌水社宅數量,請問一樓

pig0216 07/24 23:23怎麼罵到自己主子

LMGG 07/24 23:25塔綠斑三小都沒蓋,不要出來鬧笑話

AirComm 07/24 23:28為什麼最近前面的貼文都是塔綠班啊

Kaids 07/24 23:30AirComm 我有發現這件事ㄟ。通常不利低批批

Kaids 07/24 23:31的文章最前面幾樓都是罵最大聲的,即便最後

Kaids 07/24 23:31文章是推爆的狀態

Kaids 07/24 23:32這些網軍很會用語意分析的ㄟ哀,一旦有不利

Kaids 07/24 23:32低批批的新文章馬上可以反擊。

mimicwpe 07/24 23:39

molsmopuim 07/24 23:49https://youtu.be/lql8F3pQ3nw

goldhan 07/24 23:58塔綠班的論點已經變成社會住宅也不會讓

goldhan 07/24 23:58房價降了,小英真的好棒

Lipton66g 07/25 00:03民主禁錮党就是無能無恥又會栽贓抹黑

Lipton66g 07/25 00:04凡支持者活該世代為娼為奴

Arashi0731 07/25 00:06說社宅沒用的去跟那個喊50萬戶還100萬

Arashi0731 07/25 00:06戶的講啊,北七

Thorvs 07/25 00:30好啦,綠粉記得去找賴拍桌罵他50萬戶啊

breakingduck 07/25 00:42柯文哲有說過,社宅數量還沒起來前

breakingduck 07/25 00:43對房價起不了影響,要數量夠才會有

breakingduck 07/25 00:43抑制作用;其次公宅本來就不是主要

breakingduck 07/25 00:43手段,但配上稅率調整,多管齊下會

breakingduck 07/25 00:43更有效果

agow 07/25 00:45就是數量不夠多啊,哥布林真的是被洗腦嚴重

daJas 07/25 02:06某樓在那邊義憤填膺沒人理哈哈

linablue 07/25 02:52就算真的蓋 也不太相信民進黨蓋的社宅能

linablue 07/25 02:52有多好==

SP4B 07/25 03:07說社宅沒用的 去罵賴清德 他要蓋更多戶

rakuinn 07/25 03:14綠共禍臺八年! 貧窮、無恥 低端浩劫呀!!

littlea 07/25 03:21https://i.imgur.com/DSxcl2i.jpg

TrollPtt 07/25 05:00是哪個白癡家庭會花四萬去租公宅? 柯屁

TrollPtt 07/25 05:00的公宅是不給低端的人口入住

Dix123 07/25 05:52QQ

roso4258 07/25 06:53塔綠班到底撒多少錢?

cerberi 07/25 07:28

choosin 07/25 08:31純蓋社宅的確不會降 但本來就該蓋 不知

choosin 07/25 08:31道有些推文在講啥…

shonemax 07/25 08:35蚵痞那種社宅租金,是要抑制什麼行情

Bluebluehsu 07/25 08:36我真看不懂前面的推文,社宅無用論,

Bluebluehsu 07/25 08:36那民進黨搶著摘果實畫大餅幹嘛?

genaro 07/25 10:56

ming1227 07/25 15:501F說的不完全錯 想靠蓋社宅來抑制房價

ming1227 07/25 15:51在台灣的確是癡人說夢 但這不是不蓋或

ming1227 07/25 15:51否定社宅的理由 社宅在維護公共利益上

ming1227 07/25 15:51有它存在的必要性

Alaba 07/25 21:171F是在幫民進黨敗票?