Re: [新聞] 民進黨：柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只

swearflycc 07/24 21:42居住正義是要買房子不是要用租的

swearflycc 07/24 21:43再來 這種能租幾年？ 租一輩子？別傻

swearflycc 07/24 21:43了 租幾年你存下來的錢可以買房？ 天

swearflycc 07/24 21:43方夜譚

abcdefg847 07/24 21:43住得起再談買得起，有些人會把目標訂

abcdefg847 07/24 21:44大，但有時不切實際

abcdefg847 07/24 21:44現在社會住宅的租金普遍還是太高

abcdefg847 07/24 21:45社會住宅的數量夠了，不用打房房價也

abcdefg847 07/24 21:45會降

swearflycc 07/24 21:46誰租不起？ 你碼幫幫忙一萬以下租金

swearflycc 07/24 21:46到處都是吧

armorblocks 07/24 21:46誰要租房子 科闢就是科闢

swearflycc 07/24 21:46還有人期望社會住宅讓房價降？ 天真

swearflycc 07/24 21:46到沒讀書

fufufugogogo 07/24 21:48年輕人不爭氣買房 只會怪小英

swearflycc 07/24 21:48台北市告訴我能降多少？ 還是台北市

swearflycc 07/24 21:48全部土地都建社宅？ 有點常識 好嗎？

Luefa 07/24 21:49綠共:你不要那麼專業好不好

drlee1231 07/24 21:53專業給推

stareil 07/24 21:571樓有夠菜 社宅數量夠多就能抑制房價 懂

stareil 07/24 21:57？

stareil 07/24 21:58上一個嗆阿北沒讀書的 不知道現在在幹嘛

swearflycc 07/24 21:59抑制房價？靠北 你真的沒那麼讀書

swearflycc 07/24 21:59你以為社宅讓你住一輩子？

letyouselfgo 07/24 22:00抽到社宅都燒好香 住心房好爽

swearflycc 07/24 22:01我是不知道上一個嗆阿北在哪裡啦 但

solomonABC 07/24 22:01一堆塔綠班好急 經費真多

swearflycc 07/24 22:01是我是確認你真的沒讀啥麼書 社宅抑

swearflycc 07/24 22:01制房價 笑死 告訴我 台北市房價能降

swearflycc 07/24 22:01多少？

swearflycc 07/24 22:05提高稅基 課重稅 我還相信房價會降

swearflycc 07/24 22:05社宅抑制房價 大概只有阿北信徒 才會

swearflycc 07/24 22:05無腦相信

Lydio 07/24 22:081樓是有多崩潰

scum5566 07/24 22:08民進黨也有提出蓋社宅 要不要也罵一下

swearflycc 07/24 22:10抽到社宅很爽啊 啊接下來咧 要存錢買

swearflycc 07/24 22:10房啊 有能力存錢嗎？ 笑 除非你就打

swearflycc 07/24 22:10算一輩子租房啦 不然住社宅幾年你就

swearflycc 07/24 22:10有頭期款買房？ 偏偏還有人很相信 笑

swearflycc 07/24 22:10翻了

stareil 07/24 22:11死忠起來真可怕 繼續跳針

TCSSH 07/24 22:12越偏激的言論只會讓別人越遠離你支持的政黨

TCSSH 07/24 22:12

swearflycc 07/24 22:12我老早就說了啊 我不知道藍綠白搶著

swearflycc 07/24 22:12要蓋社宅 是中猴還是怎樣啦 房價問題

stareil 07/24 22:12他不會罵哥布林党啦 就死忠仔

swearflycc 07/24 22:12根本不在社宅 有腦袋的人都知道

stareil 07/24 22:13看起來賴導也很無腦 不推房税還要蓋50萬

stareil 07/24 22:13戶社宅

swearflycc 07/24 22:13講事實也被說崩潰 都說了阿北信徒 啥

swearflycc 07/24 22:13麼都是香的 笑翻

swearflycc 07/24 22:14有政治腦 沒事實腦 可憐 算了吧

stareil 07/24 22:14暖

stareil 07/24 22:14笑死 崩潰仔

lorhokok 07/24 22:15租金略低於市場才能有能力繼續蓋下去 不

lorhokok 07/24 22:15然遠低於市價越蓋越虧哪有辦法永續經營

TouchAgain 07/24 22:161F真的不要出來丟人現眼 講話很可笑

ohiu 07/24 22:17哥布林嗆主子賴導說50萬戶社宅

lorhokok 07/24 22:18等能抑制市場租金社宅再跟著調降就行了

kobe760903 07/24 22:20一樓認真？

lovelorn0204 07/24 22:21課重稅 就加價賣或租 跟我説會跌

lovelorn0204 07/24 22:21 笑死人了 到底書讀到哪裡去

Xzcas 07/24 22:27說真的 因為柯文哲蓋了很多漂亮的社宅 讓週

Xzcas 07/24 22:27邊居民不會那們反抗 也影響到後面蓋的人反

Xzcas 07/24 22:27抗力度沒像前幾年 動不動就撒冥紙 所以民進

Xzcas 07/24 22:27黨現在蓋也是沾了福氣

stareil 07/24 22:29他就在那邊講事實事實結果他支持的是和

stareil 07/24 22:29他事實最背道而馳的賴導，人一綠腦就殘

BLINKPTT 07/24 22:32塔綠班專門撿柯文哲政績說是自己的

jojomickey2 07/24 22:34說社宅沒用的綠腦忘了賴清要推五十萬

jojomickey2 07/24 22:34戶嗎?塔綠班腦子就是裝飾

flydogzzz 07/24 22:36原本是0%，沒東西可以咬

Smilefan 07/24 22:36推

knightwww 07/24 22:38)

AAsoon 07/24 22:45DPP完成幾戶？

Kaids 07/24 22:45一樓有夠可笑。社宅是平抑房價的一個手段，

Kaids 07/24 22:45你什麼都不做希望房價下跌？

accock 07/24 22:47公關公司帳號整天洗有夠煩

rahit 07/24 22:52如果社宅不會抑制房價那居民幹嘛反彈

threeyuan 07/24 22:54民進黨不倒 台灣不會好

ABiao0220 07/24 22:56有人的推文更像政治腦

small91051 07/24 22:58蓋0戶的整天批評蓋2萬戶的 真不要臉

yannicklatte 07/24 23:02不意外

mokke 07/24 23:031樓真的顯示綠粉素質 思考只能單一面向 好

mokke 07/24 23:03慘

linecross 07/24 23:111樓真的很好笑，腦殘就像這種的

linecross 07/24 23:12不然說說lie導lie 50萬的看法

jaywall 07/24 23:22https://youtu.be/W4zyxqZszII

pig0216 07/24 23:23民進黨包租代管灌水社宅數量，請問一樓

pig0216 07/24 23:23怎麼罵到自己主子

LMGG 07/24 23:25塔綠斑三小都沒蓋,不要出來鬧笑話

AirComm 07/24 23:28為什麼最近前面的貼文都是塔綠班啊

Kaids 07/24 23:30AirComm 我有發現這件事ㄟ。通常不利低批批

Kaids 07/24 23:31的文章最前面幾樓都是罵最大聲的，即便最後

Kaids 07/24 23:31文章是推爆的狀態

Kaids 07/24 23:32這些網軍很會用語意分析的ㄟ哀，一旦有不利

Kaids 07/24 23:32低批批的新文章馬上可以反擊。

mimicwpe 07/24 23:39推

molsmopuim 07/24 23:49https://youtu.be/lql8F3pQ3nw

goldhan 07/24 23:58塔綠班的論點已經變成社會住宅也不會讓

goldhan 07/24 23:58房價降了，小英真的好棒

Lipton66g 07/25 00:03民主禁錮党就是無能無恥又會栽贓抹黑

Lipton66g 07/25 00:04凡支持者活該世代為娼為奴

Arashi0731 07/25 00:06說社宅沒用的去跟那個喊50萬戶還100萬

Arashi0731 07/25 00:06戶的講啊，北七

Thorvs 07/25 00:30好啦，綠粉記得去找賴拍桌罵他50萬戶啊

breakingduck 07/25 00:42柯文哲有說過，社宅數量還沒起來前

breakingduck 07/25 00:43對房價起不了影響，要數量夠才會有

breakingduck 07/25 00:43抑制作用；其次公宅本來就不是主要

breakingduck 07/25 00:43手段，但配上稅率調整，多管齊下會

breakingduck 07/25 00:43更有效果

agow 07/25 00:45就是數量不夠多啊，哥布林真的是被洗腦嚴重

daJas 07/25 02:06某樓在那邊義憤填膺沒人理哈哈

linablue 07/25 02:52就算真的蓋 也不太相信民進黨蓋的社宅能

linablue 07/25 02:52有多好==

SP4B 07/25 03:07說社宅沒用的 去罵賴清德 他要蓋更多戶

rakuinn 07/25 03:14綠共禍臺八年! 貧窮、無恥 低端浩劫呀!!

littlea 07/25 03:21https://i.imgur.com/DSxcl2i.jpg

TrollPtt 07/25 05:00是哪個白癡家庭會花四萬去租公宅? 柯屁

TrollPtt 07/25 05:00的公宅是不給低端的人口入住

Dix123 07/25 05:52QQ

roso4258 07/25 06:53塔綠班到底撒多少錢？

cerberi 07/25 07:28推

choosin 07/25 08:31純蓋社宅的確不會降 但本來就該蓋 不知

choosin 07/25 08:31道有些推文在講啥…

shonemax 07/25 08:35蚵痞那種社宅租金，是要抑制什麼行情

Bluebluehsu 07/25 08:36我真看不懂前面的推文，社宅無用論，

Bluebluehsu 07/25 08:36那民進黨搶著摘果實畫大餅幹嘛？

genaro 07/25 10:56

ming1227 07/25 15:501F說的不完全錯 想靠蓋社宅來抑制房價

ming1227 07/25 15:51在台灣的確是癡人說夢 但這不是不蓋或

ming1227 07/25 15:51否定社宅的理由 社宅在維護公共利益上

ming1227 07/25 15:51有它存在的必要性

Alaba 07/25 21:171F是在幫民進黨敗票？