PTT評價

Re: [問卦] 南部緊急放假,氣象局沒責任嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 南部緊急放假,氣象局沒責任嗎?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:26

近年來這件事其實很莫名其妙,算是一種轉移焦點

地方首長怎麼會把預測颱風當主要政績?
什麼都做不好,賭一把預測對了算好官?
什麼都做好了,只因為預測錯了就挨罵

你給地方首長打分數,就注重在這裡?這算不算轉移焦點?
長期建設能力呢?預算分析及建設跟催能力呢?

----------------

要不要放假,麻煩去問你老闆
對,就是這麼簡單

地方首長只是公務員的老闆
私人企業有自己的老闆,自己負責

像我同學當老闆,他說補班時可能中午就下班,也常常不補班
怎樣,你看不過去嗎?老闆就是他啊

出門了,風雨變大,你關心員工就讓他們馬上可以回家,自己做主嘛
不知道會不會出門才風雨變大,那你就直接放假
風雨實在很小,放假後覺得明明可以做事,那就晚兩小時,或下午再召喚員工進辦公室
這全都可以自己做主,不要去問地方首長好不好

各行各業的責任,應對狀況,都不一樣
像我們做研發的,有做出來就好,準時上班一點意義也沒有
又比如做現場的,客戶的機器突然停機,必需緊急維修
再大的風雨,客戶也是在現場掉眼淚希望你去救
(就和台電停電一樣,颱風天你希不希望有人去修,幫你復電?)

到底是強颱強到工作人員也很重要,大家一起放假
還是工作人員可以領緊急入廠維修津貼,然後他們去拼命
這各行各業都不同,通通去問你們自己的老闆,不是應該這樣嗎?

當然啦,各級學校全算公務員,政府一開口,家長心就懸起來

不過我讀私校,全台灣公司學校都放假,我們還是摸到教室上課,也發生過的
因為我們全體住宿啊
就算學校放假了,但老師擔心學生出事,反過來摸到宿舍進行課業輔導,也是有的

例外百百種,自己考量啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址

goodman5566 07/28 09:16看到你說問老闆 直接END

老闆無法打全公司電話,再授權各級主管,沒問題 我就曾被我主管電話告知放假

StylishTrade 07/28 09:16中央甩鍋阿 這本來應該中央決定的

enjoyyou 07/28 09:16因為法治社會 法就是最後底線

alittleghost 07/28 09:17護駕,護駕

cs09312 07/28 09:17老百姓要的很簡單 誰發錢 誰放假 誰讓我

cs09312 07/28 09:17爽到了那票就是誰的

巨嬰,而且點出來叫你自我負責,你就噓我 巨嬰無誤

enjoyyou 07/28 09:17要優於法 那當然好 但沒法拿來要求所有

VVade 07/28 09:18地方首長只是公務員的老闆 這甚麼低能言論

我知道有聯動問題 比如家有學齡兒童,家長要不要跟著照顧;但家長並不是公家機關員工 狀況的確複雜,但也不該這時才解決 家長要跟著學齡兒童互動,學齡兒童跟著公家走 這規則早就要明確 公司也必需支持這種家長 按規定給他們請假,如何應對,公司內主管自己要清楚 管人本來就不好管

chanifa 07/28 09:18智商測驗啊,笨的就短視近利,好欺騙啊

orzb1740510 07/28 09:24在颱風假上地方首長本來就只管到公務

orzb1740510 07/28 09:24員跟學校 公司行號老闆自己要省事自

orzb1740510 07/28 09:25行跟員工約定是否上班視地方政府公告

我以前就常說:工作可以轉嫁,但責任不能轉嫁 所以私人企業想跟公家機關政策,可以 但跟了覺得吃虧,想叫公家負責,就不對了 自己的責任自己擔囉。。

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 09:28:56

orzb1740510 07/28 09:27講難聽就是在逃避責任

bg00004 07/28 09:29這就是沒生活在台灣 的妄想吧

主要就是我想要大家嚴格檢視地方首長,而不是讓他們輕鬆收割颱風的賭博紅利 他們該做的事還很多,相對的這件事不必麻煩他們 而且你覺得我住哪裡?我在國外嗎? 既然你連這都猜錯,那你的分析能力在哪裡?

bg00004 07/28 09:29勞工為什麼會找政府 這一點有很難理解嗎?

巨嬰要的不是理解,巨嬰只是想要糖 放假好不好?當然好 不扣薪水好不好?當然好 如果想要把這談成員工福利,麻煩立法是寫進勞基法裡 算是底線,該有保障,那資方就沒話說

bg00004 07/28 09:31拜託~他們才不麻煩呢! 麻煩的是底下的

bg00004 07/28 09:31基層~它們可以請風險公司幫它們判斷

bg00004 07/28 09:31最後決定權在它們~然後我只想說一句

bg00004 07/28 09:32有本事~放假自己去找老闆 這句話

bg00004 07/28 09:32有本事看現在要選舉的哪個政治人物

bg00004 07/28 09:32說給自己的選民聽啊

你在劣化台灣的民主政治 所謂的有本事說給選民聽 你就是想要劣幣驅逐良幣是不是!

bg00004 07/28 09:33我只認為你講這個只是在說贛話風涼話

對於想要劣幣驅逐良幣的人來說 誰才是風涼話呢?

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 09:35:00

bg00004 07/28 09:35劣化台灣的民主? 你來說說哪個不劣

bg00004 07/28 09:35哪個劣?

我覺得我已經說完了,不必鬼打牆重說 你只要重新爬文即可

bg00004 07/28 09:36打高空人人都會~你出來選好嗎(笑)

這句最無厘頭了 如果我是批評首長幹得不好,被嗆一句'你行你來'那我也認了 我現在是在批評選民耶,所以我要取代的應該是選民才對!

bg00004 07/28 09:36就擺明的和你說~你說的不符合現實狀態

bg00004 07/28 09:37也不符合現實台灣的生活型態

> 噓 bg00004: 這就是沒生活在台灣 的妄想吧 > 而且你覺得我住哪裡?我在國外嗎? > 既然你連這都猜錯,那你的分析能力在哪裡?

是不是只顧著一直看新的回應,不回頭看看我已經回了這句 台灣目前是什麼,台灣應該往哪個方向走 這是應然和實然的問題 台灣不夠好,但台灣要更好 想清楚後就知道要往哪個方向推了 讓政治人物只要賭對颱風假就是好官 這是讓他們太好過了 也是轉移焦點 風險不是這樣管理的 就像開車上路,不是絕不出車禍,而是出了車禍要有保險 有完整的風險評估及承受風險的能力就好 而不是一定要猜對 你讓官太好當了

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 09:41:11

bg00004 07/28 09:38這裡是八卦版~可不是寺廟啊

就因為不是寺廟,所以你的主張有問題 這句話由我還給你比較適合 這裡是八卦版~可不是寺廟啊

superflyfish 07/28 09:38中央本來應該考量一日南北生活圈一

superflyfish 07/28 09:38併考量。中央推鍋沒辦法

superflyfish 07/28 09:39就像現在市政府也會推給鄉鎮自己決

superflyfish 07/28 09:39定一樣。上行下效

我剛才舉了行業別為例,比如風雨大作但你家停電了 你希不希望台電緊急搶修復電? 每個職業的風險都不同,自己要去談 但是我同意若大家放假你還得緊急出勤,應該明列有津貼 不是人人都一樣被依賴,都必需在颱風天出勤,這怎麼統一管理? 市場原理會怎麼說這件事? 當然是誰被依賴,逼他出勤,那他的津貼就要愈高啊 我哪知道你談了多少津貼,願不願意出勤 像颱風天,大家車都不開了,卻有人叫快遞 叫領工讀生薪水的出來送餐,結果被電線勒死或電死 只因為責任,這根本莫名其妙 這應該多加津貼,他願意做就做,不做拉倒 回到市場原理後,因為出勤送餐太貴了 大家會就近找近的店家用餐,或者吃罐頭屯糧 風險和代價就都合理了 這時如果你還會餓死,根本不該叫快遞來送餐;你給不起 應該叫消防隊或陸戰隊啟動緊急救援 你家很特別,應該專業救助咧!

superflyfish 07/28 09:58那要政府幹嘛?理由一堆

你管好你的事,政府還有其他事啊 理由一堆?所以我是公務員,我在找理由不做嗎? 巨嬰,就是在說自己不為自己負責,都叫別人替他擦屁股 如果政府沒其他工作,只要做這件事 那我就承認你的說法 可是颱風猜得準不準,只是賭博耶 這稱不上管理 前面不是舉開車的保險為例了 該完善的是風險承擔 而不是賭博 可以猜錯,猜錯要能承擔,這樣夠不夠簡潔讓你看懂?

xabcxabc0123 07/28 10:59原文是再潑漆逆

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 13:43:18