[問卦] 如果這個世界沒有 美國 維護秩序？

EEzionT 03/05 13:29這是很多人探討的問題 經典的說法是制度

GLung 03/05 13:29沒辦法取代是ㄧ時的

SydLrio 03/05 13:30現在各國還在殖民時期

pzztt 03/05 13:32資源多 就這樣 不到關鍵時刻不出手收割

Shingen 03/05 13:33極權國會無所不為，沒有了最後的希望。

kino056 03/05 13:33資源豐富 周邊無強敵啊 你看俄羅斯周邊

Shingen 03/05 13:33我們的李明哲也是去美國求救

kino056 03/05 13:33都是什麼貨

b2202761 03/05 13:35你說的頂尖需要的是那少數幾個天才，台

b2202761 03/05 13:35基店需要的是勤勞高層人員，不是天才

nowitzki0207 03/05 13:36就最符合對岸的叢林法則

zzro 03/05 13:37只要全球化還存在 美國就能把製造外包

zzro 03/05 13:38大國間的戰爭會導致全球化不運作 所以美國

zzro 03/05 13:38現在在強調把製造業帶回美國就代表

b2202761 03/05 13:38全球化不可能消失的，世界人口就是因為

b2202761 03/05 13:38全球化爆炸增長的，消失會先餓死一堆人

b2202761 03/05 13:39，那些糧食靠進口的國家。

Misscat16868 03/05 14:32這世界只有一成人的財富是增加的，

Misscat16868 03/05 14:32九成人的財富是停滯甚至減少，但那

Misscat16868 03/05 14:32一成的人卻掌握世界80%資源

Misscat16868 03/05 14:41全球化好還是不好？看起來是國際分

Misscat16868 03/05 14:41工增加效率人民可以買到更便宜的商

Misscat16868 03/05 14:41品，但問題來了人民可以買到更便宜

Misscat16868 03/05 14:41的商品卻是粗製濫造，糧食物品的進

Misscat16868 03/05 14:41口也成為各國角力的工具，所以請問

Misscat16868 03/05 14:41現在的通膨對誰有利?人民永遠是受

Misscat16868 03/05 14:41傷最重的,但資本家賺快錢上癮了，

Misscat16868 03/05 14:41他們願意再回到過去在地化生產？歐

Misscat16868 03/05 14:41美不可能,但亞洲也不可能完全自給

Misscat16868 03/05 14:42自足，在科技完全無法凌駕西方的狀

Misscat16868 03/05 14:42況下有些生產的機器設備還是要在國

Misscat16868 03/05 14:42際市場購買，所以全球化好還是不好

Misscat16868 03/05 14:42?

b2202761 03/05 16:04你想要維持跟現在一樣品質的生活當然會

b2202761 03/05 16:04覺得不能自給自足，就算你科技高又如何

b2202761 03/05 16:05？有個東西叫石油、天然氣、各種礦物，

b2202761 03/05 16:05沒這些有科技也沒屁用。

b2202761 03/05 16:05不想全球化就要思考靠自己擁有的資源能

b2202761 03/05 16:05過上啥品質生活，然後跟現在不自己對比

b2202761 03/05 16:05，再來問好不好。