[問卦] 所以台灣農民食品商是不是真的想出口毒食

84 

如題 中國那邊説台灣石斑魚有毒所以停止進口 人家買方不爽進口不提出證據也沒辦法 那我們至少能拿出科學檢驗報告證明沒毒吧？ 現在就一句話，台灣石斑到底有沒有毒？

 9 

石斑有沒有毒， 是台中雙方政府要釐清的問題 我在乎的是 借牌出貨為什麼不用處理 被借牌的有授權就要負責

 8 

29ng原本就是極度微小的量，為什麼200ng以下為陰性？ 因為免疫檢測法的精度有限，像29ng這麼低的量在討論有沒有毒性之前 其實要先確定測到29ng是真有毒還根本是驗錯的？ 所以後來才拿去做質譜儀檢測，這種測試的精度高的多

 7 

笑死 事情的本質勒 來來來 看看當年蔡總統說了什麼 換個名字我還以為是柯文哲說的

 X 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 雲林縣政府衛生局驗出紅辣椒有工業用色素 為什麼濟生自己送驗，現場可出具紅辣椒粉近期自主送驗未檢出蘇丹色素之檢驗報告 濟生還拿出國外和國內檢驗合格證明？？ 到底為什麼地方政府都能驗出有毒物質

 3 

光一項中國的辣椒粉被驗出蘇丹紅 就搞到台灣一堆的食品企業 而且這些企業的食品不只賣台灣人自己 有些還出口到國外 不敢想像中國有無其他食品原料是不是也有這樣的科技狠活

 2 

自從美國完全持股後， 我就懷疑美牛美豬等相關食品是不是標準會放寬， 在國外有問題賠償都很高，在台灣只要退費賠個慰問金有夠划算。 每年都有美國櫻桃和日本草莓的故事，

 1 

就看哥布林這招能用多久，什麼都要賣中國，但是台灣什麼中國貨都擋，這是正常的國家貿易嗎？ 每次都要跟世界貿易組織申訴，現在笑死，是中國去申訴，台灣真的有夠不要臉。 退一萬步，你的魚有毒，你的水果有毒，不准進有什麼不對嗎？還是要跟世界勇敢的說：我們都是違法借牌出口，關於殘留物不必去查。 食品進口檢驗，不也是天經地義，你中華民國進口外國食品也是啊？現在好了，對方開始要求，台灣又開始不要臉，不送件就不准進，到底錯在哪？ 這些情況不就哥布林最想要的，一操作選票就滾滾而來，最好台灣奸商出口中國都不要守規矩，禁一次就操作一次，爽啦～

由於最近的好市多A毒莓果 以為自己買的是冷凍藍莓逃過一劫 只follow到綜合莓果有毒 卻沒更新最新的冷凍藍莓也有毒 星期五正在吃得津津有味冷凍藍莓+希臘優格時