Re: [爆卦] 新北市衛生局故意隱瞞民眾未違規的證

chari7586 發表於 2024/3/8 上午12:19:55

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 新北市衛生局故意隱瞞民眾未違規的證作者

()時間Mar 8 00:19:55 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:13

原文恕刪…
最近在學行政法，剛好在練習，
希望跟大家分享，社會在走
一點法學知識要有。

★不真正溯及既往:係指法規變更或生效時,過去發生之法律關係或事實現仍存在、尚未
終結者,則其效力繼續的事實。

(1)不真正溯及既往適用,原則上是允許的適用新法。但若人民信賴舊法規存續之信賴利益,優於新法所欲達成之公益,則應該不真正溯及既往違反法治國原則,而不得溯及適用。

(2)法規效力之追溯,就法治國家法律安定性及信賴保護的觀點而言,即有憲法上的疑慮。法規如對於過去的事件設定、增加負擔, 人民無法預見或調整適應新法規時,其溯及既往應採行過渡期間的規定,或合理的補救措施,俾當事人減輕損害。(釋525、 529、538、547、589)引自林清3-35頁

也就是說新法上路後，事實行為如果未終止，是可以使用新法的。

★最最最經典案例即是公務員退休金改革，只要你還在領，事實行為還繼續，修法後該怎麽做就怎麼做；只有領完的，事實行為終結，修法不會追溯把錢要回來。

回到你的案子，你的賣場商品還在上架未撤掉，即便你已經很久沒有登入，但事實行為還存在，是已經構成違法的，最好的方式是賣場不營運就把賣場關閉讓人無法瀏覽比較省事，以上，下課。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.214 (臺灣)

推

sppmg 03/08 00:24但「事實行為」與「上架」是否相等，這應該

→

sppmg 03/08 00:25有討論空間吧？法規是販售，他是上架未售

所以我覺得他要訴願行政訴訟應該針對這點

→

sppmg 03/08 00:25如果上架就可開罰，那釣魚反倒無必要了。

→

sppmg 03/08 00:27關賣場當然還是省事，不過他來不及了XD

→

colenken 03/08 00:27比較同意你的說法

※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 00:37:17

推

sennin32 03/08 08:56按照你這標準香港國安法實施後

→

sennin32 03/08 08:57老百姓有義務把過去罵共產黨的發言全部

→

sennin32 03/08 08:57找出來刪掉那請問台灣媒體跟狗官們

→

sennin32 03/08 08:57怎麼有臉成天批評國安惡法?

→

sennin32 03/08 08:58按照你這邏輯沒刪除就是行為還在持續

→

sennin32 03/08 08:58那香港國安法完全符合你主張的標準

歐陸法系法學學說會很類似，臺灣多半參考德國，你不是有北大法律的朋友嗎？他們沒教你這個法學概念？

※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 09:05:00

推

sennin32 03/08 09:44所以你主張修法後老百姓必須自我審查

→

sennin32 03/08 09:44過去在網路上的足跡?

你拿中國的例子講臺灣國的事實？你是中國人？怎不拿我舉的臺灣國例子講呢？

※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 10:10:07

噓

catwu 03/08 10:23沒台灣國啊，你學哪國法律？

你問民進黨啊

※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 11:42:25

→

sogyal 03/08 14:51沒有把拍賣網頁下架，在一般人的認知中就

→

sogyal 03/08 14:51是一直在賣啊

推

sennin32 03/09 00:59所以才要調查結果承辦隱匿調查結果

推

sennin32 03/09 01:01刑法138 承辦小姐咱們法院見

推

sennin32 03/09 15:46搜尋你以前的文你自己都被公務員搞過

→

sennin32 03/09 15:47居然在這邊洗地，笑死我了，有夠奴

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥