PTT評價

[問卦] 蓋社宅只是在浪費錢而已吧?

看板Gossiping標題[問卦] 蓋社宅只是在浪費錢而已吧?作者
democrat
(democrat)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:43

大家都在說居住正義要蓋社宅,仔細想想這根本莫名其妙,根本連台北都不需要社會住宅吧?原因我來仔細說明。

社宅原意是要讓北漂族有個成家的短期租屋方案,但非名校的普通人能在台北市找到什麼工作?就是一堆免洗的月薪四萬台幣行政行銷文組職,那不如去科學園區工作。

接著仔細看看全台的科學園區,幾乎每個縣市都有吧?

桃園龍潭科學園區
新竹科學園區
苗栗竹南科學園區
台中科學園區
雲林六輕
台南科學園區
高雄三科園區

北漂去台北幹嘛?在自己家鄉工作需要什麼社宅?蓋這些只是浪費納稅錢大?

還是說...年輕人只想去台北爽?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.88 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 01/16 22:27最近狂打社宅喔

mopepe5566 01/16 22:27我在台北遇到一堆北漂女生

Fezico 01/16 22:27問北漂仔R

morichi 01/16 22:27文組工作機會集中再台北r

mopepe5566 01/16 22:27九成服務業

mopepe5566 01/16 22:28不然就行政小姐3萬薪水

Fezico 01/16 22:28我認識的北漂仔一個月32K打死也一樣死撐在

Fezico 01/16 22:28台北不回暖市我也是不懂

fallinlove15 01/16 22:29科學園區工作機會和性質也是有差吧

RedEdge 01/16 22:29那些文組就進不了科學園區誒

kidd0 01/16 22:29除非社宅能永遠租下去,不然對降房價沒啥用

f5120475 01/16 22:29隨便 最好全部包租代管湊個200萬戶

rustic5566 01/16 22:29去問小菸啊 20萬公宅www

stevenkuo 01/16 22:29當年李登輝喊一坪六萬,搞死一堆建商

cisyong 01/16 22:30反正40%也不會蓋,講講而己

k2020445 01/16 22:30社宅蓋得好可以給不想買房的人一個選擇

morichi 01/16 22:30台北32k回暖市大概得做比勞基法爛的工作

kidd0 01/16 22:30薪水4~5萬你租6年設宅就買得起台北房?

k2020445 01/16 22:30現在房子這麼貴 不是人人都需要買

caster5210 01/16 22:30想住市區管那麼大

C13H16ClNO 01/16 22:31自有率8成5 租房供不應求 你看多神奇

kidd0 01/16 22:31頂多給你一些緩衝時間而已,想買房還是算了

Anvec 01/16 22:32不是吧 設籍在台北的也能申請

Anvec 01/16 22:33設籍在台北 家裡沒房子 通常是弱勢

Anvec 01/16 22:33社宅數量太少 所以沒辦法一直租

Anvec 01/16 22:34社宅要多到很多才能一直租

jt13 01/16 22:36社宅就像股份一樣 政府手上持有一堆股份才

jt13 01/16 22:36能真的對房市有影響

fallinlove15 01/16 22:39我反而覺得基本居住空間應該全由政

fallinlove15 01/16 22:39府保障 只可惜這類概念太晚才發展

fallinlove15 01/16 22:39起來 導致後來不但土地成本太高 也

fallinlove15 01/16 22:39容易跟當地居民產生摩擦 如果全都

fallinlove15 01/16 22:39政府保障 不但可以保障價格合理 租

fallinlove15 01/16 22:39屋安全等有保障 未來要翻新 更換設

fallinlove15 01/16 22:39備 都會簡單很多 缺點是養這套系統

fallinlove15 01/16 22:40很花時間

f5120475 01/16 22:41現在就社宅太少才沒辦法一直租

winglight 01/16 22:44帶社宅垃圾風向後,那個選上的就有理由

winglight 01/16 22:44不蓋了

Kaids 01/16 22:49社宅提供長期穩定平價高品質的居住環境。

Kaids 01/16 22:49社宅間間爆滿。社宅供應夠多的時候就可以

Kaids 01/16 22:49降低房屋需求干預房價。

Kaids 01/16 22:53社宅能住多久那是技術性的問題。如果蓋得

Kaids 01/16 22:54夠多供應量夠了也可以延長。

jt13 01/16 23:01房市一定要實質的籌碼...手上有一堆房子可

jt13 01/16 23:01租人,不然就升息 問題是藍綠都不敢做...美

jt13 01/16 23:01國暴力升息可以影響到鄉下房市,但台灣又不

jt13 01/16 23:01敢暴力升息的話應該多蓋社宅

kintaro1219 01/16 23:14覺得可以在捷運末端或交通方便但不是

kintaro1219 01/16 23:14中心便宜的地蓋吧!也不用蓋豪華然後

kintaro1219 01/16 23:14量大,才能便宜對抗房租,供需平衡

loopdiuretic 01/17 00:24騙騙年輕魯蛇的議題

linbasohigh 01/17 00:46居住正義,不然新加坡社宅是蓋爽的?

genovis 01/17 04:22給台北市在地需要的人OK,但他名額大部

genovis 01/17 04:22分都給北漂外來種好手好腳的低薪族群

liker1412 01/17 08:23小英蓋這麼慢 用大量包租代管充當社宅

liker1412 01/17 08:23還是有它的道理和邏輯在 真會選舉

sted0101 01/17 08:364~