Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?
藍白合當藍的副手
不就是為了進入中央?
不如現在直接綠白合馬上有官位作
何必要多等4年
如果藍白合不是當正就不用合
小黨跟人合就是被吃掉
與其被吃掉不如現在換官位
反正結果就是求官然後被泡沫
死在綠的或藍的手上有差嗎?
※ 引述《benxyz (橘生淮北)》之銘言:
: 做夢比較快
: 白的只能跟藍的合作,最多作壁上觀,藍的4年後推盧秀燕出來還需要柯,綠的保底40%誰: 鳥你,一堆人等著上位
: 跟藍的合作還能談條件伺機壯大,跟綠的只會被收編而已,時代力量就是前車之鑑
: 整個黨除了柯文哲之外就沒有能打的(縣市長以上等級),柯活下去就是黨唯一生路,只: 能用這個當籌碼換四年後藍白合
--
你的意思是綠的會請白的做官?
你是認真覺得綠的會這樣做嗎?
2026就知道
網軍狂洗坐二望一 怎麼變小黨了笑死
行政院官員隨時能拔
那不就是林非凡翻版嗎? 歡迎喔
民眾黨那些烏合之眾膝蓋很軟的,如果真的
dpp只收走狗不收背骨仔
綠的不會跟白談的啦,死心吧
邀請了一定進去,問題是我看不到有哪個人
有資格入閣的,連柯文哲本人跟黃國昌都不
369的票數是小黨嗎
配接任合一個部會,找他們浪費時間幹嘛?
dpp連工程什的都沒讓藍的喝湯/聞味道了
立院就給雞昌與韓導玩,觀眾看久了自然就
臭掉膩了
藍綠合作的機率 絕對大於綠白合作
你還是要給他們一點時間演一下,當初林
昶佐跟白眼捷至少也演了幾年才加入
綠被挖走200萬張青年票 不可能資敵
???
先算綠用了多少手段搞白,要合很難吧
不是吧!納為自用才是高招,讓白的入閣
消耗政治能量,做的好是綠的政績,做不
好直接看破手腳,我要是賴怎麼都得三顧
茅廬請柯組閣,至少新聞話題性做足,做
好四年後想選師出無名,做不好連回頭批
評綠的資格都沒有,怎麼想都雙贏
要有當初早期朱高正他們的衝擊才會成長
拜托藍綠合 好美的畫面
為了搞蔣公子下來,綠禮讓白是最佳策略
用法務部長換立法院長,再加上想通過的
預算和法案都通過很划算好嗎!
位置都不夠分了,會輪到你白目白,頂多學
阿輝伯,騙騙你們最強戰將國蔥當法務部長
,再藉機拔掉他...
郝柏村就是最好例子...
你拔掉人家部長,那預算和法案就通通不
用過了。除非拿更多的部長補給藍
爆
首Po8席 113席佔了7% 過半條件57席來看佔了14% 怎麼看都覺得不只是關鍵少數吧 但要讓558承認8席很多好像很難 嘻嘻81
選前 綠的說,藍白合的話就是黑金復辟 藍的說,綠白合的話就是黑金繼續 現在比較想看到的場面就是 若不理老三的8席3
不分區113席佔了8席,只佔了7% 除了三黨不過半扮演關鍵少數外 總統票是26.46%超過四分之一 不分區票22.04%超過五分之一 這才是重點啊,希望好好利用3
現在板上的風向變成 藍綠合-->白:嘻嘻 果然藍綠都是垃圾 垃圾終究還是要一起 台灣繼續沉淪 我阿北促成藍綠大和解 大功一件! 藍白合-->綠:看吧 演這麼久 還不是要挺韓國瑜 坐等國昌跟國瑜合體蹦出新滋味 綠白合-->藍:不是說好要監督政府 結果還是為了利益屈服了 完全沒中心思想1
結果咧 整天在說白的左右搖擺沒有立場 輪到這個局面又在嘴砲藍綠不理白 結果最沒有立場的就是這些老政客 哦6
有人說藍綠合就好,幹嘛理白 找 5x 人的大黨合可以贏, 找只有 8 人的小黨合也可以贏, 為什麼要找5x人的? 藍綠之間原本是死對頭吧!?7
做夢比較快 白的只能跟藍的合作,最多作壁上觀,藍的4年後推盧秀燕出來還需要柯,綠的保底40%誰 鳥你,一堆人等著上位 跟藍的合作還能談條件伺機壯大,跟綠的只會被收編而已,時代力量就是前車之鑑 整個黨除了柯文哲之外就沒有能打的(縣市長以上等級),柯活下去就是黨唯一生路,只3
藍綠合很簡單啊 鑒於新國會藍綠勢均力敵 要嘛就是綠營分享一部分乃至於一半的利益給藍營,但這會導致推政策的力度下降,我是 不知道新上任的總統受不受的了啦 要嘛就是政府所有預算直接double,負債用更高的速度起飛,最後台灣所有人一起下去
47
[黑特] 董智森:綠白合吧!別被8席牽著走!今天中午的董智森時間 嗆辣評論 其實不用聽內容,看標題就知道大概說啥了 「綠白合吧!別被8席牽著走!」23
[討論] 可以綠白合當時為何不能藍白合?這兩者差別只在於柯能否參選總統這件事而已 所以我的問題是 如果選後可以接受綠白合 那為何選前不能接受藍白合? 難道柯粉多是小綠嗎7
Re: [新聞] 黃珊珊:三黨不過半態勢穩 民眾黨不分區11席有點誇張了吧 把時力吃掉(時力這次選完應該會歸零了),最多應該也只有8~9席吧 11席我覺得吹得有點大 然後就算三黨不過半,我覺得立院也不一定會藍白合 看看民眾黨那一份綠油油的不分區名單,三黨不過半然後綠白合機率應該還是有吧5
Re: [新聞] 預言柯侯配「國民黨只能活到2024」 胡采有沒有藍白勝利後 政治版圖只能藍白互吃 然後DPP維持國會過半、維持官位分配? 比較合理的不應該是藍白合贏了之後 中央官位國營大地震綠的通通去吃屎4
[黑特] 教主這麼恨民進黨 根本沒有綠白合教主為啥願意去當藍的副手 為啥願意幫顏寬恒 李全教站台 為啥整天罵綠的 但破裂前卻對藍的都不罵一句? 不就是因為他恨民進黨 恨之入骨 連帶把年輕人都帶到藍的比綠的好的印象4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我覺得這個回應不錯,重點就是位置不重要,改革才重要。昨天真的很怕小英女孩去搞綠白 合。藍白合還可以說是在野聯合監督執政黨,綠白合跟魔鬼交易拿官位,民眾黨就廢了。 其實我是支持立法院正副院長都給國民黨。 民眾黨8席與其去當個副院長,不如八個委員會平均各分配一席當關鍵少數。拿下可以合作 的召委還比較有用。2
[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD 從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外, 其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠, 講白了不是因為理念一致才要合,而是因為政治利益才要合, 所以看到藍白雙方怎樣都談不攏,- 如題 白是很有趣的關鍵少數 綠白合是綠的要過法案預算 妥協讓一點出來給白,但選民觀感可能不好 然後一定被藍的猛幹
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==81
[問卦] 川普解散教育部30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?8
Re: [新聞] 四叉貓震撼鬆口「想婚了」 老公條件曝6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦