Re: [新聞] 管教愛女「推一下」挨告罰5千 父火大要
告錯了吧 虎毒不食子
何必這樣對自己女兒呢?
應該要告之前判罰5000的司法敗類 枉法裁判吧?
非故意造成的0.2公分的碰撞傷口 是啥小傷害?
那法官是食屎長大的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他又沒吃兒子 小老虎成年 也會被趕出領地
→
你以為獅子老虎會幫小孩獵食一輩子麻
→
換你養阿 你可以去當人家火山孝子
推
嗯，蚊子叮的都比較大
推
判無罪一樣會趕女兒出去啊
→
人比虎毒百倍
→
老虎跟獅子趕小孩出門的速度超乎你的想像
噓
家人會搞到互告 可能積怨良久，彼此又不
→
懂得溝通
2
罰金是給國家的 : 判決指出，吳女是大女兒，和妹妹與父親同住， : 5000元，吳父上訴但撤回而定讞，改提告趕2個女兒搬出去，理由是女兒衛生習慣差、不 : 打掃房子也不分攤家用，應騰空房間還給他。 妹妹順便一起趕出去12
其實20歲的女生 是正當年齡最好的時刻 18~28都是女生值得栽培的年紀 看得出姐姐脾氣也不好 才會跟爸爸槓上 如果今天是30歲要被趕出去 那就會覺得是應該的 而且女生這年紀搬出去住 肯定有純真男孩會願意接收
皆大歡喜，女兒不再受暴，爸爸不用賭爛 誰知道爸爸以前有沒有動手？ 誰知道女兒衛生習慣有多差？ 合不來就不要勉強，往後的日子各自好過 誰也不要忍受誰，誰也不要情勒誰3
其實蠻好奇的 身邊朋友 不管是高中還大學 跟家裡人關係搞得很差的 每個都是能搬出去自己租就自己租， 就算再窮什麼的也是自己多打工撐著，
阿肥以前住家裡 阿肥媽也常常問阿肥 什麼時候才要搬出去住 說阿肥都不做家事 吃完飯碗都不洗![Re: [新聞] 管教愛女「推一下」挨告罰5千 父火大要](https://i.imgur.com/RkvKT3Yb.jpg "Re: [新聞] 管教愛女「推一下」挨告罰5千 父火大要")
4
Re: [新聞] 愛女遭迷姦拍片服藥亡！悲傷父私刑虐死惡狼自首 最新判你說的有道理。 但從另一個角度想 應該是期間她女兒多少有跟爸爸說了經過， 爸爸衡量沒有足夠的證據 無法靠司法讓正義伸張2
Re: [新聞] 愛女遭迷姦拍片服藥亡！悲傷父私刑虐死惡狼自首 最新判我比較想知道 他女兒是不是真的被這些人迷姦？ 有沒有報復錯人？ 性侵案有沒有司法的紀錄？ 畢竟人沒事應該不會想不開尋死吧？ 如果是真的 今天這父親如果沒有用私刑1
Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐哀 這個其實就很有討論的空間 你看 愛女 就像受害者一般老百姓 主持正義的林男 就像法官 到底誰有罪?X
[問卦] 刑法124條 枉法裁判？？所謂 枉法 指有法不依而故意不依據法律的規定 之前一堆恐龍法官的判決 怎麼沒看過法官被送這條過？？ 如果這條沒用 那立這條有什麼用？