[問卦] VIOS是不是救了一整車的人？

KCKCLIN 10/22 13:00我是還蠻想知道大G下場XD

KCKCLIN 10/22 13:01雖然一堆真的買不起車的窮魯在那邊嘴VIOS

cchh179 10/22 13:01我只知道想活命別買vios

a0986188522 10/22 13:01吉利沃爾沃就不一樣了

bearzbaby123 10/22 13:01應該什麼牌子小車都會扁掉

ivorysoap 10/22 13:01側撞本來就沒有辦法

ihl123456 10/22 13:02如果是沃爾沃可能不會死

alex00089 10/22 13:02有看後照鏡的話可能不會貓到

milkyway168 10/22 13:02基本上側撞比前後撞難存活

acergame5 10/22 13:03大車撞小車 小車怎樣都是輸啦 管你多貴

DORAQMON 10/22 13:03金呂 罐 車

Forcast 10/22 13:03兩命換好幾十命

a894392000 10/22 13:03側撞整台遊覽車壓在旁邊 小車沒一台

rwr 10/22 13:03沒撞一次看看不知道

bluehttp 10/22 13:03vios駕駛 還在嗎

a894392000 10/22 13:03擋的住

qa1122z 10/22 13:034，雖然很殘酷，但是沒有這樣幫忙擋的話

qa1122z 10/22 13:04會死更多人

fman 10/22 13:04volvo這種側撞方式大概也不會好太多

qa1122z 10/22 13:04變成遊覽車的安全氣囊

qa1122z 10/22 13:04幫QQ

a894392000 10/22 13:04我相信vovlo駕駛能活著 但是肯定重傷

BLACKLIONS 10/22 13:04還是有差吧 之前mini被夾扁駕駛還沒事

lesnaree2 10/22 13:04M1A1都不一定頂得住了

SidMax 10/22 13:05g應該扛的下來

qa1122z 10/22 13:05vios車上2個都掛

acergame5 10/22 13:05遊覽車幾噸 小車幾噸 是能違反牛頓定律

tkc7 10/22 13:05QQ

KCKCLIN 10/22 13:06不要這樣 一堆腦子可能還不知道啥是牛頓

KCKCLIN 10/22 13:06基本能量概念都沒有都憑感覺講話 看了蠻

haiduc 10/22 13:06車頭有撞擊潰縮的功能 但是側撞就不知道

Tomince 10/22 13:06vios就是全車緩衝區阿

haiduc 10/22 13:06有沒有了

poco0960 10/22 13:06你先去看一下撞測的時速多少再來看這個

KCKCLIN 10/22 13:06感謝的XD有那種人存在才能輕鬆躺平過不錯

qa1122z 10/22 13:06遊覽車上倖存的都該去vios的靈堂上香嗑頭

Belanice 10/22 13:06最好M1A1頂不住喇，薄皮車撞坦克都是雞

poco0960 10/22 13:06就知道遇到這種什麼車都沒用，一切靠運

Belanice 10/22 13:07蛋碰石頭

poco0960 10/22 13:07氣

Tomince 10/22 13:07全車潰縮

SidMax 10/22 13:072023了 孤狗還不會找側撞嗎

gg8n8nd34ss 10/22 13:07大G或Volvo有機會扛下來啦

KCKCLIN 10/22 13:07為啥同樣吃米喝水長大可以長成那種腦?XD

asdf70044 10/22 13:07波波可以吧

Yan239 10/22 13:07會怕你也去買卡車當轎車開

qa1122z 10/22 13:08買砂石車開高速公路安全性最高（咦

HodorDragon 10/22 13:08如果是砂石車呢

qa1122z 10/22 13:08比雙B還安全

acergame5 10/22 13:09砂石車那肯定是遊覽車要倒楣阿

ftvs 10/22 13:09該死的是大車司機

Belanice 10/22 13:09砂石車要看哪，車頭也沒多堅固

stevenyu82 10/22 13:09全車潰縮區

bluehttp 10/22 13:10vios車子真的無辜 乖乖開車也出事

poco0960 10/22 13:12砂石車被這樣掃到會翻車，然後還是看運

poco0960 10/22 13:12氣

slimfat0202 10/22 13:13開Vick I絕對不一樣

a58805082 10/22 13:13最該死的沒死 去你媽的

zakijudelo 10/22 13:14真的垃圾駕駛

slimfat0202 10/22 13:14Volvo *

NowQmmmmmmmm 10/22 13:14大車怕的是車子翻車通常是死亡主因

NowQmmmmmmmm 10/22 13:14頭去撞車頂撞到頭變形沒比較安全蝶

NowQmmmmmmmm 10/22 13:14戀花司機開97不也是死了

jokc7839 10/22 13:15國外都說這是殺人機器請小心駕駛 台灣

jokc7839 10/22 13:15相反 越大台越會亂開 反正板金夠厚死的

jokc7839 10/22 13:15都是別人

poco0960 10/22 13:15這種撞法電動車會比燃油車存活率還高就

poco0960 10/22 13:15是了

pilot1982 10/22 13:17如果不要龜速開在那邊早就逃過一劫了

chenweichih 10/22 13:17volvo頂多副駕有機會沒死而已 駕這

chenweichih 10/22 13:17種撞法駛應該也差不多gg了

eddisontw 10/22 13:17如果是Yaris 會比較好？

iwinlottery 10/22 13:17瑞典坦克不服

NowQmmmmmmmm 10/22 13:18這個案例是司機好狗運失控後轎車幫

NowQmmmmmmmm 10/22 13:18忙吸收車右前側大部分的撞擊力他才

s9234032 10/22 13:18是

NowQmmmmmmmm 10/22 13:18沒死也沒翻車全車陪葬可是遊覽車右

NowQmmmmmmmm 10/22 13:18後方就撞的很慘才導致撞破隔音牆母

poco0960 10/22 13:19https://youtu.be/TEyL3N0aIdk?si=XGv3

poco0960 10/22 13:19GUbTJff_DYZZ

NowQmmmmmmmm 10/22 13:19子被鋼筋爆頭雙亡不然原本遊覽車右

NowQmmmmmmmm 10/22 13:19方乘客應該都會被隔音牆爆頭慘死

poco0960 10/22 13:19立柱撞測才32kph,這個應該有80以上了

mike8301 10/22 13:20比較想要知道隔音牆有沒有安全係數的法

strikegn 10/22 13:2024樓太小看坦克了，M1A1空車重就60噸以

poco0960 10/22 13:20你拿smart來賭被彈開的機率還比較實在

strikegn 10/22 13:20上了，遊覽車算啥

lesnaree2 10/22 13:20測試撞擊速度只有50和30 還是小板子

lesnaree2 10/22 13:20整台大車120 一定撞爛

NowQmmmmmmmm 10/22 13:21如果沒那台自小客車只有兩種劇本一

NowQmmmmmmmm 10/22 13:21是右方撞破隔音牆往護欄外翻車，二

NowQmmmmmmmm 10/22 13:21是撞破個隔音牆後彈回來往左方翻車

bagtwo 10/22 13:21如果把小v換成福特 就會無人傷亡

NowQmmmmmmmm 10/22 13:21兩種翻車遊覽車乘客都兇多吉少跟蝶

NowQmmmmmmmm 10/22 13:22戀花一樣至少要死一半人以上

joygo 10/22 13:22側邊哪有車子頂得住，側邊非常弱

longkiss0618 10/22 13:22大G扛得住吧

joygo 10/22 13:22沒隔音牆或是那台車，幾乎就是翻車下去了

poco0960 10/22 13:22電車側邊比燃油車強，但是這種撞法還是

poco0960 10/22 13:23扛不住

Cwren 10/22 13:23一車換一車

Jiajun0724 10/22 13:24你被大車撞只有開坦克才沒事啦 側邊欸

Jiajun0724 10/22 13:24 北七八卦

survivalteru 10/22 13:24這種撞法也不用想啥車頂的住認命吧

NowQmmmmmmmm 10/22 13:24影片https://youtu.be/viGlAeZcX6k?

KITAN 10/22 13:25幹你娘說人家龜速，你出生就是條吃屎狗

NowQmmmmmmmm 10/22 13:26這種撞擊你坐在車內光衝擊力人就失

NowQmmmmmmmm 10/22 13:26去意識了如果運氣不好後面車再撞上

NowQmmmmmmmm 10/22 13:27來連屍體都破破爛爛不太方便

acergame5 10/22 13:28遊覽車車頭對小車側邊撞 還有人覺得名

acergame5 10/22 13:28車就可以逃死劫?

NowQmmmmmmmm 10/22 13:28這種衝擊是遊覽車的車速加重量直接

NowQmmmmmmmm 10/22 13:29把車子推去撞牆你撞到牆還要吃一次

NowQmmmmmmmm 10/22 13:29撞擊力等於吃了兩次瞬間的撞擊力道

NowQmmmmmmmm 10/22 13:29拉扯身體可能都斷的亂七八糟了

karta570539 10/22 13:31如果沒小車，遊覽車右邊應該死傷慘重

piercingX 10/22 13:33大G輕鬆扛好嗎…

fghrty 10/22 13:35難怪高鐵擠滿人，自己開車還要抱著必死的

fghrty 10/22 13:35決心上路

BBBroflovski 10/22 13:37大客車的速度和重量撞 上去volvo也

BBBroflovski 10/22 13:38照樣扁掉 還有人在吹volvo

MyPetTankDie 10/22 13:38就最大力矩，不管是車頭還車尾

chean1020 10/22 13:38如果是volvo就幾乎不會塌陷了

stu25936 10/22 13:39很少轎車的側身有加強鋼性吧

st86188go 10/22 13:39笑死 噸位差這麼多 換哪台都一樣

fallen01 10/22 13:39自古彿心頭又大就是把緩衝區做在自己

gn02275410 10/22 13:39如果是撞砂石車肯定死更多

BBBroflovski 10/22 13:40不要忘了這司機還超速

jyue 10/22 13:43小車上兩位不是都死了嗎

MKIIjack 10/22 13:44這開戰車才可能活著 多看後照鏡吧 遠離

MKIIjack 10/22 13:44邪惡學長

kevin1221 10/22 13:44SAAB才是真的硬，沃爾沃跟以前比不行了

NowQmmmmmmmm 10/22 13:46這樣撞除非你的車有反衝擊力裝置不

NowQmmmmmmmm 10/22 13:46然都穩死的啦不用在那比那台

paul10404 10/22 13:46Vios全死光了，遊覽車司機好好的

johnny04a 10/22 13:48最該死的是司機 操

i1210 10/22 13:48如果是rav4應該還活著

felix1017 10/22 13:49這種側向撞擊的有幾台能擋啊？

justempty 10/22 13:50Bios擋得住，護欄更不用講了

angels999 10/22 13:50最可惡的是司機受訪時態度還理直氣壯

Freeven 10/22 13:50這只有砂石車能扛住吧

happyyann 10/22 13:51影片超可怕 司機真的很垃圾

Syoshinsya 10/22 13:52其他不敢說，但M1A1肯定會毫髮無傷

keyman2 10/22 13:52電車問題 台灣版

lin1202 10/22 13:52德國坦克vo可能坦的下

al0w0l 10/22 13:53問題不在車，換個司機可以不用犧牲vios

su72amd 10/22 13:53這種撞法只有坦克頂的住

Blazeleo819 10/22 13:55司機事發前出去被車撞死就不會有這些

Blazeleo819 10/22 13:55鳥事了 一命換好幾十命

za755029 10/22 13:55檢討轎車龜速的有畫面證明嗎

su72amd 10/22 13:55那車速根本殺人

stand5566 10/22 13:56變成別人的潰縮區了

vul3vmp4 10/22 13:57車速那麼快 什麼牌子的車來都一樣下場

mdkn35 10/22 13:57真的

p74101318 10/22 13:58如果沒Vios，根本不會發生碰撞吧

p74101318 10/22 13:58就順利切換車道，什麼事都沒發生

DirtyVegas 10/22 13:59蝶戀花不是燒死嗎？

MKIIjack 10/22 14:00司機自己鬼切可能性比較大

DirtyVegas 10/22 14:00喔我記錯 是另一個

leeyeah 10/22 14:00鈑金比人厚就是能為所欲為

asole 10/22 14:02這邊的人又買不起Volvo 當然會說跟vios一

asole 10/22 14:02樣

hatland86 10/22 14:02跟vios啥關係 這重量這樣撞一定爆開吧

NowQmmmmmmmm 10/22 14:04蝶戀花是過彎超速速限80開到97彎不

NowQmmmmmmmm 10/22 14:04過側翻邊坡滾下去整車人撞死的

mynewid 10/22 14:04上面一堆鄉民不知道有氣簾ㄇ存活率高很多

loveponpon 10/22 14:06如果是保時捷就可以扛著了

danielgogogo 10/22 14:06G咖看頂不頂得住

HuntBear 10/22 14:09volvo可以扛得住 6x4那種

twogold5566 10/22 14:11開賓士大G絕對不一樣好嗎

p1227426 10/22 14:11前面被vios軟墊保護 如果沒有 插進去隔

twogold5566 10/22 14:11光氣囊防護跟車體鋼性就差一大截了

p1227426 10/22 14:11音牆，後面反而沒事

rex03187 10/22 14:12側撞幾乎所有車都很軟

mic92 10/22 14:13電車難題

NowQmmmmmmmm 10/22 14:13https://i.imgur.com/NlYbq4V.jpg

NowQmmmmmmmm 10/22 14:14https://i.imgur.com/X1P7QSm.jpg

akwa 10/22 14:14vios就是比較軟啊…有沒有常識？

chubby31190 10/22 14:17犧牲兩條命換遊覽車

taikouhncheu 10/22 14:17記得流言終結者有測側撞

haiduc 10/22 14:18小車行駛路肩或行駛高速公路國道外側車道

haiduc 10/22 14:19沒有問題啊 有的是要下交流道 有的是出

haiduc 10/22 14:19了狀況所以行駛在路肩 有的時候有狀況停

haiduc 10/22 14:19在路肩都可以

qaz13579 10/22 14:20volvo可能還能撐的住

cjo76223 10/22 14:21根本沒車撐的住好嗎 遊覽車+40人的重力

cjo76223 10/22 14:21加速度

yogurtbass 10/22 14:21垃圾大車司機去死啦媽的

chiz2 10/22 14:22在泰森面前你以為就算你和館長一樣壯就有用

chiz2 10/22 14:22嗎？

qozxcv 10/22 14:22賓士吉普車應該頂的住

NowQmmmmmmmm 10/22 14:23側撞測試是用50公里測而已你要扛110

NowQmmmmmmmm 10/22 14:23以上的遊覽車很勇喔測給我們看一下

haiduc 10/22 14:24有的一開始上交流道 也可以行駛在外側車道

haiduc 10/22 14:24或行駛在路肩

loopdiuretic 10/22 14:26應該是死神救的

Ron51320 10/22 14:30潰縮區

cjo76223 10/22 14:32而且還不是側撞那麼簡單 是夾擊欸

AMD640 10/22 14:34主要還是垃圾司機好嗎 超速三小幹你娘

loster 10/22 14:36被大車高速側撞夾擊 volvo來也一樣

binshin 10/22 14:37阿彌陀佛

flowersuger 10/22 14:40小車超慘！QQ

theclgy2001 10/22 14:42側撞你悍馬車來才可能擋得住好嗎

esp0122 10/22 14:42砂石車要是撞到貨斗的話絕對抗的下來

giantwinter 10/22 14:42好可怕

iljie 10/22 14:44側撞，又是斜側AB柱之間，難

HCTL 10/22 14:45該死的司機

emiya5352 10/22 14:45拉力賽的賽車應該有機會擋下來

karol1314 10/22 14:46看畫面就知道是整個被帶著到處撞，我想

karol1314 10/22 14:46什麼車都沒辦法

william826 10/22 14:47全台灣人民對於飆車酒駕鑽車貼車敗類

dcjamesw 10/22 14:47這其實就是垃圾司機啦，大車非超車都一

william826 10/22 14:47容忍已到極限 誰解決修法重刑明年誰

dcjamesw 10/22 14:47律要開最外線，但很多大車學長都愛開在

william826 10/22 14:47當選

dcjamesw 10/22 14:47中線，

axi 10/22 14:49被大車跟護欄夾 就沒什麼機會了

LeonKuo 10/22 14:50外掛式潰縮區

k22941920 10/22 14:50政府對職業駕駛的把關真的是幾乎沒

k22941920 10/22 14:50有 一堆職業駕駛犯的法 違的規 比

k22941920 10/22 14:51一般人還多很多

aaron1001 10/22 14:523F好可憐，騎vino通勤省晚餐錢

TenRings 10/22 14:55沒那台車剛好卡在中間遊覽車高機率衝出

TenRings 10/22 14:55護欄

fcz973 10/22 14:56用角角頂駕駛座我好奇Volvo是不是真能擋住

lefan 10/22 14:56這種撞法不是坦克都稱不住吧

yuhancheng19 10/22 14:58直接撞駕駛坐 volvo也不行吧

Yisai 10/22 15:00速度加重量不覺得其他車款多耐撞，測試又

Yisai 10/22 15:00不是用遊覽車去測

elaymutter 10/22 15:00這情況是什麼車都扛不了！小V完全當所

elaymutter 10/22 15:00有沖力的緩撞區，慘

Yisai 10/22 15:01確實是vios救了其他人

gg86300 10/22 15:03這司機一定會幫大家實驗

piolet 10/22 15:04撞側邊擋的住的有誰

biorgan 10/22 15:04我認為G跟Volvo 可以扛得下來

Yisai 10/22 15:04而且座位區那邊在撞擊的時候最容易全部削

Yisai 10/22 15:04掉，司機真的該死

winnie28 10/22 15:05這什麼小車都一樣

riches 10/22 15:05是 唉 希望大家都能好好開車 並且速度分流

dream999 10/22 15:07想太多…

WWIII 10/22 15:09最頂的緩衝鋁罐

Diplexer 10/22 15:09韓劇車禍都側撞

AmigoSin 10/22 15:10側邊本來就是車體剛性最差的位置吧

fivemoonsky8 10/22 15:12福特應該沒問題

AmigoSin 10/22 15:12兩車的量級差這麼多 進口車一樣變鋁罐

AmigoSin 10/22 15:13一以為歐洲車就是神到可以違反物理？

goodboy98 10/22 15:14四

kukuyo 10/22 15:15是的 vios救了垃圾職業駕駛

Sephiroth 10/22 15:15不可能有小車能擋這種側面撞擊好嗎…什

Sephiroth 10/22 15:15麼牌子都一樣

Sephiroth 10/22 15:16在那邊什麼什麼牌子應該沒問題的真的沒

Sephiroth 10/22 15:17腦

capnlizard66 10/22 15:18到底為什麼這種駕駛還能執業啊

leterg 10/22 15:18這個大概只能是大7，都鋼板

chasegirl 10/22 15:21https://i.imgur.com/VQYiQ6k.jpg

chasegirl 10/22 15:21這活得下去 真的老天保佑

abiggun 10/22 15:23雙B Volvo還有可能生還啦

Sephiroth 10/22 15:24沒常識真的不用出來裝懂= =

NowQmmmmmmmm 10/22 15:25去買一台Volvo上高速公路找學長挑

NowQmmmmmmmm 10/22 15:25戰不就知道了還活著的話記得跟我們

NowQmmmmmmmm 10/22 15:25說你通過測試了讓我們恭喜你

ndsl02 10/22 15:26看影片 覺得vios 開100就沒事了 保持車距

ndsl02 10/22 15:26不是只有太近 同時也不要太遠

AresPeng 10/22 15:27G是軍用等級 真的無知

firzen 10/22 15:28依本人的遭遇跟車友的經驗,沃爾沃有望生還

fang314 10/22 15:28量級差太多了

NowQmmmmmmmm 10/22 15:32vios來不及反應咩這台遊覽車為了超

NowQmmmmmmmm 10/22 15:32前車根本沒把旁邊這台車放在眼裡如

NowQmmmmmmmm 10/22 15:32果是前後車還能快踩油門加速

ENCOREH33456 10/22 15:33vios我的英雄

Sephiroth 10/22 15:34自己去查一下volvo的側撞影片看看那強

Sephiroth 10/22 15:34度跟這次事故差多少= =，更別說一般測

Sephiroth 10/22 15:34試側撞另一邊不會有護欄讓車子變夾心餅

Sephiroth 10/22 15:34乾

monarch0301 10/22 15:34可惜不是vovol

cchlouis 10/22 15:36大概只有M1A1能一拼

katana89 10/22 15:38沒有小車充當輪擋 整個右側的命運就跟坐

katana89 10/22 15:38車尾的男生一樣

PTTfaggot 10/22 15:40全車潰縮區救了更多人

PhySeraph 10/22 15:404，vios全車緩衝救大車

ppp123 10/22 15:41買Vios因為便宜 本來就不是安全為考量

k798976869 10/22 15:42潰縮區

firecrest 10/22 15:43這個從車側撞下去的基本上沒救 車側就

firecrest 10/22 15:43最軟的地方

ufo15526368 10/22 15:43全車潰縮，值五星評價

sanji47 10/22 15:43一群腦殘還在比車 真的是智能不足

Mimmature 10/22 15:44遊覽車一台應該十幾噸

Mimmature 10/22 15:44頂多三噸的小型車是要怎麼扛

NowQmmmmmmmm 10/22 15:46那台遊覽車17噸的VIOS只有1.1噸怎

NowQmmmmmmmm 10/22 15:46麼比

a9724145300 10/22 15:47Volvo近代強調主動安全，這種撞法一

a9724145300 10/22 15:47樣死

NowQmmmmmmmm 10/22 15:48Volvo最重的車型也只有2.2噸怎麼扛

hubert0719 10/22 15:49司機安全下莊

jaseman 10/22 15:50可以說vios至少還比兩輪安全吧

AL1714 10/22 15:50小車全部都一樣，只有貨車扛得住

hua720 10/22 15:50紅明顯，如果沒有VIOS 的話，會變成一輛超

airken99 10/22 15:50靠…這要戰車才擋得住了吧

es612 10/22 15:51噸位差這麼多小車沒黑科技換哪台都一樣...

rulDD 10/22 15:56不止是側撞 還被夾在護欄間吸收動能 名車也

harryzx0 10/22 15:56這撞擊只有坦克沒事

rulDD 10/22 15:56難逃

adon0313 10/22 16:00耐撞我只服納智捷

adon0313 10/22 16:01側撞鋁罐車一定無解啦

zetatmrptt 10/22 16:04高速衝撞坦克都不一定頂得柱

tenorac195 10/22 16:07這種撞法，至少要v150才安全。

yeangigi 10/22 16:13=== 破百側撞，看坦克頂不頂得住 ===

bar1005 10/22 16:14沒吧 小客車兩人都掛掉啊 總共掛四個 兩

bar1005 10/22 16:14個遊覽車 兩個小客車 看新聞好像是這樣

yeangigi 10/22 16:14=== 大小姐坐雲豹都不見得頂的住 ===

e04su3 10/22 16:16VIOS是軟 但VOLVO也不見得能扛得住

nakayamayyt 10/22 16:17https://youtu.be/bL_Z2ce0y6w

nakayamayyt 10/22 16:17側撞測試隨便找就有了 還要吵一堆

e04su3 10/22 16:22但VOLVO主被動安全都很厲害

e04su3 10/22 16:22偵測要被撞之前 主動安全可能介入保護了

e04su3 10/22 16:23主動保護之後 剩下就是被動的事了

e04su3 10/22 16:23只是主被動雙重保護 能做到多少 不知道

js52666 10/22 16:254 但弟弟還是被削頭了

e04su3 10/22 16:25我自己是之前切換車道時 VOLVO判定不安全

e04su3 10/22 16:25直接介入把我拉回原車道

DannyCC 10/22 16:28一個樣 雙手一攤 沒錢

j0928 10/22 16:30噸位差那麼多 跟撞測差太多了吧

livestock 10/22 16:31B柱一般用料沒A柱好，後果都蠻嚴重的

blue821229 10/22 16:32有機會扛住 雖然是側撞沒錯 但是又不

blue821229 10/22 16:32是垂直撞 而且兩台車都在移動 連向量

blue821229 10/22 16:33都搞不清楚在嗆人 笑死

loveponpon 10/22 16:34保時捷還可以被鋼筋撞完少爺還沒事

duckduck0601 10/22 16:35衰爆了

roxiang 10/22 16:36你那側撞測試又不是靠著水泥牆 差那麼多

roxiang 10/22 16:37拿來比

aitela 10/22 16:40一堆弱智在那洗volvo這種支那車不怕撞喔

CriminalCAO 10/22 16:42牛頭牌應該直接爛掉了

kururuj 10/22 16:43這就算沒被撞凹也是大客車連著小客車一起

ds1999h 10/22 16:43這種撞法保時捷一樣變扁平

kururuj 10/22 16:43飛出去啊，哪有比較好

yarnt 10/22 16:47側面哪一台都差不多啦

sawe53 10/22 16:48納智捷應該可以無傷，我說遊覽車

nakayamayyt 10/22 16:52https://youtu.be/e6PO8iluch4

nakayamayyt 10/22 16:52vios撞擊測試 要比只能比實驗室結果

Syoshinsya 10/22 16:53結論上是救了一車沒錯，但也不是自願

Syoshinsya 10/22 16:53的，唉。

nakayamayyt 10/22 16:54測試撞擊資料那麼多 還有什麼好吵的

Jeter 10/22 16:56認為Volvo和大G能扛下這種衝撞的，大概也認

Jeter 10/22 16:56同胸肌練很厚能扛住槍往心臟開

cindycincia 10/22 17:00我是vios 的哪管你遊覽車死幾個人，

cindycincia 10/22 17:00乾我屁事

tony20095 10/22 17:07M1A1絕對擋得住，爛掉的會是遊覽車頭

hd0485 10/22 17:08你最後一句邏輯有問題，VIOS是不管遇到大

hd0485 10/22 17:08撞小撞都很慘，但歐洲車小撞沒事大撞輕傷

memo5215 10/22 17:10噸位差那麼多 除了一些特例真的哪台沒

clovergirl 10/22 17:11如果側邊有氣囊有救嗎

lavenderbeth 10/22 17:13車上的人很可憐...慘狀可能比男孩更

lavenderbeth 10/22 17:14慘...請大家祈禱他們好走吧

chasegirl 10/22 17:15雙B Volvo側撞測試看完，完全不覺得有

chasegirl 10/22 17:15救-.-

yun420179 10/22 17:16有夠雖小 飛來橫禍

lolicum 10/22 17:22大g的話 遊覽車會不會整個頭都沒了

chonepin 10/22 17:35這個M60A3都頂的住了，更何況M1A1

ra88872 10/22 17:39側撞我看只剩卡車級以上才能扛了，沃爾沃

ra88872 10/22 17:39來一樣GG。

mikiworldpea 10/22 17:43這種撞法沃爾沃一樣GG啦

HsuKathy 10/22 17:57還好有Vios 當巴士的緩衝區 謝謝

NTUT56 10/22 18:06M1A1來也不可能無傷吧，一樣要回原廠報價

NTUT56 10/22 18:06給保險公司請款

convey1227 10/22 18:08這側撞力 什麼車來都一樣

ilohoo 10/22 18:14前九次違規就把司機槍斃就不會死四個人

aoc902001 10/22 18:23坐過同事的vios，車門超輕的，給人感覺

aoc902001 10/22 18:23旁邊鈑金很薄很軟，用腳用力一踢就會嚴

aoc902001 10/22 18:24重凹陷吧！。

Q987654321 10/22 18:28不是，如果遊覽車會掉下去，撞到應該v

Q987654321 10/22 18:28ios 會掉下去

kodansha 10/22 18:38買偷油塔的的人表示車子不是買來撞的

atgo1207 10/22 18:40他沒有撞到隔音牆 撞的是水泥紐澤西護欄

liang94313 10/22 19:38一堆人吹Volvo 笑死

yuen0000 10/22 19:41說Volvo的 哪來的自信可以扛住==

dawnnn317 10/22 19:42有病嗎 他最衰欸

dawnnn317 10/22 19:42怎麼不叫搶快的下去？

dawnnn317 10/22 19:44歸你媽怎麼生這種啟智來怪被害者

esp0122 10/22 19:47一堆無腦的在那邊吹volvo 真好笑

haverjohn 10/22 19:59一路好走

yn96503 10/22 20:00沒人撞擊測試會抵著牆壁用大車撞側面，這

yn96503 10/22 20:00撞下去除了學長大家都是鋁罐啦

bring777 10/22 20:46有大G的車禍照？

hooniya 10/22 21:24垃圾司機還說他慢慢切 小車忽然衝出來

hooniya 10/22 21:24它馬的去死吧

trtcool 10/22 21:26重點是沒塞車，根本不該有有遊覽車比小客

trtcool 10/22 21:26車快很多的情形

amiahhh 10/22 21:33T的板金 你問理賠的最知道

Nyx591 10/22 21:57M1A1一定頂得住啦，但裡面乘員多少可能也

Nyx591 10/22 21:57會受傷

Brucetk 10/22 22:15政府讓車商賣這種車才是元兇吧

WaterRose 10/22 22:24大G遊覽車不敢這樣超啦，結案

elaymutter 10/22 22:38339樓的小V看起來是日規，然後重點是2

elaymutter 10/22 22:38023年的…… 遊覽車事件的V是舊世代

tomwdc 10/22 22:40不無可能

Bonkon 10/22 23:02支那吉利沃爾沃不知哪來的優越感 笑死

holysea 10/22 23:03Volvo可能會被彈開避免被擠扁

yungchan 10/22 23:27Cybertruck能防彈也許撐得住

tearcolor 10/22 23:43總要有個東西形變吧，volvo沒事誰有事

gulugulupp 10/23 00:17M1A1笑而不語

Diesigy 10/23 00:52該死的從頭到尾就只有大車駕駛一個

kotowaza 10/23 01:02如果是VOLVO會再多救兩個人

bobcom 10/23 01:15這應該只有坦克能人員無傷吧

kiki860820 10/23 03:26Vios在中外側車道開了 真的好無辜

gungale 10/23 05:4940>2， 司機：計畫通

katanakiller 10/23 08:32想活命看volvo有沒有機會

myth0422 10/23 08:34鄉民水準

maplise 10/23 08:45開凱迪拉克再來說

KayRoe 10/23 09:24VIOS就真的軟到靠杯…

victony 10/23 11:01補充一些資訊，遊覽車重量16.5公噸，自小

victony 10/23 11:02客車重則約1.5公噸，動能的差別非常大

st88mm 10/23 20:25.