[問卦] 為什麼內湖不多蓋幾條捷運
每天上下班尖峰時段都塞到靠北
電視台 科學園區都在那裡
為什麼不多蓋幾條捷運疏通一下
有沒有內湖交通的掛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問柯P
→
你出地阿
推
確實捷運往天上蓋就好了啊 一次三層在
→
現在跟以前不一樣, 不是想蓋就能蓋
→
跑
→
為什麼內湖不在天上飛？
→
現在成本高非常多
推
問民生社區啊幹== 民權東路這段也說啥有
→
地下水管不能
→
徵地的錢你出就可以
推
真要蓋地板還是能挖吧
推
單軌電車也不錯！錯在沒有開放民間營運。
→
包準弄得密密麻麻各式電車
→
你出錢？
→
政府不會經營，給民間經營不好嗎？
→
政府躺著零營運的錢不好嗎
→
是缺出入口 不是缺捷運
→
最近有增加巴士
推
所以為什麼不往地下蓋==
→
然後還用那種鳥籠車廂
推
不是有環狀線 N年後就會蓋好了
推
民生汐止線搞那麼久還是搞不出來
30
[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???內湖說交通塞爆 連外道路不足 可是看地形 內湖明明就是環繞基隆河 對岸就是市區![[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???](https://i.imgur.com/prqsw8Xb.jpg "[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???")
13
[問卦] 所以內湖交通到底該怎麼解？內湖交通壅塞遠近馳名，尤其上下班尖峰時間，沒避開就乾脆在公司吃晚餐了，反正車子也動不了 捷運轉車，文湖線也特別麻煩，車廂還特別小，速度又慢 看到捷運拆車廂座位很詭異，但要說有更好的方法嗎…..也想不太到 內湖交通到底該怎麼解？ -----8
[問卦] 為什麼不多蓋幾座連接雙北的橋？餓死抬頭 台北的西側及西南側 有淡水河跟新店溪來分隔台北跟雙北 可是我數了一下 加上國道一號的話也只有13個橋而已![[問卦] 為什麼不多蓋幾座連接雙北的橋？](https://i.imgur.com/QZrD4Smb.png "[問卦] 為什麼不多蓋幾座連接雙北的橋？")
4
[問卦] 你各位進來給我說清楚為什麼要蓋捷運每個縣市都想要蓋捷運搞得好像有捷運就有政績一樣 為什麼不多蓋幾條東西向的高速公路 你各位塔綠斑來告訴我 台灣未來20年的建設是什麼 幹你娘誰敢用覺青體說三小空話我就肛死誰![[問卦] 你各位進來給我說清楚為什麼要蓋捷運](https://img.youtube.com/vi/wTcunFxCl8I/mqdefault.jpg "[問卦] 你各位進來給我說清楚為什麼要蓋捷運")
5
Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方！柯文哲稱「可參考因為 內湖交通的主要癥結點在於 「大量跨區通勤」 不管你路網怎麼調整 你蓋幾條路都是塞爆![Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方！柯文哲稱「可參考](https://i.imgur.com/mEEmj6Ob.jpg "Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方！柯文哲稱「可參考")
5
Re: [問卦] 所以內湖交通要怎麼改善？沒意義 內湖交通的主要癥結點在於 「大量跨區通勤」 你蓋幾條路都是塞爆 對跨區通勤使用者來說2
Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方！柯文哲稱「可參考我偶爾宜蘭內科通勤覺得內科塞車還好，本來 上下班時段一堆車一起出來不塞也難，但是說 真的也沒有塞到很受不了，反而平日走國五 還更塞，但是國五一樣就是車多加上隧道內有 龜車後面就開始塞，這個基本上要更強烈的手3
Re: [問卦] 為什麼民生社區沒有捷運其實有發過問卷拉 還有座談會 不同意的還是佔大部分 因為 公車 或 摩托車 真的太方便了 民生社區 到捷運站 其實超級無敵快 最近的捷運 松山機場站 騎摩托車 只要5分鐘1
Re: [新聞] LIVE／內湖交通有救了 陳時中今公布「12覺得阿中一直打內湖交通搞錯重點 我偶爾宜蘭內科通勤覺得內科塞車還好，本來 上下班時段一堆車一起出來不塞也難，但是說 真的也沒有塞到很受不了，反而平日走國五 還更塞，但是國五一樣就是車多加上隧道內有