Re: [新聞] 立委籲安樂死合法化 醫師公會:協助輕生違背醫學倫理
之前看藝人曾寶儀的一個紀錄片
她去荷蘭採訪一個被稱作「死亡醫生」的人菲利浦(Philip Nitschke)
菲利浦本來是澳洲人,也是醫生,
因為澳洲有一段時間短暫允許安樂死,
後來又被推翻。
但是菲利浦就一直很堅持要走他的安樂死路線,
不被澳洲當地的醫學會跟法律允許,
最終他燒掉了他的醫生執照,
躲到荷蘭。
然後他在那邊發明了很多幫助安樂死的裝備,
像是什麼安樂死膠囊之類的,
就是可以讓需要的人自行獨立操作,
也是減輕醫生的心理負擔。
嚴格來說雖然荷蘭允許安樂死,
但是菲利浦應該沒有荷蘭的醫生執照,
而且就算荷蘭法律允許安樂死,
也是會經過一道嚴謹的法律程序
而且會經過不只一位醫生或是專家開會討論,
並且在法律允許的設備以及環境下進行。
不可能說我今天想要進去他的「安樂死膠囊」,
就可以很隨便的安樂死。
所以菲利浦在荷蘭做的事情其實也只是遊走在荷蘭的法律邊緣,
找不到他真的幫助別人「安樂死」的證據之前,
暫時沒辦法抓他而已。
目前很難合法的原因就是怕有像菲利浦這種過於理想的人,
「被安樂死」跟「安樂死」的界線到底在哪
需要鄉民共同討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.14.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的
→
國外不知道,但台灣很多事都有自己的玩
→
法
→
台灣支持弒親減刑,人倫悲劇才可以
2
安寧緩和是多能多緩和? 在痛苦的是病人也不是你 這些醫師是於心不忍什麼? 講真的啊 你於心不忍 就想辦法讓他沒有痛苦2
是說真的要執行安樂死 應該沒很困難吧? 實際執行給工讀生或外勞做 應該也沒差? 有需要一定專業醫生來動手嗎?2
醫生不幹的話 就政府負責蓋 使用措施不就好了 就一間密閉屋子 要死的人準備好碳 屋子有專門燒碳的設備2
建議一條龍服務 安樂死的工具準備好,執行的話交給殯葬業者,幫忙傳好安樂死的點滴 最後病人或家屬按一下注射進去 接著殯葬業者就可以把人抬走完成一條龍之服務 大家說好噗好2
是不是有人搞不清楚台灣鯛的威力啊 除非從司法方面直接給醫生免死金牌 不然到時候本人安樂死上了天堂,家屬反手一個告下去,說什麼簽得不算,他都彌留了 不用多,一個病患跑個一個月法院就夠人受的了 或是什麼門口灑冥紙之類的,玩法很多,先搞定這些,弄出個防鯛計畫,不然醫療人員誰要2
誰 : 幹? 台灣只要你給的錢多 一堆人搶著做 為何一定要醫生護士2
可以讓病人自己執行 學瑞士那套啊 要先審核,起碼確認是自己的意志 這一步就淘汰植物人了 而且過程起碼要3-6個月以上