[問卦] 掉了台灣對美國的損失是什麼?
常常看到台派獨派論述台灣位於第一島鏈中央
是美國的核心利益
那麼美國為什麼要半擺爛台灣阿
一般人如果是很珍貴的財產
應該是重兵防守才對
但美國不給f35 不駐美軍 不給核彈
萬一丟了台灣 對美國的損失是?
感覺美國沒有沒緊的
真的丟了台灣 美國的損失大嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.213.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台積電 其他都是垃圾
→
少賣一批二手武器
→
半擺爛才可以誘敵深入啊,拖垮中國
→
美國不在乎丟了台灣 在乎的是被中國
→
※ 編輯: za2205 (111.254.213.81 臺灣), 04/12/2023 18:43:43
撿走
→
少了一台對中的政治提款機
推
少一隻吉娃娃
→
要看掉給誰
→
少一顆棋子可以消耗中國 很不方便
→
而且美軍先駐軍就給中國最好提款理由
→
還會影響選舉 頂多只能太平洋繞一繞
→
→
丟台灣代表美國霸權不再強大,雖然軍事
→
力還是最強,但不敢打沒用
推
太平洋的控制權,變成中美各一半
→
領海擴大啊
推
中國核潛艇可以由台灣東部直接下潛
推
領海擴大,很多貿易要過台灣,會變成
→
要看中國臉色
→
對美國來說,台灣有價值的只有台積電。如
→
果台灣真對美國這麼重要,那怎麼會是我們
→
一直進貢保護費?
→
這兩年台美貿易順差都超過400億鎂.賺太多
→
會上繳又會看門 何必那麼快改變什麼
推
會發生寒蟬效應 日韓等小弟馬上倒向中國
→
美國在西太平洋的威信 直接崩盤
推
好不容易養好的看門狗走丟了 要重養一條
→
沒辦法 台灣海峽變中國內海的話
→
直接掐死日韓的能源生命線 變成要繞道
→
樂山雷達
推
因為中共沒種打,美國不用給太多
→
吹哨壯膽 逼逼逼
推
可以沒收台灣中國的外匯好幾千億
→
其實沒差 地圖打開就知道了 別光看8
→
17的文案
推
失去整個太平洋的控制
推
不能繼續利用台灣噁心中共
→
本來是台gg啦現在沒了
→
盤子軍售,過期武器不知道賣誰
推
少了一群好用的奴隸工程師
推
其實是美國硬要參一腳 不然真的沒他的事
推
日韓會看以後可能會偏向中國
8
[問卦] 為何晶片和第一島鏈當籌碼?台灣在世界戰略位置 其實滿重要的 不解為何不用第一島鏈當籌碼 若台灣被中共拿下 第一島鏈一破大家就魚死網破
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航 Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航](https://i.imgur.com/BD62cMyb.jpg)
5
[問卦] 我們為何不拿台GG和島鏈當籌碼?宏都拉斯把建交當籌碼 我們為何不拿第一島鏈當籌碼? 要求美爸 免費提供和武器F35 不給就將和中國談和平統一 要求進入任務貿易協定3
[問卦] 台灣對美國這麼重要幹嘛不擺爛就好欸欸 剛剛聽到一位覺青朋友侃侃而談啦 一直在說,台灣是美國很重要的利益,台灣丟了接著日本也沒了。 然後美國就退出東亞,美元霸權殞落,所以台灣對美國而重要。 然後他還補充台灣有台GG全世界都需要台灣的GG。![[問卦] 台灣對美國這麼重要幹嘛不擺爛就好 [問卦] 台灣對美國這麼重要幹嘛不擺爛就好](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/152DD/production/_128494768_gettyimages-1243689405.jpg)
4
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?因為美國退無可退了 第一島鏈對美國來說 是利益大約安全 就算丟了台灣 美國本土也超安全 但是島鏈的國家 會慢慢倒向中國![Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎? Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?](https://i.imgur.com/9f3zxufb.jpg)
3
[問卦] 小S 小愛 誰損失比較多錢錢?安安晚安魯題 小S失去外國代言費蒸發三千多萬新台幣 小愛丟了代言費因該也三千多萬新台幣吧 相較之下誰的錢錢損失比較多 有掛嗎 --![[問卦] 小S 小愛 誰損失比較多錢錢? [問卦] 小S 小愛 誰損失比較多錢錢?](https://i.imgur.com/GQWJAT8b.jpg)
X
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回![Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍? Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?](https://img.youtube.com/vi/kGzZEI9_sfg/mqdefault.jpg)
1
[討論] 4%統派和96%獨派誰才該為抵抗解放軍負責?中共近來開發多種新型遠距精準彈藥,包括日前最新曝光的鷹擊-21高超音速反艦彈道導 彈等,對美軍現存的船艦防衛系統形成非常大的挑戰。軍事專家表示,解放軍在拒止作戰 方面已在第一島鏈周邊構成足以飽和攻擊的擊殺鏈,如果若干年後解放軍跟美軍交戰,美 軍已不會距離台灣太近,而是會退到第一島鏈之外,避免高價值船艦和數千名官兵蒙受太![[討論] 4%統派和96%獨派誰才該為抵抗解放軍負責? [討論] 4%統派和96%獨派誰才該為抵抗解放軍負責?](https://img.youtube.com/vi/ayD07NvypEw/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來! 前大使爆內幕:美國「其實 在講那些美國會不會出兵來台灣 講不會來的 不對 講會來的也不對 或者應該這樣說 美國是利益>>>>正義 大家沒意見吧 有利益 美國不可能放著不吃![Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來! 前大使爆內幕:美國「 Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來! 前大使爆內幕:美國「](https://s3.documentcloud.org/documents/20449107/pages/us-strategy-document-on-indo-pacific-p1-normal.gif?ts=1610501528570)
X
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態