Re: [問卦] 中國17、18世紀為何沒有發生啟蒙運動?
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言
: 中國17、18世紀為何沒有發生西方的科學革命及啟蒙運動?原因當然很多,不過當時的中: 國還沒有咖啡可以喝,也沒有啡咖館可以討論、辯論,我想也是重要的原因。咖啡要到: 19世紀才從西方傳來中國,喝咖啡習慣的養成及咖啡館的開設在民間普及那又是更久以後: 的事了。
因為中國從來沒有發生歐洲黑死病
那種極度嚴重的瘟疫 歐洲人直接死1/3
死到讓歐洲人懷疑人生 懷疑上帝
當歐洲人開始質疑起一切的時候
就是歐洲人開始思考的時候
中世紀封建-神權制度逐漸瓦解
活下來的 是比較相信醫學 科學的人
所以科學革命 啟蒙運動 都是起源歐洲
中國人那時還在歲月安好 歌舞昇平呢
直到清朝要不是有個人跳出來說
中國人不能再繼續吸鴉片了
我看中國人現在依然還自以為是天朝上國
沒有機會大規模清理一下腦殘的機制
蝦咪革命都是天方夜譚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當時不是有天花?
→
因為讀書人都只想考試當公務員
→
腦袋裝四書五經都裝不完了 學不了新東西
推
不能吸鴉片也是因為白銀外流,國家沒錢了,
→
跟老百姓死活也沒關係
推
八股害人,培養家奴的選官規則,讓知識
→
分子徹底的被奴化,朱八八你他…
推
日本就是沒把科舉抄走反而是好事,朝鮮就是
→
把科舉抄走而且跟中國一樣癡迷所以後來才那
→
麼慘
→
靠儒家考試好像漢朝就有了 看歷史影片
→
說這是把權力集中的方法之一
→
漢朝還在舉孝廉的貴族政治,那個考試只是個
→
古代大多人都是文盲 有錢人相關才能念書
→
形式不是科舉
→
你能管住當時的有錢人基本就是掌控權力了
→
因為這套東西有效 自然就一直流傳下來
→
國家越大越難管理 管理成本高就要很多人
→
這都是繞不過去的硬道理
推
中國也常常有瘟疫不是嬤
→
中國那些瘟疫 跟黑色病 不是一個數量
→
級
27
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg)
8
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因應該是"統一"這個概念 儒教只是其中一個因素 中國基本上和西歐一樣大 卻只有一種語言、以一種宗教為中心 就和抽卡遊戲一樣 只有一個卡池6
[問卦] 為什麼歐洲人不過農曆年?歐洲在工藝革命前不也是農業社會嗎? 看陰曆應該比陽曆更符合生活作息跟農業活動週期 為什麼歐洲沒有過陰曆年的傳統? 還是什麼時候改了? 卦?3
Re: [問卦] 歐洲騎士被蒙古突騎風箏的時候在想什要 : 退發現已經死傷大半,有沒有騎士在想什麼的卦 第一,我覺得你要放下板甲的概念,哥德式板甲在那個年代還不存在,當時歐洲主要還是 鍊甲金屬護具的重騎兵,對於弓箭有一定抵擋力,也有行動力,這點蒙古也是差不多的。 第二,蒙古厲害的地方還是紀律的,蒙古不是全都是輕弓騎兵風箏而且真正古典戰爭中定2
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?你要談文藝復興和天主教權威衰弱 就不能不談蒙古西征帶去歐洲的三樣東西 黑死病,造紙術和火藥 造紙術加速了歐洲文化的傳播 火藥加速了歐洲戰爭技術的革新3
[問卦] 二十一世紀會有什麼大事發生?餓死抬頭, 從中古世紀開始每個世紀都有大事發生, 十一到十三世紀是十字軍東征, 十四世紀文藝復興, 十五世紀地理大發現,1
Re: [問題] 為什麼中國文化衰退成這樣?我覺得這篇好像是想要一股腦的陳述很多觀點、很多事情, 但是其中的因果關係都經不起推敲。 你把科學革命的知識追求跟宗教改革聯繫起來我就覺得挺離譜的,這其中有什麼根據嗎? 所有稱得上是科學革命的種子都早於宗教改革: 1.中世紀教會一直是歐洲古典拉丁文本的保存者1
Re: [問卦] 為什麼台灣不學歐洲低工時正常工資?歐洲可以這樣是因為 啟蒙運動是發生在歐洲 他們老祖很花心力在搞殖民 當然 也因為政治動盪死過很多人![Re: [問卦] 為什麼台灣不學歐洲低工時正常工資? Re: [問卦] 為什麼台灣不學歐洲低工時正常工資?](https://i.imgur.com/XT3Zvpwb.jpeg)
Re: [討論] 伊朗到底是以色列幾倍大?!幾倍大都不是重點 重點在於伊朗搞的神權政治跟中世紀的歐洲非常相似 差別在於伊朗底下沒有封建貴族而已 但問題是整個世界已經從中世紀進步到文藝復興,再到啟蒙運動,之後工業化, 更之後資訊化什麼的