[問卦] 兩岸同種同文 為何法律刑責差那麼多？
中國虐童 有死刑
開車在學校附近撞傷十幾人（沒死人喔）
判死緩 相當於無期徒刑
砍到重傷 也可以判死緩
而且人家傷害罪
如果是很殘忍造成嚴重殘疾 也是可以判死刑
台灣傷害致死都判不了幾年了
更別說一般殺人 隨機殺人的
常常都是死刑 一兩年內就處刑掉
之前張獻忠們 也是很快就死刑處理掉
更別說最近詐騙又判死一堆人
為什麼兩岸明明同種同文
但對岸法律相對就是正義 有效率呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有錢人在做功德 你們都殺生
→
大致上掌權獲取利益跟處理政敵的手段差
→
不多，不過我國又要裝作是民主國家，所
推
對岸官員素質高啊
→
以要裝作偏向歐美進步價值，偏偏現在又
→
碰上三普當總統
→
因為台灣有人情味
→
民主的最大優點就是可以鑽漏洞
→
因為一群廢死
9
[問卦] 遇到危險是不是先幹掉對方正解？臺灣這幾年， 殺人放火強姦分屍的， 一個判得比一個輕， 前幾天才一個打死人， 卻以吸毒爲由改判傷害致死而非殺人，6
[黑特] X的！爛政府，到底判不判死刑！最近新聞 打人致死、虐待致死、酒駕致死、惡意殺人 殺人分屍、殺害未成年 一到最高法院就駁回，是怎樣？ 都達到台灣法律死刑標準就是不判，到底要怎樣才會死刑？4
[問卦] 改成傷害致死是不是就判不了死刑了很多人明明是蓄意殺人卻被用傷害致死來判刑，所以根本判不了死刑，這一次的殺警案如 果一樣是用傷害致死來判的話,是不是照樣可以逃脫死刑呢? 有掛嗎？ --7
[問卦] 開車撞死人跟捷運殺人是這樣啦 鄭捷當年捷運無差別殺人 很快就直接死刑執行 那現在開快車 無差別撞死人4
[問卦] 台灣是不是在死刑前要多一個死緩?死刑緩期執行，簡稱死緩，是中華人民共和國法律特有的刑罰，屬於死刑的一種。 死緩是對罪行足夠死刑者，在判處死刑的同時給予兩年的緩期。 期間，受刑人如果沒有故意犯罪，則自動減為無期徒刑；如果確有重大立功表現， 則減為有期徒刑；如果故意犯罪，經查證屬實，則執行死刑。 ----X
[問卦] 一直嗆台灣法律？中國的嚴懲你們接受？如題，囚禁事件鬧的沸沸揚揚，台灣的詐騙本來刑責不重，甚至連殺人刑責相較於其他國 家也沒那麼重，最近爆出擄人凌虐而且還是集團犯罪多人受害，大家一直嗆從來就沒變過 的台灣法律。 那這樣好了大家如果對台灣的法律那麼有意見，直接改成中國這樣的嚴刑峻法鄉民們能接 受嗎？ 中國詐欺犯是可以判到無期徒刑且沒收所有財產的，大家可以去查查判例，一堆16
[問卦] 在台灣囚禁施虐致死，不修法重型嗎？雖然台灣是犯罪者的天堂，除了強姦以外，幹什麼刑責與美國、中國、日本等大國比都很 輕，美國在地鐵上毆人可以判10年以上，殺人更重一堆死刑不然就終身監禁，中國更不用 說Toyz在中國是出不來的，殺人也都直接判死居多，日本則是法律修改進步最快的國家， 幫派法直接整肅全國，一堆大哥判死刑或者無期，也是治安最好的國家。 反觀台灣，監禁毆打致死，一群人沒有半個死刑，好像再說台灣殺人無罪，詐騙永遠是輕3
[問卦] 為什麼台灣不推行死緩？死緩的意思是 死刑，但是延緩執行 兼具了死刑跟無期徒刑的優點 像最近上新聞的薄瓜瓜的媽媽 谷開來因為謀殺了一位英國商人4
Re: [問卦] 中國把人砍到重傷 都可以判死緩...反觀死緩就中共特有的法律制度 法規上是分成死刑立即執行和死刑緩期兩年執行兩種 都算是死刑判決 死刑立即執行判決後會送到最高人民法院簽發死刑執行令 若最高人民法院核准死刑執行令就會7日內執行死刑3
[問卦] 台灣殺人 貪污是不是都判很輕？台灣殺人 尤其是喝酒後好像還能判更輕 酒駕下去 刑責比沒酒駕還輕 一直上訴後刑期又能更短 酒駕能不能改成 每超標0.01%就多1年刑責