[問卦] 日本為什麼沒有反核
反核派整天在說福島核災
那親身經歷過核災的日本為何不反核?
別說反核了
各個核電廠都準備延役
相比之下台灣整天怕東怕西
一下核廢料一下核災 好可怕好可怕
整天自詡科技島 結果發電是靠火燒
不要笑死人了= =
--
人家從40座關到剩10幾座
啊不是寄信來了
反核有啊,但日本電廠是民營的,電費漲了就
小聲了啦
除了部分歐洲人 剩下正常人看到帳單還是會
想要轉彎一下的
人家國土夠大
就來漲看看啊 還會反就代表還不夠痛
日本沒智障
台灣也是 用虧損負債補貼去扛著 明明會
要該漲更多 結果怕被人民幹爆 所以把負
債壓在那邊 還用中油去藏粉飾台電負債
狀況比阿扁丟給馬英九之後還要更慘 慘
其實台電某種程度上來說已經破產了
到不知道該怎麼辦 因為把核能全關光光
了也死不認錯 反核也是 因為還不夠痛
所以也死不認錯 要繼續跳針下個20年
日本未來核能目標20% 韓國要維持30%
台灣好像一年光台電負債利息就300多億
未來綠能佔比越來越高 台電也越虧沒救
平行世界喔 日本哥斯拉就是在反諷核能啊
不要核能 那就是虧損繼續擴大 直球對決
就是輸了才回頭去開核能 現實很骨感
又是個造謠仔 哈哈
有人說國外核能也不便宜 對 美國也不便
宜 但是因為 穩定還有降碳排 所以咬著
牙也是要回頭選核能 不然七巨頭幹嘛要
陸續都力挺核能 因為綠能跟火力都各自
有優缺 核能也是 但比較後還是選擁核
我也是很懷疑 究竟ai發展到底有多吃電
到全世界較強國想發展ai的 或科技業
都一直在點 未來很缺電 很缺穩定的電
沒有人說綠能完全不重要 看起來 正常點
的人或政府 都選擇了 我全都要 只有...
加拿大可以全用水力發電,但堅持保
持25~30%的核能就是為了供電穩定+
環境水土保持,它要全玩水力發電不
是完全不可行但最終還是保持了核能
總覺得川普宣布要大力發展核能有點跟
阿共叫囂的意味在 ai發展需要龐大的電
全世界之前 一些沒有核能的國家 也開始
陸續評估核能 或者找了某些國家簽訂核
能電廠計畫 越南找俄羅斯 韓國不只幫
阿聯蓋了第一座 後續還希望再出口十座
台灣好像在核3廠那邊蓋了屏東最大的光
電廠 但發電量卻只有核三廠的0.35%...
推文也說 人家國土夠大 結果國土不夠大
的我們 卻選擇硬要自廢武功 走最難走
的那條 負債幾千億說頭洗下去了不能退
哥吉拉是諷刺核武 不是核電 不懂不要
亂說
嚴格說起來是那時候大家在太平洋、北極海隨
便亂丟核彈做實驗的時代背景,而且最早設定
因為沒有凍漲
是喚醒史前怪獸,後來才改成輻射汙染突變
不管有沒有核電 電價至少要漲一倍才
行
日本反核啊 但是電費漲翻 為了壓制費用
又重啟了
而且日本水電瓦斯鐵道都不是國營全是民
營
有啊 但考量現實還是用了啊
日本沒有南部人
日本福島後 有一陣子反核
但是人家懂得時空背景不同 改變
天然氣漲價 必需核電
高電價 會損傷產業和人民消費
台灣腦袋控固力 反核永遠不知變通
日本是反核彈 而且人家被核彈炸過
跟經歷311 現在也沒反核電 反觀
日本對於核能 就像台灣對綠電一樣...
不是有個寄信的那根很大郎
日本社會非常務實又苛刻
外國比較理性啊台灣金魚腦耶
日本人不會容許不合理政策剝削他們
這也是日本商品品質佳的原因,客訴多
日本反核也有,但問題是人家普通人就對政
治冷感,形成另一種精英政治
先解決另一個疑問,就是國外用了核電,
為什麼還是比台灣貴,因為就像電信網路
,台灣地狹人稠,佈網較不零散邊長
台電是國營事業,蔣經國時代的概念較重
視社會公益性,民進黨則是想用政策公權
力賺這份獨佔事業的差價。
後來就藉著「非核家園」這頂大帽子逼台
電高價採購綠電,健保也是一樣,破產還
有國民稅收頂著(玩到最後就是苛稅猛於
虎)
民進黨玩到最後一定是加稅善後
國營當然便宜 國營收支平衡就好 人家民
營要賺錢 當然貴 更別提人家人工貴多少
因為沒有民進黨,沒有反核神主牌
人家有腦
低能沒台灣多啊
日本有雲豹嗎 嘻嘻
老哥是諷刺核武不是核電 白痴亂扣帽
子
日本也沒有政治人物咬一堆廢物綠電
有啊 自己查資料
騙補助吧
沒電搞什麼AI
日本是反核大國...多查查好嗎?
曾根俊太郎反核啊 怎麼會沒有
日反核就跟右翼一樣存在感
種太陽能板被罵 漲電價大家乖乖吞回去
即便日本飯盒大國但國家政策依然有核能
技術官僚被政治綁架的情況相對輕
不過在一些人看來 這應該代表台灣更民主
這種蝦雞巴政策還能真硬幹下去 一地雞毛
後再去怪都是別人不遊行的錯 就很好笑
藍白何必去為執政黨擦屁股,沒電也是
執政黨事
四年選完啥都不在意,這才叫政治冷感
明明就有 你那裡是哪個平行宇宙的日本
因為日本沒這麼貪污啊
人家沒有一堆核廢料放你家的白痴
台灣更民主?現在有嗎,執政黨不是再硬
幹非核家園?
日本沒有民進黨
日本人之前廢核經濟快崩潰 窮到怕了
收到電費單就醒了
怎麼可能沒有 你去福島 仙氣沼喊核能最高看
看
因為日本沒有民進黨側翼
綠電再繼續蓋下去,你各位漲的電費更多
而已,因為台電要收購更多電
日本人的肺 哪有台灣人勇拉
明明就哥吉拉,還在哥斯拉..
養活國民優先 不是人人都能吃草
??? 我不反核但造謠真的很噁心
還是有好嗎 那邊左膠也不少
因為現在有更重要的減碳目標
日本沒有閩南人
難怪日本空氣比台灣好多了
因為在正常電價下,人民對能源政策
的偏向會凌駕政黨喜好或是不理性的
恐懼之上,讓錢說話,而台灣反核說
白了就是電價不正常低下,你才會無
腦跟著你喜愛的政黨走,過太爽嘛
台灣幹的事日本都做過,不過日本政府在乎
日本的未來所以轉彎了。
看哪種核: 反核彈 用核電 排福水
台電連核4都不認列了裝死20年 在烏俄大
戰時更因為廢核跟壓爆天然氣 因此大虧7
500億 各種請中油難兄難弟幫忙粉飾扛
債 導致反核跟韭菜沒有真正的馬上痛到
日本政府沒有一直撥補千億啊
日本人不是智障
台灣比較聰明 知道怎樣讓台電要死不活
還可以一直合法吸血 用政府無限撥補術
剛出事時有,但這幾年也是在恢復中
日本相對臺灣更務實、理性,發展高昂綠電
=漲電價+排擠政府預算(補貼),會快速自
行修正政策
因為台電會撥補綠電,你把補助全抽
掉,電費照著實價調整,再給用戶勾
選資費方案(燃煤/天然氣/太陽能/
風電),再來看一度會變多少,用戶
又會勾選哪個。
日本哪沒有反核,宮崎駿就反核
311有吧
有喔,上次去京都也有團體在路上宣導發
傳單
日本智障少阿 他們會搞抗中保日嗎?
現在反核的理由套用在日本或美國,
跟本完全被打臉,日本美國會比民進
黨爛嗎
有阿但只維持一小段時間缺電就重啟了
因為日本沒有民進黨和40%死忠
支持核能不痛不癢,還能降電費為啥
不好
台灣蠻好笑的,反核卻又說核食安全
日本沒民進黨 人民沒40%智障
台灣反核的對體外被層層隔離的東西恐懼
到不行,但卻無懼於被這些東西影響的食
物吃進身體裡
日本電價會根據成漲 台灣會補助壓電價
^本
資料也查就上來發言
忙著刷鬼滅沒空
人民水準高
日本智障少
日本沒有智障
有曾根俊太郎啊
怎麼會沒有 不要幻想好嗎
日本人又不是智障
沒有民進黨
日本有呀,問問苴直人,在路邊反核
但是沒人要理他,核電就被反核搞砸的
全世界都在用核能,就民進党一直要廢核
其實有,但他們在理性權衡之後,
還是選擇接納核能。
全世界擁核是趨勢
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式 Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg)
90
[問卦] 20歲反核少女懶人包大家不要浪費時間去看了,我直接懶人包她的話術,劃出她的重點,以下: 1、福島核災好可怕 2、核廢料好可怕 3、國蔥老師當年也反核 以上。![[問卦] 20歲反核少女懶人包 [問卦] 20歲反核少女懶人包](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg)
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg)
15
[問卦] 為什麼日本發生過核災還不反核?如題 日本之前發生福島核災 照理來說應該怕到要反核才對 結果反而是旁邊的台灣在反? 有沒有八卦0.011
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了![Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季 Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg)
9
[問卦]日本經歷311福島核災 為什麼挺核勝反核?311福島核災後,日本政府仍然宣布繼續使用核電廠, 日本各界名人或一般人好像沒有什麼人上街遊行反核或公開反對? 日本是經歷過311福島核災的國家, 為什麼日本人挺核聲音會贏反核? --4
[問卦] 難道日本都沒有反核覺青嗎「反核,不要再有下一個福島」 但事實是人家日本今年準備大規模重啟核電 那麼問題來了,身為一個真的受過核災之苦的國家 應該要比台灣的覺青更厭惡核電廠吧? 但怎麼都沒看過日本人抗議核電廠的新聞呢?4
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民台灣綠營反核人士,不是非常怕核災嗎? 號稱核電場爆炸,寸草不生,台灣沈沒! 什麼核廢料污染、核放射、數萬年不退, 福島核災好可怕,台灣千萬不能用核電! 這些都是反核朗朗上口到處宣傳的理念!
[問卦] 笑死 台灣反核的怎麼現在不反核廢水?請問一下 台灣反核派 整天說核能廠可能會爆炸 核廢料很處理 所以日本福島要排核廢水 台灣反核的怎麼現在不反核廢水?1
[問卦] 擁核的論述方法?反核的人不外乎 擔心核災或者核廢料處理方法 尤其前者更值得擔心 雖然擁核反核的人都提出很多證據 現階段都很難說服對方 我覺得如果擁核自願簽署 或者讓政府造冊