[問卦] 大家有辦法辯論贏自學少女嗎??

Puyuma 08/12 09:22國中生都能戰贏她+1

puritylife 08/12 09:23你叫一些高中生準備一下

cs09312 08/12 09:23光是台南人這點我就輸他了

puritylife 08/12 09:23可以把她電到趴在地上

kasim15 08/12 09:23粉底液用多貴的

aclock 08/12 09:23要看媒體想拍誰

enthpzd 08/12 09:25為什麼要跟愚者辯論？

angel98 08/12 09:25電費單R

Osmium 08/12 09:25有沒有念過書 差很多啦

hunt5566 08/12 09:25人家是女生

angel98 08/12 09:25無限情勒絕食仔

jarry1007 08/12 09:25我不聽！我不聽！狗兒念經

ameko34 08/12 09:26尊貴的台南人

factotum 08/12 09:26跟女生辯論？ 你傻了嗎？ 把時間花在有

factotum 08/12 09:26意義的地方好嗎

Insania 08/12 09:26我不在台南出生 慘敗QQ

stevieRV 08/12 09:27臺霉寫誰贏 誰就贏 你說臺霉會寫誰贏？

stevieRV 08/12 09:27 你以為黨怎麼選贏的？ 不過黃國昌已經

stevieRV 08/12 09:27面對過很多次這種狀況了 應該還是能撐過

stevieRV 08/12 09:27去

donation12 08/12 09:29標題：黃國昌欺負小女生

donation12 08/12 09:30絕對隻字不提被電爆

keirto 08/12 09:30跳針少女是辨不贏的

butmyass 08/12 09:31我應該沒辦法，沒什麼關注核能

butmyass 08/12 09:32但有在關注核能議題的普通人應該可以

butmyass 08/12 09:32可是這社會不是道理辯贏就算贏

butmyass 08/12 09:33勝之不武、以大欺小反而落人口舌

nekoares 08/12 09:37辯論是基於雙方都想討論的基礎上才成立

ketrobo 08/12 09:38別跟一群不講理沒邏輯的騙子浪費時間

nekoares 08/12 09:38而事實上公開辯論也沒有評審 評審就是看

nekoares 08/12 09:38的觀眾 所以你覺得誰贏 對你就是誰贏

keygo 08/12 09:44秀才遇到兵。

donation12 08/12 09:44討論也得基於雙方有意願的前提

donation12 08/12 09:44才能進行下去，不然往往淪為各說各話

donation12 08/12 09:45公說公有理，婆說婆有理

donation12 08/12 09:45觀眾心中各自有一把尺

donation12 08/12 09:45有多少觀眾就有多少把尺

donation12 08/12 09:46能否說服，有時也跟有無邏輯沒啥關係

donation12 08/12 09:46甚至跟是否符合事實都沒有關係

donation12 08/12 09:46群眾是很容易從眾、被搧動情緒

donation12 08/12 09:47這連在八卦板上的回文都是常有的事

simga 08/12 09:506歲就被洗腦 最好找他爸媽一起來

tn601374 08/12 09:53六歲就洗腦

tamynumber1 08/12 10:00浪費時間

MORIH 08/12 10:02有念過書的都屌打吧

wate5566 08/12 10:03自學少女要辯論啥啦 講不贏就開始情勒

mozaiwen 08/12 10:09這種貨色，派統神嘴都贏...

IanPatty 08/12 10:13被電爆，綠媒也會吹贏麻了

vowpool 08/12 10:13她如果一直哭鬧的話 我真的沒辦法

UNG1 08/12 10:25派小學生跟他對

socialheric 08/12 10:28叫辯論社的高中生就能電死她了

bradyhau106 08/12 10:33辯論要基於共同認定的事實跟差不多

bradyhau106 08/12 10:33的學經歷才有意義

jubilee 08/12 10:46講真的無法，因為對方根本不講邏輯

EfiwymsiAros 08/12 10:55要辯贏聰明人 很難 要辯贏蠢蛋 幾乎

EfiwymsiAros 08/12 10:55不可能

hrcdf1125 08/12 19:25核廢料放你家嗆爆你