Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對

tty0102 發表於 2025/7/18 下午1:06:51

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對作者

tty0102

(酒精)時間Jul 18 13:06:51 2025推噓 1 推:1 噓:0 →:1

PTT評價

到大罷免之前就把之前還假於民和這次兒虐

致死加重刑期兩次表決貼出來就好了吧，為

了搞對立連是非對錯都能不管了

整天抹紅別人結果自己黨的用中國台灣跑去

做生意找中國小三各部會養一堆共諜

https://i.imgur.com/BhUK1Dq.jpeg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.249 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: tty0102 (101.12.144.249 臺灣), 07/18/2025 13:08:07

→

aakkssqq 07/18 13:15代表很多當志工的青鳥都有虐童

推

observer0117 07/18 13:22做這張圖的已經被羈押了

同系列文章

[爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對

```
爆 
```
首Pojojoway：今天正在表決的議題兒虐致死加重刑期綠委全數反對呵呵呵鬼島是要保護犯人的鬼島的監獄是要關不聽黨話的
```
19 
```
callhek：黑熊要不要解釋一下應該有自己的版本吧如果說要改成唯一死刑我就認同啦不過這個垃圾党吃屎吧 --
```
爆 
```
ukalm：大罷免前表決這個法案真的打對了就這張圖一直傳，民進黨就持續在吸仇恨值畢竟媽媽票是目前台灣最大票倉 1.一票背後加上先生、小孩代表3、4票 2.婆婆媽媽超級會在群組串票，行動力超強
```
 9 
```
ga652206：為什麼要特別提到這位這就要好好講講了這位身為民進黨兒福委員剴剴案事情先指責別黨兒福聯盟的董事無作為
```
6X 
```
Clooney5566：人家民進黨版是未滿12歲符合一般性的兒童定義藍白是不是覺得殺小學生就沒事不用加重刑罰？ --
```
12 
```
cigaretteass：有人說是造謠我們來拆解一下原圖：這張圖是民眾黨提案延會以將兒虐致死案加入排程藍白的立場：你連延會都不願意代表不願意通過綠的立場：我只是不想延會不代表要擋法案
```
 2 
```
simon0529：真的天怒人怨是說，社會安全網、兒少保護甚至有重要人物小孩被威脅都可以毫無下文，大家說說看，我們到底該怎樣才能在極端性少子化的時代保護我們的兒童， Dpp真的希望我們的下一代被這些威脅除掉，導致台灣滅亡才會投下反對吧。有人民才有國家，人民都沒了，國也沒了。
```
32 
```
deann：民進黨立委全體反對虐兒加重刑期對民進黨計算選票來說是再合理不過的選擇想想看那些兒童有票還是虐待兒童的家長有票當然是後者阿從選票考量來說民眾黨這個提案就是自殺因為有小孩的家長想到自己以後可能只是比較用力粗殘打小孩不小心打了就要判重刑當然心裡會跟民進黨的立委們立場一致!!!!
```
 4 
```
sentaifans：先說，大罷免大失敗看到民進黨一直掉票很爽不過，每次投票都是這樣藍委提案，綠委全數反對綠委提案，藍委全數反對
```
 3 
```
violacrystal：台灣有一群人是這樣的。抗中保台最重要，在這面正義的大旗面前，兒少保護、司法正義、媒體獨立性、人才專業、社會安全、財政紀律什麼的一點都不重要。但如果抗中保台與個人利益衝突，例如影響家族生意、親密愛人、職位權力，那就會開始東扯西扯，顧左右而言他。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」？？
雖然最後沒用的51席沒擋成功但是為啥民進黨要反對兒虐致死加重刑期是民進黨心疼犯人怕犯人做太久的牢嗎
爆
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對
早上在那凹和護航是議程的現在要不要出來跪表決議題綠委全員反對綠綠就是垃圾哈
爆
[問卦] 取消一堆交通檢舉又反兒虐致死加重刑期
不是很懂之前才取消一堆交通違規檢舉如今又反對兒虐致死加重刑期是想把台灣帶到什麼地方啊? 說難聽的
17
[問卦] 兒童致死加重刑期應該不會覆議跟違憲了
之前的動不動就覆議不然就違憲現在兒虐致死加重刑期通過了應該不會覆議或大喊違憲了吧？應該？？ --
X
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對
這畫面明明是在表決議事日程根本不是在表決兒虐致死的法案民眾黨可以這樣自己改畫面套標題變成另外議題嗎？現在八卦板是已經允許公開造謠了嗎？
X
[討論] 民進党是見藍白就反不看字
兒虐致死加重刑期綠委全數反對其實民進党知道投票投不贏所以不管什麼只要是藍白民進党就會全數投對面