[問卦] 華航長榮航支持軍人,那之前炸鍋是在?
乳題啦
今天華航長榮航都說支持軍人,
升等商務艙是可以接受的事啦!
那之前在那邊說航空業炸鍋是?
有卦咪有?0.0
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.113 (臺灣)
※ PTT 網址
32
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋這句話,簡單說,就是 「我請客,你出錢」 「出來打球,你當球」 其實軍人加薪一萬元 只要予以法制化![Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋 Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋](https://i.imgur.com/DMjBcDQb.jpg)
29
[問卦] 該開始抵制華航跟長榮航了吧?華航跟長榮航的工會 居然出聲反對聖上諭旨 這不就是中共同路人的作為嗎? 為什麼不支持國軍? 國軍未來要跟共軍作戰6
Re: [新聞] 華航、長榮航空企業工會聲明:支持照顧與其搭飛機升等商務艙 怎麼沒有軍人搭捷運免費 搭計程車半價 國外的禮遇軍人是含退伍軍人 還不用出示證件,系統會註明軍人禮遇![Re: [新聞] 華航、長榮航空企業工會聲明:支持照顧 Re: [新聞] 華航、長榮航空企業工會聲明:支持照顧](https://i.imgur.com/GktQPmtb.jpeg)
4
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋我覺得他是建議大家做功德 又不是強制下命令 不配合也沒有懲處 大家何必這樣擴大解釋 有什麼好炸鍋的4
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋問題不是在自動升等上面吧 重點是如果有規劃這樣的優惠 是否應該先和航空公司商量對策? 如果剩下一個商務艙位,那是員工票優先還是軍人優先? 如果遊戲規則都講好也取得航空公司的一至支持就不會有這些怨言了吧4
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋: 真不愧是功德院長,我已經迫不及待看到這個這政策上路了 情勒國內航空業者讓他們吞額外的支出 我是不相信航空業者不會遇到死命凹升等的某些奇葩啦,如果遇到一家四口的軍人家庭 畫面就更美了,你要讓一個人升等還是一家都升等?![Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋 Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋](https://i.imgur.com/DMjBcDQb.jpg)
2
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」!航空業炸鍋不需要炸鍋 一台大型飛機有三百多個座位 其中兩百多個都是窮人艙 你把剩下的位子升等商務艙給軍人 差額就平均分配調升座位價格給窮人艙享用1
Re: [討論] 華航、長榮工會:反對國家將成本轉嫁企業快笑死 為什麼虎航工會不出來講話???? 因為虎航沒有商務艙XDDDDDDD 然後你們不要以為虎航員工比較窮 完全相反![Re: [討論] 華航、長榮工會:反對國家將成本轉嫁企業 Re: [討論] 華航、長榮工會:反對國家將成本轉嫁企業](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250114/723x380_18815420120.jpg)
X
Re: [討論] 民進党故意製造軍人跟航空業者對立藍營說損及一般旅客權益,這根本是沒有這回事, 其實就是航空業者商務艙賣不出去有空位,但是因為軍人搭機有空位升等商務艙會讓一 些富人不爽,這些富人感覺自己花了錢,要跟軍人沒花升等商務艙的一起搭飛機,會 虛榮心受創,造成富人會以後不搭該些支持政策的航空業者飛機,就是個虛榮心作祟, 綠營這波支持軍人,合情合理。