Re: [問卦] 臺灣沒有口才很好很強辯論專家嗎？

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 如題
: 看這幾天台灣經濟整個炸掉
: 跟美國談判越談越慘
: 不是啊
: 我們說談判主要是讓對方也能認同
: 這樣做對你我都更好 所以正常來說
: 更需要一個
: 口才很好 辯論超強 很會說服別人的人
: 最好是還有一些實績 當過領導人更好
: 總比現在找一個哲學系去談很慘還好吧
: 臺灣沒有這樣的人才嗎？

有一位日本的大學教授最近上廣播提到

以他過去在大藏省關稅局談判過的經驗來看

他覺得國對國談判對日本不利

因為日本依賴美國 習慣看美國臉色

而且不擅談判 太快把期望值講出來

他認為最好是多國集體談判較有利

歐洲人尤其是法國很擅長談判

說歐洲人談判都惦惦 等對方受不了之後自爆弱點

才提出要求成功達成目的

所以他建議最好跟歐洲國家一起談

他說美國談判風格跟歐洲不一樣

美國談判的特徵是只有100跟0

很硬不退讓

即使答應他要的100還是要求一堆

導致談判破裂 造成美國自己也吃虧

尤其川普這次談關稅 他認為川普用國與國談是亂來

因為如果要認真解決關稅問題

應該是針對品項 以全球整個產業的角度來談

而不是國對國

但他提到 川普會這樣是因為他的個性喜歡操控

透過成功操控來滿足他個人需求上的快樂

因此才會用國與國 享受成功支配他國與全世界的快感

結論是他預期國與國談判的話 日本會失利

台灣也是高度依賴美國 貼一下提供參考

--

他意思是國對國本來就不利了 因為川普那種個性 意思是歐洲人也得集團談才有利

跪舔嗎？XD 文中那位教授說日本對美國很像江戶時代奴僕對主君那樣喊 "是!"