[問卦] 咬人的比特犬沒入是不是應該要先教化?
台北市動保處將最近上新聞二度咬人的比特犬決定沒入了,
依動保處說法,會由收容所決定是否安樂死,
但仔細想想,比特犬咬人雖然很可怕,但這應該是飼主教養不當的責任,
如果直接把比特犬安樂死,實在是非常不人道,
連成年人犯殺人罪,法院都要考量是否已無教化的可能才能判死刑,
狗的智商頂多跟幼兒差不多,
是不是更應該要先給予教化的機會,而不是直接安樂死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可以喔,那就麻煩你去教化如何
→
這隻不安樂死收容所天天收屍收不完
噓
好 送去你家慢慢教化
→
綁也綁不住 嘴套也套不住 還會開鎖
噓
不是所有狗都能教化的,程度上有限
→
同理套用在人身上也是
→
老了就
→
飼主都不可教化了,一併毀滅吧!
噓
比她就是垃圾狗 沒有之一
→
比特
推
要抄佛經才可以
爆
[問卦] 飼主:比特犬被沒入就不活了 你真的ok?連續咬人的比特犬 飼主剛剛出來說話了 表示這隻就跟他兒子一樣 如果真的沒入的話 他就不想活了 這樣你各位真的還想沒入嗎 --![[問卦] 飼主:比特犬被沒入就不活了 你真的ok? [問卦] 飼主:比特犬被沒入就不活了 你真的ok?](https://i.imgur.com/YGOYGHTb.jpeg)
爆
[爆卦] 咬人比特犬遭沒入比特犬跳窗傷人 北市動保依動物保護法連續開罰並沒入犬隻 本(3)月6日於本市文山區發生比特犬跳出車窗傷人案,已違反動物保護法第20條規定,臺北市動物保護處已介入調查,今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件,動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻,除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外,並沒入犬隻。 動保處前因本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明,飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵,才釀成跳窗傷人情形,並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩,並妥善管理犬隻,避免類似情形發生。未料今(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件,動保處今再次約談飼主到案說明,飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上,惟犬隻過於激動掙脫頸圈,才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人,動保處認為飼主無法妥善管理犬隻,已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。 動保處補充,依照動物保護法第7條規定,飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另動物保護法第20條第2項規定,攻擊性寵物應依照農業部公告規定,出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩,或是裝載於金屬製堅固箱籠內。呼籲飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定,並妥善照顧犬隻,以維護動物福祉及社會大眾之安全。![[爆卦] 咬人比特犬遭沒入 [爆卦] 咬人比特犬遭沒入](https://i.imgur.com/CExq6Pnb.jpg)
51
[問卦] 比特犬咬人五次還不強制沒入?三立獨家訪問到飼主社區 社區內已經有兩次咬人經驗 兩次分別有報警和訴訟的紀錄 還有狗學校咬老師一次 老師不介意![[問卦] 比特犬咬人五次還不強制沒入? [問卦] 比特犬咬人五次還不強制沒入?](https://i.imgur.com/8XOwoIab.jpeg)
30
[問卦] 咬人比特犬飼主:想送養動保團體都不收社畜剛下班看電視吃晚餐 看到電視台訪問到咬人比特犬飼主 出來說什麼養這隻比特犬已經超過10年了 它已經有年紀了 之前都有送到學校給老師教![[問卦] 咬人比特犬飼主:想送養動保團體都不收 [問卦] 咬人比特犬飼主:想送養動保團體都不收](https://i.imgur.com/DAtvsPob.jpeg)
14
[問卦] 都咬人兩次了 動保處還不沒入咬人的狗?是有危險性的比特犬 而且飼主很明顯有問題 怎麼不是馬上沒入呢? 還要再給機會?![[問卦] 都咬人兩次了 動保處還不沒入咬人的狗? [問卦] 都咬人兩次了 動保處還不沒入咬人的狗?](https://i.imgur.com/MBV70Wkb.png)
9
[問卦] 關說咬人比特犬的是誰啦?今天下午那隻停紅綠燈會自己降車窗 然後跳下來咬人的比特犬 二度犯案了 第一次犯案時原本動保處要處理 結果飼主找人關說![[問卦] 關說咬人比特犬的是誰啦? [問卦] 關說咬人比特犬的是誰啦?](https://i.imgur.com/Ktm98R7b.jpeg)
10
[問卦] 比特犬可教化嗎?比特犬是瘋犬,瘋起來不受控制, 難道不能評估比特犬是否可教化嗎? 為啥比犯錯的比特犬沒人收養,就需要安樂死? 因為安樂死後狗狗就瘋不起來? 不管這隻狗可不可教化?2
[問卦] 該直播比特犬安樂死了吧歐買尬 我無法想像騎機車停在路邊 一條猛犬從隔壁車開窗跳過來咬人 真的嚇又蝦 除了沒入這狗外X
[黑特] 蔣萬安草包,苗博雅不出來噴比特犬飼主?臺北市比特犬飼主也太可怕, 咬人好幾次完全都沒事, 市政府動保處也不理。 蔣萬安草包,妳苗博雅不出來為 市民討公道嗎?
Re: [問卦] 比特犬咬人五次還不強制沒入?動保是比廢死還厲害的團體喔 不要說議員關說,新聞一出來,新北動保處接到動保團體的關切也不會少的 欸欸 他只是一條狗 飼主管理有問題 但狗不應該安樂死之類的 成本外部化