Re: [新聞] 「不義遺址」定義擴及清代 促轉民團：不

※ 引述 《Rostislav (接線生)》 之銘言：
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 不滿發言被打斷，藍綠立委針鋒相對、氣氛火爆，因為立法院教育文化委員會排審不義遺: 址保存條例草案，但審查一開始國民黨立委就針對條例名稱提出意見。
: 　
: 國民黨立委柯志恩認為，「與其使用不義這個名詞，我還是強烈認為人權歷史場域實在是: 一個更為妥善的一個中性字眼。」
: 　
: 而這回朝野共有12個版本，其中國民黨立委鄭天財版本指出定義的不義遺址時間及範圍，: 應從民國34年起的威權統治時期擴及到清代、日治殖民時期對原住民的迫害，再掀起一波: 唇槍舌戰。
: 　
: 鄭天財表示，「有這麼困難嗎？把清朝時候的不義遺址列入進去就怎麼樣了嗎？就窒礙難: 行了嗎？莫名其妙 ，把台灣的原住民族放在哪裡？」
: 　
: 民進黨立委范雲則指出，「不要再企圖操弄威權時期的定義，淡化自己的不義，其他時期: 的歷史正義場址 ，已經有《文資法》底下的相關法規可以保護。」
: 　
: 文化部長李遠（小野）回應，「如果這個法令通過，你為什麼不倒過來想，是國民政府能: 夠自我反省，他能夠面對這段非常痛苦的事情，（如果經過）我一定會繞著馬場町3圈，: 因為我的舅舅就在那邊被槍決了 ，我舅舅23歲被槍斃，所以不義遺址對某些人來講是非

我覺得全台灣所有鄉、鎮、縣、直轄市都是不義遺址，因為本來原住民在這待得好好的，結果漢人來把他們趕到山上，還佔了他們的地。

所以我建議把全台灣都拆了，然後漢人也全部回中國只留下原住民。

我話說完，誰贊成誰反對。

--