PTT評價

[問卦] 這是花東沒排入表決的證明嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 這是花東沒排入表決的證明嗎?作者
didi0909
(asabulu)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:48

Yoyoyo

台灣瀰漫在造謠 睜眼說瞎話之中

有協商變沒協商

然後突然轉移戰場突然生出兩兆

小妹無聊

去立法院看公報 頭痛

5/3號的公報啦 但是好像5/17登錄

隨手截圖

想看的人自己到縮網址看

https://reurl.cc/kOyWKx

https://i.imgur.com/ZdXbHtv.jpeg


看就是

主席:本案經第1會期第11 次會議決議:協商後再行處理。因尚待協商,作以下決議:協商後再行處理

現在真的

明白

睜眼說瞎話這句話的意思了

這比貪污 或是錯誤的政策

還要恐怖吧...

怎麼教育下一代?

都培訓成詐騙集團?

希望有錯的話指正一下 不要謾罵 拜託
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.212.175 (臺灣)
PTT 網址

andre9 05/19 22:06哪個不詐騙 騙到40%欸

au4g3wk4k 05/19 22:07有側翼的口頭造謠就好惹 文件翻過去

※ 編輯: didi0909 (111.242.212.175 臺灣), 05/19/2024 22:07:46

tonykingtwo 05/19 22:07綠腦會自動過濾訊息 只吃党的屎

sunday0913 05/19 22:08真正的40%只看三民自

lonelyyau 05/19 22:08花東就說等新任交通部長上來才要處理

devidevi 05/19 22:0940%只看三民自跟阿苗以及PUMA的說詞

krccc 05/19 22:13側翼到達倒數計時

darkMood 05/19 22:13垃圾民進黨=造謠/無能/雙標/腦殘/假抗中

hiro246800 05/19 22:1340%會選擇性失明

mamaman 05/19 22:14阿苗這次是不是被餵到不正確的資訊了?

wwe991232 05/19 22:14我媽深綠深信不疑呢

chopper594 05/19 22:18看當天議事流程表不就知道了

chopper594 05/19 22:20#1cI5n1Yd

Anvec 05/19 22:22民進黨從上到下 從側翼到中央 都在說謊

Anvec 05/19 22:22他們就是靠說謊才能存活的一群垃圾

Anvec 05/19 22:23說謊被抓到又怎樣 他們才沒在怕的

Anvec 05/19 22:23他們就會說更多的謊來圓謊 或是轉移焦點

Anvec 05/19 22:23這就是民進黨 跟他養的狗雜種

FinallyRegis 05/19 22:43但是各位從這個版本看得出來條文內

FinallyRegis 05/19 22:44容ㄛ?我是只看的出來大方向啦。爭

FinallyRegis 05/19 22:44議點不是說當天強行通過的條文沒有

FinallyRegis 05/19 22:44人知道是當天才公布的?當然樓主的

FinallyRegis 05/19 22:44意思是說明明有協商怎麼會變成沒協

FinallyRegis 05/19 22:45商,但因為樓主這麼認真找給大家看

FinallyRegis 05/19 22:45,我想要是樓主也能指引我找到我缺

FinallyRegis 05/19 22:45漏的地方就太棒了~~

chopper594 05/19 22:51那個從來就不是爭議 因為再修正動議

chopper594 05/19 22:51本來就是當天才會提交 並且早就發給

chopper594 05/19 22:51現場所有委員 這是正常立法程序

chopper594 05/19 22:52就跟DPP當天提的40次再修正動議你有看

chopper594 05/19 22:52到嗎? 沒有吧 因為本來就是這樣

chopper594 05/19 22:53至於為何立法二讀前要提再修正動議

chopper594 05/19 22:54因為會做各版本彙整 最後用修正動議成

chopper594 05/19 22:54最終版本後進行二讀 這樣懂了嗎

cowbay8025 05/19 23:09樓上不用那麼認真解釋 人家抹了就跑

shaoju 05/19 23:19綠色詐騙黨啊

cyc5566 05/19 23:43對啊chopper,那個塔綠跑了,教戰手冊就

cyc5566 05/19 23:43是這樣寫的

FinallyRegis 05/20 07:04有啊我有去看國昌老師的臉書,我有

FinallyRegis 05/20 07:04看到他發文說民進黨40+40,要審到

FinallyRegis 05/20 07:04晚上之類的(應該就是你說的那個,

FinallyRegis 05/20 07:04我有看到阿),畢竟我很好奇國昌老

FinallyRegis 05/20 07:04師實際怎麼想,他是不是又被誤會了

FinallyRegis 05/20 07:04,還是他這次寬宏大量決定不告造謠

FinallyRegis 05/20 07:05的人了?OK那這樣基本上我們有共識

FinallyRegis 05/20 07:05了嘛,就是確實當天確認阿,那這樣

FinallyRegis 05/20 07:05當天確認後覺得很有問題就不行,因

FinallyRegis 05/20 07:05為你們有協商過了,雖然沒跟你們講

FinallyRegis 05/20 07:05細則如何,你這樣想的時候都不會偷

FinallyRegis 05/20 07:06笑嗎?

FinallyRegis 05/20 07:09我自己是真的希望是誤會,可是如果

FinallyRegis 05/20 07:09照上述大家都的論述,意思就是國昌

FinallyRegis 05/20 07:10老師其實做的一切都合法合規,國昌

FinallyRegis 05/20 07:10老師也知道自己在幹嘛,傅立委提的

FinallyRegis 05/20 07:10案他覺得沒有問題,是這樣嗎?我真

FinallyRegis 05/20 07:11的希望國昌老師也只是想噁心民進黨

FinallyRegis 05/20 07:11而已(臆測,個人觀點很不準確),

FinallyRegis 05/20 07:11而不是真的覺得OK這提案沒問題