Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼？處方箋不再有商品

話連講都不會講
要鬥爭鬥不贏的啦
要就是戰生死
台灣人貪財、怕死、愛作官
都跟你講這麼白了
歹丸狼最忌諱的就死
配合上面在那邊遮遮掩掩
打假球歐

最簡單要挑起敏感神經的方式
請問各位長官
誰會認為原廠藥跟學名藥
效果相同
可以到無視廠牌差距的？
病人出了什麼事
有諸如效果不如預期、恢復不佳
...其他異常、併發症
誰要出來扛責任

這麼簡單的事
還解釋藥物可替代性勒
神經病

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報 李青縈
: 3.完整新聞標題:
: 乙醯胺酚還是普拿疼？處方箋不再有商品名？診所協會全聯會盼健保署懸崖勒馬
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部推出處方箋大變革，預計明年4月起，牙醫診所試辦處方箋上不會有藥名、商品名，
: 只剩成分名稱，至於是否全面推廣，則視牙科試辦結果。診所協會全聯會副秘書長施朝仁表
: 示，健保署應該重新評估，不要因為現在缺藥問題就貿然改變，並從醫界、民眾、政府端，
: 分別提出3項擔憂。
: 施朝仁說，從醫界角度，為配合健保署將部分原廠藥替換學名藥，醫師都願意向民眾解釋藥
: 物可替代性來減輕民眾疑慮，但是如果要解釋成分，面臨複方藥品，民眾詢問改變「主成份
: 」藥物對病情是否有影響，醫師對未知「次成分」難以掌握，難保不會有其他併發症。: 施朝仁以降血壓複方藥品為例，藥品主成分雖是降血壓，但是其他成分可能會讓氣管收縮，
: 對於有氣喘疑慮的病人就會是威脅，如果主成分換藥，產生的併發症或是其他責任應該由誰
: 負擔？
: 若以民眾角度，施朝仁說，民眾在醫藥知識屬於相對弱勢，政府跟醫界應該是要把最重要、
: 簡單的資訊跟民眾宣導，而藥品成分複查難記，如果因此造成民眾用藥錯誤也不是大家樂見
: 。「最簡單的退燒藥，Acetaminophen（乙醯胺酚），有幾個民眾記得？」，但是大家聽過
: 知名商品名稱「普拿疼」。
: 最後，以政府角度，施朝仁表示，近年力推分級醫療，好不容易在民眾心中建立「小病去診
: 所、大病去醫院的觀念」，若是讓民眾因為處方簽不寫藥名，讓民眾又加深大醫院、醫學中
: 心的藥比較好觀念，反而讓分級醫療推動開倒車。
: 施朝仁說，民眾若是到診所就醫，拿著處方箋到鄰近藥局領藥，但是領不到習慣的藥物或是
: 指定藥品，可能又會再回到大醫院。「殺頭生意有人做、賠錢生意沒人做」，在健保藥價不
: 斷調降下，造成藥物不齊全才引發缺要等問題，應該是要從根本解決，並且重新評估此措施
: ，並非開個會就貿然推動。
: 健保署規畫10月起自牙醫診所開始，第一階段針藥品處方箋開立時，醫師若於藥品後方註明
: 不可替代字樣，必須說明原因，方便社區藥師調劑。預計半年後，第二階段須將藥品處方箋
: 改為成分名，以利打破原廠藥迷思。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7266/8132923
: 6.備註:
: ……

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--