PTT評價

[問卦] 開戰時跑去蘭嶼綠島好,還是山上好

看板Gossiping標題[問卦] 開戰時跑去蘭嶼綠島好,還是山上好作者
u92202
(綠茶無糖少冰)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:112

如題

假設真的不幸開戰了

要往山上跑好還是蘭嶼綠島跑好?


往山上跑

優點:有車就能跑

缺點:到時可能交通管制,可能跑到某個地方就會被攔胡強制送進兵營

如果平安到達山上,食物來源可能是個問題
只能打獵跟吃一些果子
水源如果附近有溪,應該還不成問題



往蘭嶼綠島跑

優點:我查過,綠島駐警只有11人,蘭嶼駐警只有15人,真要抓人應該也是寡不敵眾,相對安全一點

食物可以釣魚捕魚,相對到山上打獵比較容易
水源可以蒸餾海水取得


缺點:需要船才能到
一艘最簡單的舢舨船,大概需要6-10萬
而且需要提前準備
開戰的時候才買肯定是來不及



都幾?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.171 (臺灣)
PTT 網址

k385476916 05/09 12:09美國好

roy53 05/09 12:09整天想逃

對啊,怎樣

syura945 05/09 12:10跑去台積電最安全

e2000 05/09 12:10躲山上,沒水,沒食物,冷,野獸,你將病

e2000 05/09 12:11死或被吃掉

s8510785107 05/09 12:11島上人少,戰時斷網通訊不便,真等

s8510785107 05/09 12:12到哪天解放軍甚至黑熊登島屠村,逃

s8510785107 05/09 12:12都沒地方逃。

黑熊上去是不太可能啦

azeroth 05/09 12:12你哪來那麼多能源蒸餾海水= =想太多

簡易型的蒸餾就可以接了

https://i.imgur.com/wOW3QRI.jpeg

coollfd 05/09 12:13跟賴金孫一樣拿美國國籍 超穩

不是礦工之子沒辦法

zxc8424 05/09 12:14準備一台水上摩托直接騎到菲律賓

太累了吧

※ 編輯: u92202 (27.247.133.171 臺灣), 05/09/2024 12:17:45

popopal 05/09 12:16最安全就核電站...GG會直接被控制

e2000 05/09 12:16中國兩棲登陸艦不到10艘,載重武器必須離

e2000 05/09 12:16岸遠,淹死一大堆,且海中活靶,輕武器可

e2000 05/09 12:16以離岸近,但根本無法搶灘,台灣灘頭能上

e2000 05/09 12:16岸的地方很少,易守難攻,且台海平均寬度

e2000 05/09 12:17超過120公里,中共戰艦來回時間超過8小時

e2000 05/09 12:17,再計算砲彈擊中的戰損,去灘頭殲滅中共

e2000 05/09 12:17是最安全且必勝的,除非美製武器打完,雄

e2000 05/09 12:17風飛彈打完,台灣飛彈通通都沒有了,而共

e2000 05/09 12:17軍每個人都熱血男兒,面對血肉模糊的灘頭

e2000 05/09 12:17,一個個面不改色,繼續搭竹筏來搶灘,那

e2000 05/09 12:17可就真的擋不住了

e2000 05/09 12:18目前短期內台灣沒有輸掉的可能性,長期才

e2000 05/09 12:18會輸

design0606 05/09 12:21你沒有求生技能 去這些地方都是等死

design0606 05/09 12:23e2000你的數據與軍事觀念是大紀元教你

infity 05/09 12:23跟諾曼第比?

design0606 05/09 12:24的嗎 兩棲艦10艘?你要不要確認一下?

design0606 05/09 12:25搞得好像解放軍打兩棲作戰不懂海空

design0606 05/09 12:25聯合一樣

design0606 05/09 12:25我方可以海空軍聯合 對岸就不會?

seasinger 05/09 12:25大開眼界 怪不得永遠有人去挑釁中國

e2000 05/09 12:25登陸艦再多也不夠灘頭讓他上,看看華南軍

seasinger 05/09 12:25因為一直認知中國兵弱資源少 太扯了

e2000 05/09 12:25區多少軍事力量,中共的敵人不是只有台灣

e2000 05/09 12:26我是計算華南軍區,解放軍不可能放空俄羅

e2000 05/09 12:26斯與印度

design0606 05/09 12:27華南軍區?你哪個年代來的啊

design0606 05/09 12:27你知道現在早就沒有華南軍區了嗎

e2000 05/09 12:27我才大開眼界,竟然以台灣面對中共整個國

design0606 05/09 12:27東部戰區跟南部戰區先搞懂再來放屁吧

e2000 05/09 12:28家的兵力,你是當成中共沒事做嗎?

design0606 05/09 12:29你先把現在共軍戰區配置搞懂再來放屁

seasinger 05/09 12:29帥欸 我還特別顯示黑名單來看他說了什

seasinger 05/09 12:29麼鬼故事

design0606 05/09 12:29用上一世紀的軍力配置以及戰略想定來

design0606 05/09 12:29論這個世紀

mow1982 05/09 12:30打下澎湖,台灣自己就內亂了

design0606 05/09 12:32e2000你還是先做一下功課再來給人家

e2000 05/09 12:32所以你要說什麼?

design0606 05/09 12:32笑好嗎 華南軍區XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

design0606 05/09 12:32連當前直面敵軍單位建制都搞混

e2000 05/09 12:33所以你要說什麼?

design0606 05/09 12:33我不知道你哪來的臉扯軍事

design0606 05/09 12:33戰略戰術思想也拿上世紀的來說嘴

e2000 05/09 12:33你說看看怎麼個打法,講形容詞,跟放屁差

e2000 05/09 12:33不多

design0606 05/09 12:33今年是2024年 不是1995年

e2000 05/09 12:34你的高見?

design0606 05/09 12:34跟你這種連單位都搞混的 講太多是太

design0606 05/09 12:34抬舉你了 我笑到這裡就好了

e2000 05/09 12:34所以還是放不出屁?

hcc570910 05/09 12:35與那國

Joelai 05/09 12:35日本比較好點,還能出去的話

design0606 05/09 12:36至少我分得清楚現在是2024年不是1995

design0606 05/09 12:36華南軍區??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

e2000 05/09 12:36讓小弟學點新分析一下

design0606 05/09 12:372016年早就從7大軍區改5大戰區

design0606 05/09 12:37有人居然不知道還敢大談解放軍 快笑

design0606 05/09 12:38死我了 欸欸 你那邊還有機會買九億

design0606 05/09 12:38威力彩

bairn 05/09 12:41中南海啦,抓出習包子遊街

design0606 05/09 12:45e2000看你可憐啦 現在對台主要戰區是

design0606 05/09 12:46東部戰區 部分南部戰區(多以空軍 火

seasinger 05/09 12:46他開始跳針了 就直接黑單就好 省時間

seasinger 05/09 12:46跟他在那邊浪費 很累

design0606 05/09 12:46箭軍為主 與東部戰區空軍 火箭軍部隊

design0606 05/09 12:47形成不間斷火力配置 )

design0606 05/09 12:47至於你說的印度 俄羅斯 直面兵力為

design0606 05/09 12:47北部戰區 西部戰區 南部戰區 為主

design0606 05/09 12:48中部戰區則為戰略預備隊 隨時增援各方

design0606 05/09 12:48而你說 面對台灣的登陸艦只有十艘

design0606 05/09 12:48這才是讓我狂笑的地方

design0606 05/09 12:49就連二戰的諾曼地登陸都不會把所有兵

design0606 05/09 12:49力全部押上 登陸也是打梯次兵力的

design0606 05/09 12:50至於你說 這些登陸艦都會被擊沉導致

design0606 05/09 12:50後續無投射能力 你大概不知道

design0606 05/09 12:50現在登陸投射力量分別配屬於北部戰區

design0606 05/09 12:51與東部戰區 這叫重複配置 不一定要

design0606 05/09 12:51全數押上 但可以隨時增援

design0606 05/09 12:52而我方的反艦防空飛彈是否能承受對岸

design0606 05/09 12:52空軍與火箭軍的重點打擊 空軍是否

court 05/09 12:53護國山洞裡最好

design0606 05/09 12:53能獲取相對空優 才是岸際反艦飛彈能否

design0606 05/09 12:53發揮的絕對條件

design0606 05/09 12:54老話一句 不要2024年的人裝著1990年

design0606 05/09 12:54的腦袋 誰在前進 誰在原地踏步還笑別

design0606 05/09 12:54人?一目了然

e2000 05/09 13:08岸上是否維持戰力當然是以空優結果來看,

e2000 05/09 13:08但如果要從初期來看,甚至空戰前的飛彈數

e2000 05/09 13:08量與軍力配置,甚至跑道維修時間的計算通

e2000 05/09 13:09通都要算進去,我是以本文,躲山上是否安

e2000 05/09 13:09全來談,如果無野外生存能力,去灘頭守,

e2000 05/09 13:09生存機率可能比普通人去山上生活還要高

e2000 05/09 13:10你現在的說法是從一個點裡面無限放大,但

e2000 05/09 13:10其內容整體還是形容詞,浪費彼此的時間罷

e2000 05/09 13:10

design0606 05/09 13:13喔 本文跟解放軍有幾艘登陸艦 跟"華南

design0606 05/09 13:14軍區"有屁關係啊 自己先扯 又想圓回來

design0606 05/09 13:14你幼稚園還沒畢業喔

e2000 05/09 13:14哈哈哈,你軍區講錯了,早就改名字了,你

e2000 05/09 13:14腦子是1995年,事實上,我把海峽平均寬度

e2000 05/09 13:14,船艦來回速度,台灣面對的是軍區戰力並

e2000 05/09 13:14非整個中共百萬大軍,以此作最簡單的量化

e2000 05/09 13:14,在短短的推文中回應躲山上的問題,討論

e2000 05/09 13:15就量化問題,浪費時間講形容詞沒意義的

design0606 05/09 13:15你是有健忘症喔 自己說的說別人

design0606 05/09 13:15真可悲的跳針軍盲

e2000 05/09 13:17我沒必要扯回來,我們彼此之間完全不認識

e2000 05/09 13:17,無利害關係,只是我以為你可以給我新的

e2000 05/09 13:17分析方法,我會虛心接受,不過你還是流於

e2000 05/09 13:17形式上的形容詞,話已至此,我還是繼續工

e2000 05/09 13:17作賺錢,你忙你的吧,浪費時間

linsiegfried 05/09 13:19現在就移民歸化去支那不會

linsiegfried 05/09 13:19等著被啊美利堅打

w5267417 05/09 13:21看某人過往的發言,顯示真的是軍盲,還

w5267417 05/09 13:21活在過去的戰爭型態上,跟軍武的某些人

w5267417 05/09 13:21差不多,可悲的是國軍大多也跟他們一樣

w5267417 05/09 13:21的戰略思維。

design0606 05/09 13:27軍盲的自圓其說通常都很幼稚園小孩

knighthgink 05/09 13:38不要跟我搶位置!

xoy232 05/09 13:56直接美國永居好嗎

ian1028 05/09 14:06整天幻想?

szukai 05/09 14:31不用跑,沒有官員會撐住,馬上就統一了

parappa 05/09 15:58搭船去沖繩

deco 05/10 00:10你現在可以先去中國住啊