Re: [新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:
看議員提出的資料頗有意思,希望新竹市府乾脆直接公布到現在的估驗計價總表與明細
讓所有人一同檢視
1.合約8億2千5百41萬,追加減後11億3千4百95萬多。
=>追加了3億9百54萬,追加合約金額的37%多
2.統包工程,設計兼施工,所以估驗項目有分施工與設計2個項目分別請款。
=>是怎麼設計的?哪單位審?設計填什麼施工就填什麼,就能估驗請款了?
3.工程進度95.7% 估驗進度82.7%,所以新聞現在報的土方應該早已完工與估驗
施工項目概要表,球場的土方項目,看是不是列在第13.球場工程
附件一打開就知道現在已估驗多少了!!
4.議員都批評不精準了,不如就資料全部公開吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.8.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已付錢的部分是哪些?誰驗收的?
→
估驗由監造核實施工進度,不涉及驗收結
→
果;分段驗收各階段皆要驗收通過,還是
→
得回歸契約
噓
第二點很會腦補,按圖施工你懂嗎?基本不
→
存在設計填什麼施工填什麼,證據在哪?現
→
在路人都能大聲囔囔
爆
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收,但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付![Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康 Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康](https://i.imgur.com/6VqLJUrb.jpg)
50
[討論] 高虹安:同仁誤刊新聞稿回應媒體針對高虹安市長對外界所說 「前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」 新竹市議員劉康彥指出該說法為無中生有 截至目前實際撥款金額為9.5億 對此,高虹安市府晚間在媒體群組回應![[討論] 高虹安:同仁誤刊新聞稿回應媒體 [討論] 高虹安:同仁誤刊新聞稿回應媒體](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png)
29
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢16
[閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價先不理帶風向的智障媒體和一昧相信媒體的智障鯛魚 正常的工程、主計人員都知道工程會的合約範本裡面本來就有 可依照實際施作數量分期估驗計價 我相信這案當初在招標的時候 契約價金之給付條件理論上應該也有勾這條(不勾這條我相信應該不會有廠商願意承包)6
[黑特] 新竹市府不給資料,議員監督個屁來源如下 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩 張,其中一張還是網路上的圖,且也沒附上「契約書條文乙份」。![[黑特] 新竹市府不給資料,議員監督個屁 [黑特] 新竹市府不給資料,議員監督個屁](https://i.imgur.com/FCYnmHPb.png)
X
Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅新竹市的案子看來都是每個月都可以估驗啊,一般都不會超估,遇到認真的估驗官會當作驗收標準來量測數量跟尺吋,重點是隱蔽部份,監造有沒有確實查驗進場土方,除非這件案子是用原球場的土方回填,那就是廠商沒有過濾乾凈,工程那麼大件,周圍又一堆人在看,應該是沒笨到載髒的土方來回填吧 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. --![Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅 Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/05/realtime/19836158.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
![Re: [新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員: Re: [新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:](https://i.imgur.com/ShTllRkb.jpg)