Re: [問卦] 做戰車的難點在哪
※ 引述《abcd991276 (QQ)》之銘言：
: 如題
: 二戰德國有保時捷虎式
: 台灣也想要有自己的真正的戰車的話
: 不是該讓裕隆來做戰車
: 甚至是納智捷做戰車
: 製造戰車的難點是什麼
: 乾五八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
錢跟愛。
做一輛堪用的戰車不難，惟錢跟愛而已。
台灣自兩蔣時代過去之後，
常備軍費只願支付開銷人事負擔。
當年的DPP可是一直鼓吹兩岸無戰事，
不需要花費巨額資金在研發上。
即便有研發案，對成果也是百般挑剔。
沒有比美國軍火好用，我們可是不買的喔!!!
像是從南非引進的155mm加農砲技術，
最終沒有得到國家的採用。
民國67年8月聯勤總司令王多年赴南非訪問，
參觀南非最新的G5 155公厘增程砲，甚感興趣，
南非方面也表達出售或授權生產的意願。
王總司令回國後，即指示聯勤202廠
(火砲廠)派員前往南非考察。
大家都以為DPP很支持軍備研發，
其實那都是DPP上台後當權的事了。
================================
台灣現在連單兵反戰車"飛彈"，
跟單兵野戰防空飛彈都做不出來。
大量需求，技術低的做不出。
你說台灣還能做什麼高科技軍火?
就算有，也是拿人家的零件拼裝而成的。
================================
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.174.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一.大馬力耐操引擎2.車身防禦3.炮管及射
→
擊自動化準度
→
有無人機後 戰車成為移動的棺材
→
你太樂觀了 台灣的材料冶金技術 應該連
→
貫穿裝甲的砲彈.如果是飛彈...用飛彈
→
該連合格的炮管都造不出來
→
打坦克你家一定很有錢
→
裝甲厚噸位重還能跑得起來
推
台灣政府很有錢呀，多賺幾千億不想丟國防
→
像剛彈SEED裡的地球聯邦鋼彈原型機啊
→
不需技術本身就有特殊裝甲,ZAFT量產
→
機沒法打爆原型機啊
推
推
![[問卦] 做戰車的難點在哪](https://i.imgur.com/GReO6dsb.jpg "[問卦] 做戰車的難點在哪")
![Re: [新聞] 挨批謊報、降規 軍備局研發輪型戰車與偵](https://img.youtube.com/vi/Z1-P2sPqtV4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 挨批謊報、降規 軍備局研發輪型戰車與偵")