Re: [新聞] 藍營罷吳連署幾乎都偽造 檢:比例94%96%
※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言:
: 藍營罷免吳思瑤、吳沛憶連署幾乎都偽造
: 檢:比例分別94%、96%
: 中時 林偉信
: 台北地檢署偵結起訴,確認吳沛憶罷免案共送2637份提議人名冊,吳思瑤罷免案共送2839
: 份提議人名冊。 偽造部分,吳沛憶罷免案部分, 與國民黨中正區、萬華區黨員名單相符
: 2417份,非屬上述但有明顯錯誤而顯屬他人偽造者120份。總偽造份數:2537份(比例:9
: 6.20%)吳思瑤罷免案部分,與國民黨北投區、士林區黨員名單相符1167份。與第10屆吳
: 思瑤罷免案提議人名冊相符:1503份。非屬上述但有明顯錯誤而顯屬他人偽造者199份。
: 總偽造份數:2674份 (比例:94.18%)。
: 檢方表示,吳沛憶罷免案部分,傳訊6位證人均稱以其等名義出具之吳O憶罷免案提議人
: 名冊,並非其等所簽署。涉案志工8人均坦承確有以黨員名單資料,抄寫在吳沛憶罷免案
: 提議人名冊,除該8位志工坦承偽造之名冊外,另經法務部調查局鑑定筆跡結果,有460份
: 提議人名冊屬9類相同筆跡,亦即尚有9位不詳志工偽造名冊之情況。經比對所提出與中選
: 會之2637份提議人名冊中,即有2417份之極大比率與國民黨中正區、萬華區黨員名單相符
: 。另有120份有明顯錯誤(提議前已死亡、姓名錯誤、統一編號錯誤、重複提議、地址明
: 顯錯誤)之情形。
: 檢方指出,吳思瑤罷免案部分:傳訊12位證人均稱以其等名義出具之吳思瑤罷免案提議人
: 名冊,並非其等所簽署。涉案志工8人均坦承確有以黨員名單、第10屆吳思瑤罷免案提議
: 人名冊等資料,抄寫在吳思瑤罷免案提議人名冊,除該8位志工坦承偽造之名冊外,另經
: 法務部調查局鑑定筆跡結果,有199份提議人名冊屬4類相同筆跡,亦即尚有4位不詳志工
: 偽造名冊之情況。經比對所提出與中選會之2839份提議人名冊中,即有1167份與國民黨北
: 投區、士林區黨員名單相符,有1503份與第10屆吳思瑤罷免案提議人名冊相符。另有199
: 份有明顯錯誤。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250616003036-260402
: 這種偽造比例
: 真的好意思找25萬人上街吶喊司法不公
: 太扯了
這件事情真的太扯了,如果跟我說3-40%的比例造假我覺得國民黨死好,結果現在94_96%?
北檢說的話真的越來越不可信了,藍白大遊行那天有多少人現場簽知道嗎?不可能只有1-200吧,更別說其他連署站了,現在跟我說平均95%造假,是都有詢問過當事人嗎?還是如何比對的?北檢不用說清楚嗎?
--
綠共我就不上車了
所以當天多少人現場簽?
八又崩
非偽造的標準是簽名要100%重疊是不是
笑死
2階又沒送...........................
這是1階就這樣了
犬檢就故意放消息,當狗打手
2階有送啊 是被退,說一定要張克晉出來
才能成立
這比例真的太唬爛了XDD
國民黨高層還是沒有任何評論 很好
看連署攤的"盛況"很吻合
如果95%造假還敢送出來 這些是敢死隊還是?
草可以看一下文字嗎?是提議人,不是
二階連署人
東廠造謠還是媒體造謠??檢說筆跡偽造,
請證明當下偽造過程?電影常演香港警察
塞了ㄧ包毒品栽贓給古惑仔
是一天之內決定為了搶在新法實施前送
案,所以卯起來先抄一天的名冊,趕在
期限前讓第一階先送進中選會。
第二階沒送啊 號稱幾萬份結果盒子都沒打開
我說張克盡那件
你426簽的那個是二階啦
簽的選區要對,才有用。
表示很多人連內文、到底起訴啥都不
連造假都能護航 八卦狗真的會笑死人
知,還有資格嗆北檢笑死
這是提議人連署吧…不是第二階段
國民黨都直接承認拿檔冊來抄了
看起來就是直接抄黨冊了
我家就貢獻4張了 北檢是民進黨的鷹犬無誤
你家貢獻四張名冊?
北檢現在講的話能信,狗屎都能吃
北檢就唬爛王阿 呵呵
笑死 人家開了幾天直播去收欸
當直播上簽的都死人喔? 還是又AI 變造
大家不要以人廢言 但是北檢真的要廢言
偽造推給亡靈
白粉只信假老二民調
垃圾蟾蜍網軍少在推文帶風向 滾
可憐…
所以多少你知道嗎?
看來綠共北臉偽造文書,綠共不用被抓
嗎
這你就不懂了 藍營想說罷雙吳穩了
怎麼會去用其他連署書 讓別人分功勞
罷免吳沛憶第一階段送件2/5,第一階段補
件3/7,藍白大遊行4/26。
可悲 連第幾階段都不知道
1階 2階 傻傻分不清楚
學歷邏輯一定都很差
連最基本司法素養都忘記 檢察官之流也就這
抄成這樣就不要再挺了 看不下去
現在大部份人都不是這兩個選區的,簽爽的
87
[討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成!國民黨是不是不用抄的就不會連署了啊?上次的公投連署擺明就是用抄的,現在連設籍未滿 四個月也拿過來抄?是想說先過了,等滿四個月在進入二或三階嗎? 這群青年軍,正規的步數沒有,奧步樣樣來,我們政黑鳴人doig 最看不起這些青年軍了。 國民黨還真有臉去告人?打人的喊救人。 黃呂的名冊在更新中了嗎?![[討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成! [討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成!](https://s.newtalk.tw/album/news/963/67e10c1715719.jpg)
38
[討論] 公民罷35藍委 死亡共12人 藍罷綠最少死28國民黨現在一直瞎扯罷藍委的連署一堆造假。 但已死亡連署來看, 公民罷35藍委,一階連署總共只有12個人死亡, 這很正常,因為過年前後有好幾波寒流、流感, 不幸病逝的不能說沒有,23
[討論] 藍白:之前抄名冊都沒事,要抓也要適應期現在藍白 對於抄名冊 死亡連署,其實也沒什麼人在護航、去爭執 有沒有犯法了 因為沒得辯、沒得凹 簽罷免連署,人在民國110年就往生,卻能在民國114年跑來簽連署書 這要怎樣凹 ? 人家罷免團體簽的死亡連署是 假設在2025年3月簽了、但4/4號 不幸離世 你國民黨的是,人早就死了、卻還能復活來簽連署,擺明偽造文書 鐵錚錚的證據。11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔8
[討論] 藍白的浮木『足生損害』也沒戲了藍白的連署造假防線不斷的退讓 從 連署造假是重罪 到 署造假是小事 到 就算不法也等罷免案通過再追究![[討論] 藍白的浮木『足生損害』也沒戲了 [討論] 藍白的浮木『足生損害』也沒戲了](https://i.imgur.com/DvlKmpgb.jpeg)
X
Re: [新聞] 又抓到藍白造假連署 民進黨第四波告發:在這點上 綠營謹慎很多 基本去連署 都會檢查身分證確認 這個的確很好欉康 你要害人 就假裝熱心民眾 說一次弄來30份 裡面放幾分假的 或是死亡的 或者自己的再去告發偽造![Re: [新聞] 又抓到藍白造假連署 民進黨第四波告發: Re: [新聞] 又抓到藍白造假連署 民進黨第四波告發:](https://i.imgur.com/Insry1Gb.jpeg)
4
Re: [討論] 吳思瑤的份數已經27000了(?)假如罷吳過二階的人數過了, 但同時北檢也偵結起訴,像南檢一樣,起訴書也逐一列出經過查對確認是偽造的活人連署 。 扣除造假的連署書後,按照台南的情況,大概率剩下的一階連署不到2千六百多份。 這時候罷吳團體(假設解決了換領銜人的問題),跑去二階送件,會發生什麼事?3
Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召先不論這個偽造連署是不是真的, 如果到北檢裡, 跟檢察官說:我們就是因為認真一個一個連署,才會出現有偽造的連署 你看那些罷免藍營的,就是都編造好隨便弄隨便過, 所以才不會有偽造連署。2
Re: [新聞] 全台首件罷免幽靈連署偵結 南檢起訴這個起訴書可以看出一件事 偵辦的目標不是只有死亡連署了 而是國民黨自己發動要罷綠委的部分 整個連署都是造假的... 之前是誰把連署改成一案一罰?![Re: [新聞] 全台首件罷免幽靈連署偵結 南檢起訴 Re: [新聞] 全台首件罷免幽靈連署偵結 南檢起訴](https://i.imgur.com/8xcn0PGb.jpeg)
X
Re: [討論] 藍白484越來越急了?急什麼 急的是誰 嘻嘻 想必連署一定越來越多人 連署吧 受虐兒招數 幹 民國幾年了 --
![Re: [新聞] 藍營罷吳連署幾乎都偽造 檢:比例94%96% Re: [新聞] 藍營罷吳連署幾乎都偽造 檢:比例94%96%](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg)