[問卦] 一直戰爭會進化出防彈人類嗎?
安安,根據伽利略的進化論,天擇跟人擇是觸發個體變異aka進化的條件,如果一直戰爭,一堆人被槍打死,那那些吃了子彈但沒死的互相產生下一代後,下一代也會自帶子彈抗性,這樣以後是否會有防彈 人類出現啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
進化論是諾貝爾啦!
→
變種人
→
不太可能 子彈進化比人類快太多
推
那就用更大的子彈即可
推
洩殖腔會先演化出來
推
進化這件事是跟著自己的天敵或食物一
→
起演進的,但前題還是在「自然條件下
→
」隨時間演進,而人類最大的不同在於
→
可以「想像不存在的東西」,讓人類可
→
以突破基因的限制做DNA叫我們做的以外
→
的事,所以,你拿基因進化對上不自然
→
進化出來的槍,應該很難抗衡吧
推
應該不可能 老鷹跟獅子這種嚴格為戰鬥
→
而生的生物都沒演化成戰鬥民族了
22
[問卦] 為什麼細菌病毒不抗肥皂預祝大家新年好 想請問細菌病毒常常會因為人為投藥 天擇進化產生抗藥性 連抗生素都快被細菌破解了 那麼自從肥皂發明以來![[問卦] 為什麼細菌病毒不抗肥皂 [問卦] 為什麼細菌病毒不抗肥皂](https://img.youtube.com/vi/Qxp4gg8sGO4/mqdefault.jpg)
4
[問卦] LBGT+算是人類嗎?如題啊 我們曉得物種的定義 就是同運奉為圭臬的進化論 上面定義: 物種位於生物分類法中最底級7
[問卦] 欸!進化論到底是真的假的啊?欸欸 不是說人類的祖先是猿類進化而來的嗎 我剛剛突然想到 啊為啥進化到現在人類階段 就沒有再進化了?![[問卦] 欸!進化論到底是真的假的啊? [問卦] 欸!進化論到底是真的假的啊?](https://i.imgur.com/Wbwf46sb.jpeg)
4
[問卦] 怎麼人類不會像手機一樣一代代出新版本不管是哪一個作業系統的手機? 都會一代,又一代的出新的版本。 新的版本,當然會比原本的版本還要更厲害。 科技的東西,都是。 新的技術,當然會比舊的還要厲害。5
Re: [爆卦] 公發防彈板實測卻槍槍穿透?這有很重要嗎? 現代戰爭 大部分的作戰人員 都是被炸死的 上萬發 子彈 才可能死一個人2
[閒聊] 為何槍戰BOSS都可以吃很多子彈剛看老孫講一個槍戰遊戲 明明都還是人類 也沒有病毒感染啥的 槍戰就是人跟人在射![[閒聊] 為何槍戰BOSS都可以吃很多子彈 [閒聊] 為何槍戰BOSS都可以吃很多子彈](https://img.youtube.com/vi/ss4G9SF4vsw/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 用尼克星的臉皮製作防彈板有沒有搞頭乳題 最近防彈板的事情吵得沸沸揚揚 容易被子彈穿透,安全性堪慮 那如果採用尼克星的臉皮來製造防彈板呢? 除了夠厚之外還自帶閃避功能2
Re: [問卦] 「25號宇宙」老鼠實驗能預測人類未來嗎??因為一個物種 進化到頂點 就會發現 個體最大的敵人 94同種族的生物1
[閒聊] CS的防彈槍是真假剛看個CS拆彈的影片 拆彈的人 被拿大狙敵人發現 敵人正面開槍 拆彈的人把槍丟出去![[閒聊] CS的防彈槍是真假 [閒聊] CS的防彈槍是真假](https://img.youtube.com/vi/uU6XPHsItSU/mqdefault.jpg)
Re: [分享] 選擇為單身(未婚)的時代米那桑 空尼幾蛙 其實了解人類生物機制不難理解,人類伴侶在一起主要是為了撫養小孩 ,所以都基因延續機制在引導人類決策 所以當人類社會進化到個體能獨立生存,且不要下一代的時候,那麽人類在一起相伴的最 大誘因便會消失,因此單身就變得普遍 所以現今社會單身獨居是正常現象請安心服用