Re: [新聞] 柯文哲堅喊絕不逃亡 稱保釋金太高「寧可續押」：沒貪污
※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言：
: 這就是標準的偷換概念
: 同樣的道理 台灣也有誇張多的外匯存底
: 幹嘛不拿來補助台電就好
: ....
怎麼不說那些綠電業者賺飽飽很有錢，讓那些業者拿出錢來補助
臺電?
尤其是有了臺電才讓他們一直以來爽爽地飽食台灣血肉，所以
現在臺電營運虧損，讓這些綠電業者「報答臺電恩人」而捐錢給
臺電，豈非更符合公平正義的原則?
我國一堆法律人成天高喊公平正義，怎麼不對綠電業者如此大
聲疾呼?
另外，
我國不是有人成天嘴巴嚷嚷要國人做功德? 報恩難道不是更高於
一般的功德? 那人怎麼不這樣對我國綠電業者進行勸世?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治獻___、___ ___党限定。
推
我不懂到底怕什麼 他去機場馬上就會被認出
→
來吧
→
幾乎全台灣都知道柯文哲的長相體型
→
媒體更是每天跟拍 除了上廁所
→
黨是很不想讓他有聲音
→
對付反對者 手段跟中俄看齊 可關到死
推
就台電宣布破產，停止收購民間電廠發電
→
，以自有電力繼續供應民生用電。工業用
→
電請自行向民間業者購電
44
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補台灣碳費是收來幹嘛 法律就寫得很清楚 然後就有人在扯什麼是為了出口歐盟用的 就是做為溫室氣體管理基金的財源而已 然後還有更扯的是說法 台電買綠電是為了避免要角的碳費太高![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補")
30
[問卦] 臺電民營化是不是就不會缺電停電跳電了？如果臺電可以像中華電信或是臺糖那樣民營化，效率會大幅提升，供電品質也會更穩定 民營化之後以獲利為最大考量，為了能夠穩定的發電賺錢，不可能再發生前幾天的大停電 電費充分反映成本與市場機制，也會有其他的民營發電業者參與競爭。讓臺電為了能夠爭 取更高的市佔率進行內部改革除弊。 為什麼臺電不民營化？9
[問卦] 綠電本來就很貴 大家現在才知道==？十多年前就已經有綠電賣臺電 自己用便宜電的手法 那時反核 而且從建構設備到回收成本也要好幾年 大家也不覺得奇怪 就一直到現在了![[問卦] 綠電本來就很貴 大家現在才知道==？](https://img.youtube.com/vi/XCiPsSUUm20/mqdefault.jpg "[問卦] 綠電本來就很貴 大家現在才知道==？")
12
Re: [新聞] 獨家／台大法律系學霸批普發1萬「只是普發很蠢沒錯 但大家不想補給臺電啊 臺電會虧損是發電成本結構比問題 除了為了使用大量火力發電天然氣成本飆升外 為了買有綠營背景的超貴綠電躉購年約也是虧損原因9
Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能臺電現在就剩狗腿當道 你天然氣搞一堆不就因為綠能不穩定 當初大家就質疑還沒有儲能 又要廢核 綠能不穩 發電不足怎麼辦 臺電 塔綠班就說靠天然氣調節6
[問卦] 為啥不叫綠電業者做功德電價漲翻天 很大原因就是綠電太貴 怎麼不叫綠電業者做做功德 壓低他們賣給台電的價格 還賺了一波名聲![[問卦] 為啥不叫綠電業者做功德](https://i.imgur.com/QKlFS2Pb.jpeg "[問卦] 為啥不叫綠電業者做功德")
5
Re: [問卦] 臺電到底為什麼死不認錯台電認錯，能救的只有核電， 核電一開，有多少綠電要垮， 綠電一垮，擋了多少財源。 怎樣也不能認。 --6
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過真的很好笑 台電以前是賺錢金雞母 給民進黨操手後變成虧損連連的白痴 問題在哪 不就以發展綠電為藉口圖利業者的政策 讓台電一直高買低賣做功德 現在炸彈要爆了 開始急要補錢坑 錯誤的政策不改就只是無底洞 真想救台電 很簡單啊 讓綠電實買實賣就好了啊2
Re: [問卦] 我想到不用核電 怎達到2050淨零排放了!!!國中就學過 水電解產生氫氧 我們可以用火力之類的非綠電 廠內直接過一手轉成氫氧 再拿去燒 就變成綠能了 帳面上就都是綠電了
![Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能](https://i.imgur.com/8rIXl4Hb.jpg133.32.155.64 "Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能")