[問卦] 台南這樣搞 真的是直轄市?
如題
我就不懂啊
為啥高雄縣跟台南市可以升成直轄市
六都當中最爛的就是高雄跟台南
到底是何德何能可以成為直轄市啊
整個城市基礎建設爛到爆
公共交通更是爛
沒有摩托車根本寸步難行
颱風一來還會大停電 屋頂被風吹跑
沒有緊急安置處
等家園重建完再來住
這什麼第三世界程度的城市
不知道還以為是東南亞落後國家
有夠丟臉
這些台南人都沒羞恥心嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
以前沒那麼爛好嗎 民進黨執政太久…
鄉下要有鄉下的樣子
新竹市還比較好
都田種來吃
帆布市
西瓜市?
今日台南,明日台灣
今日高雄,明日台灣
選票
不然你以為北漂仔幹嘛北漂?
我臺南人,別拿台南來侮辱高雄
台南的建設比高雄還爛
再惡搞一樣只會含淚投西瓜有差嗎?
台南是顏色對了才升都 正常根本沒資格
黨說軟土就要深掘 懂的吵得才有糖吃
南部誰敢得罪
奇怪 錢一直花不知道怎麼了
綠共執政 爛掉保證
像軍警醫護公教國營這種就深掘的份而已
還好不是住在南部,不然根本第三世界
畢竟有個第一任4年都在規劃的市長讓台南空
事實證明 越死忠基建就越差勁…
轉,變成這樣只是在還債
台南人都覺得發展的很好,市長做的很
拿了不知道幾百億,結果錢都變成了光電綠
好,年是再叫屁
友友喜歡的樣子了
第二任還能得票率60多%, 台南的選擇不必
只有台北是直轄市 其他硬升
替他們著想
要直轄的錢 沒說要幹直轄的事
雖然跟真正先進國家相比,台灣幾乎每
個地方的大多面向都不怎麼樣,但這二十
高雄比台南好多了啦
年來論政府施政及擘畫、地方生態或整
體人民素養,高雄跟台南還放不到一起
如果沒有成大和台積F18 會更慘...
別怕,很快全台灣都會像臺南,畢竟總統
可是前臺南市長,有豐富治理經驗,民主
台灣指日可待。
能跟台南對標的應該是苗栗和彰化
南部人喜歡,不要介入因果☺
問題是人家是個縣 台南是直轄市,小京
都XD
死忠的不用治理一樣投給民進黨,何必任
高雄本來就是直轄市 合併當然也算 台南
真執政,專心貪污就好了
就混上去的 看顏色而已
今日台南 明日全台
台南就成大->高鐵->竹科這3角重要
綠色執政久了就是這樣
執政十年只有光電場蓋好蓋滿而已
站前到安平那從北京奧運到東京奧運都沒變
沒台南,綠的直轄市只有一個高雄保底,很不
方便
誰叫台南要選個西瓜 謝龍介比他強多了
有台積的南科才對
這就是綠共長年執政,已經掏空台灣國
力的證明!
高鐵剛通車前幾年出站搭接車到成大還不錯
拿一堆預算都不知道在幹嘛 基建沒搞好
我是覺得高雄對腳踏車應該要有更多專用道
執政20年 沒有捷運 呵
再來拿政府預算補助擺平幫他們擦屁股
人家是民主聖地 在那叫什麼
因為党知道台南不用建設也是滿滿的票
沒用啦,抗中保台 懂嗎?
高雄還行吧 台南就有點神秘了
黨用來撈錢的地方
死忠的
桃園台中又有什麼大眾交通
高雄以前比台北有錢
花多花少票一樣歸隊 何必浪費錢
看誰執政
中龜市
中國人看到這破爛景象都笑了吧
只有台北夠格,其他還是回去當縣吧
高雄就是掉過韓導那次,現資源全壓進來
說真的,高雄合併升格前沒這麼爛
羞恥心是什麼,支持民主就尊榮不凡了
還敢升直轄市,丟人現眼
台灣 的街景跟東南亞國家是差在哪,要機
車海有機車海,要鐵皮屋、也是一堆,再
但是他們領中央快一照的錢...
來骯髒的大樓 跟小吃 到底是差什麼
哪裏夠格了?當初怎麼升的
以前90年代還要偷渡台灣 看中南部這街景
我台南人 還真不知道台南有啥建設
台南除了奇美跟牛肉湯之外 其他就是第三
世界規格
就政治分贓啊 用文化古城的歪理做為升
格理由
妥妥的4-6縣城 原高雄市區好一點而已
台灣直轄市建議只保留台北市即可
不是沒給錢,是錢已經變成…我不敢說
北漂高雄人不屑回家,北漂台南人已規劃
回家退休,給你參考
台南人:自己的家園自己救,自己的選票一定
綠
比民主自由,全台哪裡比得上台南?
台南給党執政28年 活像個第三世界☺
台南這破地方 過了座橋 兩邊簡直不同世界
第三世界很適合形容台南
台南就是第三世界 但忠誠度勝過一切
根本就是為了選票而升 甚麼鄉下地方
台南高雄台灣敗家金 愛之深責之切 唉
高雄比台南好多了
死忠滿意度很高的
台南就是台灣的未來
升格15年了,在地人完全沒感覺有什麼差異
我勸你不要臭我們蟾蜍大總統的發跡地喔
因為是依戶籍人口數而升格 不用管基建
如果沒合格 其實南縣不會那麼慘 至少經
費不會被南市分走 但選民看不懂
西瓜市你敢嘴?
預算都不知道被花到哪去
覺得門牌變了 好屌
你是多久沒去高雄了?
台南真的莫名其妙
綠共最愛
黨營城市,當地民眾滿意又幸福就值得直轄
票多的贏
台南真的是最爛的
帆布市,還不募款,媒體都在裝沒事,政
府也在裝沒事,笑死。
連市的資格都沒有改成西瓜園
專心搞綠電,沒在管偏鄉的死活
不值得同情
滾出直轄 丟不丟臉啊
台南路那麼小條就是硬傷 更別說其他
交通方面的了
今日台南 明日台灣…
民進党執政30年阿
台南新聞正反面都不會報導,這幾年
都一樣,連歐美等議會重要人士來都
頂多只有低密度的跑馬燈,這就是你
趁颱風都更也不錯
各位最愛的台南,因為情報過少,早
就決定好沒人能去在乎了
打狗早期有出口區和全台國際港本來就
是直轄市 是後來的城市來分贓
總統叫你自己爬的那種直轄巿
還是要幫高雄一下,它基建沒這麼爛好
嗎
連捷運都沒有的,真沒資格升啊
花東面對強颱都比台南直轄市好太多
一個中颱回到民國前
人夠多就升 升了拿更多錢給自己人
錢沾拿超多的 不知道錢跑去哪裡
要了一堆預算還可以爛成這樣真是了不
起
我台中人,台中爛多了。
拿錢不辦事啊
就...靠小吃吧
綠共世襲聖地,沒有改變就不會進步
高雄基建還是好不少 即使這幾年都在原地
踏步
我一直很疑惑,政府不能趕緊提供組合屋讓
災民先行居住嗎?住在沒屋頂的房子?然後
叫老人自己修繕?
對藍白來說綠色執政只等於掏空 空轉
高雄基建還比台中好
高雄是差在工作
應該定個硬限制沒捷運不准升,不然基建爛
成屎,沒車連上班上學都有困難的地方到底
有啥資格和北高並列
這樣也能罵人
台南市是 但縣沒資格 有錢當然市先搶光
你說的對
只有臺北市和舊高雄市
頂多加一個舊臺中市可以配做直轄市
講台中的先看台中捷運被誰擋的
高雄本來就是直轄市,是因為被硬併了
個高雄縣進來好嗎?你以為高雄市民很想
接受高雄縣喔
舊高雄市不錯 阿台南真的爛到爆
跟台南比起來,高雄根本超先進的好嗎
鄉下就該有鄉下的樣子
看看民進黨長期執政的縣市就可以推斷台
灣以後的面貌了
不然怎麼貪汙 問這啥蠢問題
出神記,民主聖地
台南差高雄一大段
縣市合併後有些縣區反而被市區稀釋
廢土、光電、黑道
完了你這樣講黨可以解釋成預算不夠
再加預算
有一大片是農田鄉下區
舊台中縣市也有這種不公之處
台南就不夠格 人數不足 人文跟基建也不行
用一個文化古都當理由
重點是那邊教育程度就是低
夠死忠才能升格
問就是全台灣都欠南部人
自己爬
黨不在乎
台南有落實龜孫總統的政見啊
烘胎哪來 醋店a杯
你期待一顆西瓜能做些什麼
沒差吧,這次大罷免又不需要南部的人民,
當然不在意
耶路撒冷也不是發展最好的城市
草地皮 有夠噁的,退回去吧 完全沒資
格當直轄市的破鄉村,文他妹的化 還不
都外國人搞出來的文化 閩南仔在那吃
豆腐
我台南人從上次市長選舉就覺得沒救了
完全正解啊 高雄勉強還能升 台南是根本
沒道理的
小南部要有南部的樣子 車站改建20
年 快速道路二十年
短短二十公里的快速道路
鄉下
認知作戰就是分裂和擴大差異導致內
部互相攻擊和內耗。
南部低端
都是高雄縣害我們高雄市啊 為啥要合
併
分開不好嗎
不升怎麼分錢 畢竟都死忠的
中國同事問我台南是重點城市喔?差點不
好意思答
以前最常聽到 重北輕南
顏色政確
別拿台南侮辱高雄?半斤笑八兩?
西瓜擺上去就能夠有高滿意度
你說呢
不好說,說不定當地人很滿意
預算都被民進党消化貪污掉了
高雄硬體還不錯啊,但台南就…..
台南人喜歡就好 但別當直轄市浪費中央
資源
四小時快到了 小心點
台南物價有直轄市水準
廟越多的地方越落後 越好騙 不是沒
有道理的
先進國家 開發國家
台南人覺得很棒 其他人勿擾
今日台南,明日台灣
党的本命區 你敢嘴?
錢花到媒體做行銷就可以辦到了,不需要
建設
何德何能?清德說能
冥主剩地
因為$$$
沒有機車寸步難行
台中:看我幹嘛?
南部升等,只是其他縣市升等的藉口而已,
不然會被批評重北輕南,事實也是繼續北漂
,人口流失
補助拿滿、房價炒高就好,其他誰理你
黨營城市就是這樣不要不信
高雄可以,台南根本不值得升格
因為他們死忠
300年前是
有牛肉湯跟人情味還有一堆青鳥 可以
我送貨仔 台南交通真的…
辦個活動熱鬧熱鬧,大家就忘了
不錯也要看怎樣的不錯 不清下水道不做好
排水 錢拿去蓋蚊子館和沒人搭的捷運 馬路
隨便鋪 表面上的基建嗎 以台北市的標準來
說根本不及格
握個手 合照一下就有票了
認真問 電線地下化很困難嗎
民進黨執政數十年,早落後成第三世界
別扯高雄 臺南才是真的爛
西瓜沙拉油市
除了台北全部大眾運輸都超爛
高雄以前其實不差 沒落是經營不善導致
人家小京都捏 你敢嘴
台南經驗 全台實現
台南路那麼垃圾 傻逼才來台南觀光
建議把台南從台灣除名
就一個靠信仰的城市
除了廟會還是廟會
外地人問我 台南有什麼好玩的
真不知道回什麼
你懂個洨!? 就是很落後才能把中央的錢
合理化砸在台南,地皮也才能炒起來懂不
懂? 不然北部精華地段地都早就有主了,
民進黨炒了錢也不會進他們口袋!
高鐵那附近不就這樣搞? 為什麼站會在那
種神奇的地點?身為台南人太清楚這群畜
生在搞啥!
民主聖地耶 還要拿稅金去補貼
羞恥心?? 有羞恥心就無法當總統了
不說別的...台南是真的落後
台南水很深
高雄至少還有不錯的地方
台南是真的慘...
台南以前還是古都...可以說是台灣最早
開發的地方~結果很落後
南部國首都為何不是直轄市?
若按照開發時間計算,台南不是首都至少
也要是第二大城,結果通通不是XDDDD
以前都調侃台中是胡自強市 台南其實
也是賴清市
一樓正解:)反正都是自己選的!
高雄還可以吧 台南最爛 桃園新北也該踢
掉 留北高中就好
可以作炒房理由啊 有啥不好 嘻嘻
頂多舊市區好一點吧 但大概也才桃園市
中壢市程度而已 直轄市根本沒資格
新北桃園更爛,還天天北漂來污染台北
自己選的自己承擔啊?還要怪人?
滾去水裡拍手拍到瘀青啦
化外地方 樹立名目很會而已實際上怎樣子
大家知道清楚
繼續撒幣
錢一直給也沒變比較好
高雄建設碾壓台南好嗎 當然是比較
啦
台灣京都跟大坂
臺南人覺得好!高雄人覺得比上海繁榮!
請尊重在地民眾的感受好嗎!拜託別管~
賴皮經手沒發展過
因為台派賤畜自卑,為了打手槍騙票
才硬升到直轄市。
現在你知道賴神的厲害了吧
拿一堆預算 30年都長一樣就知道貪多少
臺南爛交通 還在怪 前朝古都
雲嘉南合併成台南市才對
高雄好歹出過一個非綠市長被罷免掉 超級
死忠市別想了
問就是死忠的
越不會跑票越不把你當回事的典範
經費變多了,建設沒進步,錢去哪你猜
党庫
死忠的活該
從台南高雄就看得出綠營治理品質
但台南高雄井蛙不知道自己很爛
選舉就自動歸隊,為什麼要照顧?
台南智障最多
唉
聖城
67
[問卦] 為啥全臺灣都有暴雨,只有高雄淹水最慘?不太懂耶 明明凱米颱風肆虐範圍是全臺灣 但相信大家很少聽到哪個城市大淹水 唯獨高雄淹水最慘,慘到令人懷疑這真的是直轄市嗎? 高雄到底有沒有花心力在基礎建設上啊?![[問卦] 為啥全臺灣都有暴雨,只有高雄淹水最慘? [問卦] 為啥全臺灣都有暴雨,只有高雄淹水最慘?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
41
[問卦] 颱風過後,六都最該踢掉誰?有變化嗎?大概在年初的時候我在八卦版上調查 六都最應該取消哪一都為直轄市 結果大部份網友一致認為是台南 台南入直轄市根本瞎爆,連登革熱都搞不定36
[問卦] 台南貴為六都 放在中國等同幾線城市?各位早 台南貴為本國的六都直轄市 如果放在對岸中國 按照 城市基礎建設 繁華程度來劃分幾線城市 那麼台南大概是落在幾線? 身為民主聖地 我想應該能跟北上廣拼一下? 有沒有兩邊都去過的說一下? --![[問卦] 台南貴為六都 放在中國等同幾線城市? [問卦] 台南貴為六都 放在中國等同幾線城市?](https://i.imgur.com/K23tI16b.jpeg)
14
[問卦] 426:台灣好落後,直轄市一堆電線桿各位家人們,晚上好! 是這樣的! 洨魯在祖國大城市很少看到電線桿, 就連漳州這個破爛城市, 我那時住市區新的重劃區也沒有電線桿,8
[問卦] 有沒有六都最廢直轄市 台南 的八卦?六都最廢直轄市 台南 全台開發時間最早 四百年前就通商 結果六都發展最慢 2022年 城市建設幾乎跟2000年差不多 除了一堆貴死人的高樓大廈以外幾乎沒什麼改變12
[問卦] 台南大概是大陸幾線城市的等級?台南是台灣的六都之一 預算已經比一般縣市多很多 平常領一堆預算可以用來建設民生基礎設施 但是一個中颱直接讓城市停電一個星期 台南升格直轄市不就是為了讓市民生活品質更好嗎8
[問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎?好奇問一下台中人桃園人跟台南人 以前台灣只有兩都,就是台北跟高雄 而台中桃園台南都升格成直轄市後,這三個城市的生活品質有提升嗎? 還是跟以前差不多? 這三個城市的居民會覺得差別不大嗎?![[問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎? [問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎?](https://i.imgur.com/kn0xATWb.jpg)
6
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~之前討論過了 台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 就太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市4
[問卦] 台南市會被降格嗎台南市是台灣的六個直轄市之一 台南雖然是六都 但是遇到一個颱風竟然停電一星期 代表台南的基礎建設根本沒有六都的水準 既然如此 為何不把台南市降格為省轄市 替政府省預算 把預算留給有在建設的其他五都X
Re: [討論] 桃園,台中民進黨下次市長沒戲了吧?桃園市、新竹市、台中市, 真的都是把綠斑市長換下來之後, 整個一掃陰霾,城市快速進步了, 其中台中市2018年最先意識到該換人, 進步的幅度比桃園市和新竹市更大。
![Re: [問卦] 台南這樣搞 真的是直轄市? Re: [問卦] 台南這樣搞 真的是直轄市?](https://i.imgur.com/r0YFNEob.jpeg)