Re: [問卦] 為何美國貧富差距創歷史新高

我來試圖解答一下，以當年非常繁榮當今卻最窮的西弗吉尼亞州為例。

當初，該州是美國著名的優質焦煤產區，與之共生的是鋼鐵產業，因此
在那個年代，其基礎設施、工業設施及生活配套很完備，顯得富裕也是
情理之中的事情。然而，隨著焦煤資源的匱乏，產業萎縮也是情理之中
的事情。問題來了，當初開挖焦煤時，是資本行為，与當地的產業工人
沒有太大關聯，工人們祗是混到了一份血汗薪水。當資本撤出時，正如
一首歌唱的：“悄悄的我走了，正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖，不帶
走一片雲彩。”是，沒帶走一片雲彩，但也沒有留下任何值錢的東西。
比如，Walmart的出現,迎合了當地的消費者，同時，也將原本的零售業
者弄死了，當Walmart撤場時,卻留下了一臉茫然的當地居民，讓當地居
民完全陷入了無助的境地。有點積蓄的、有點技術的也祗能遠走他鄉，
留下一堆老弱病殘者且變得更貧窮，這就是美國制度設置的後果。

中國也有類似的地方，也是以開採自然資源而出現的，比如鄂爾多斯、
大慶、金閶、攀枝花、克拉瑪依等，在中國被稱之為資源型城市，這些
城市的發展也有隨著資源的消失而衰敗，比如有個叫鶴崗的地方，但由
於在資源開採期間政府有製定這類城市的發展規划，總體來說並沒有隨
著資源的消失而完全沒有生存空間，也就是説，在建設這類城市時，已
經考慮到後面會面臨的問題，早有佈局讓城市轉型并可持續發展，以確
保當地民眾的生活條件不會受到不可逆轉的改變。

這就是中美之間的不同...

※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 美國聯準會2024年公布的數據顯示
: 美國前0.1%的富人 擁有全國13.8%的財富
: 前10%的人 擁有全國92%的財富
: 反觀後50%的美國人 資產只佔2.5%
: 美國貧富不均的情況已經創歷史新高
: 有無八卦？

--
講,你又不聽；聽,你又不明；明，你又不信；
信,你又不做；做,你又做錯；錯，你又不改；
改,你又不服；服,你又不講！你要我怎麽辦?

--

鶴崗算是轉型失敗的代表...