[問卦] 美國不推光電 就台灣推？
三普 說光電騙人的東西 還會破壞農田
啊我們 直接推掉農田 插了一整排的光電板
這到底是？
我們不都照著美國的政策 行事嗎？
怎麼能源政策跟美國差這麼多？
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DQ72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.126.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重啟個屁
推
台灣人愛喝紅水
→
美國總統川普有雲豹小公主大嗎?
推
民進黨又疑美了
推
世界只能靠台灣拯救了
推
三普站在光電板後面，非常火大
推
青鳥又疑美了
噓
美國什麼落後國家 跟不上台灣好嗎
→
疑美論發酵啦 川普中共同路人 選一個
推
美國有國營電業可以吸血嗎
→
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推
綠電高價長約沒有圖利綠電被廠商嗎？
→
每年綠電廠商爆賺，結果台電保虧，然
→
後拿國家的錢人民的錢去補貼台電虧損
→
，都沒有人質疑嗎？
→
哪裡沒人質疑？但是你敢質疑民進黨嗎？小心
→
招待你吃雞鴨飯喔！
→
美國有石油 耶
噓
美國狂推燃煤 你要不要一起振興燃煤發電?
爆
[問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？政府因爲堅持2025非核家園政策，所以導致台電巨額虧損必須電價漲50%才補的回來。 且廢核後遺症造成政府為了種電把國道服務區樹移植拿來蓋光電板，很多良田也因種電被永 久破壞。 光電政策也導致光電蟑螂，現在人人要搶著入黨，導致弊案叢生 台灣選舉支票又不是第一次跳票了不差這一個，為什麼政府不改正錯誤的能源政策？![[問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？](https://i.imgur.com/LysMEc7b.jpg "[問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？")
24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎？川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心9
[討論] 川普：光電是世紀騙局 暗諷推光電是詐騙川普那個針對綠電的發言 風電講爛了 倒是光電的論述很有趣 他的論述是光電破壞農地和自然根本沒有環保 比起他以前的亂砲7
[問卦] 臺灣南部良田搞光電板有人反對？如題啦 剛剛看影片 臺灣南部的農民 反對光電業者徵收農田種光電板 東部海岸反對插風機6
[問卦] 有沒有台灣超不適合發展光電的卦？是這樣啦 現在光電超級大國中國 人家光電板都是設在沙漠、荒原這種鳥不生蛋 沒人、沒雨的鳥地方，一次設一大片 結果人家台灣地小人稠，發展光電，是設在3
[討論] 雲豹能源怎麼不把光電板放汐止？如題 我大學的時候暑假臨時工 有到彰濱 線西海上做太陽能板 後來發現放在海上板子也容易損壞 那中南部都開始刨山頭放光電板![[討論] 雲豹能源怎麼不把光電板放汐止？](https://i.imgur.com/eAhL9Eeb.jpg "[討論] 雲豹能源怎麼不把光電板放汐止？")
4
[討論] 光電問題看到綠粉說光電發電效率很好 可100%回收 KMT不敢打能源議題 我就問兩個最關鍵的問題 可100%回收 台南廢棄農田為何還會出現廢棄光電板 既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導3
[問卦] 光電五六年後會如何啊如題 台灣的政策大多數都是虎頭蛇尾 比如說一日生科一生顆顆 想知道五六年後這些一窩蜂出現的光電產業會變成怎樣呢 感覺是不是就是廢棄物啊污染等等的？3
[黑特] 能源政策錯的離譜！綠電不綠、造成生活、生產、生態三輸 政府講求【非核】的能源政策 所以綠電開發如火如荼 然而光電已造成許多地方反感 並且陳情抗議事件時有所聞X
[問卦] 光電裝置會影響排水嗎？安安你好如題啦 在綠能政策下 光電裝置取代了農田與魚塭 成為南部的風景 那光電裝置會影響排水還是不會呢