Re: [問卦] 沒人發現台灣的民意很詭異嗎!
不奇怪啊,看台灣的參政結構就知道了
平時不推薦討論政治,工會可以砍,鄰里間也疏離
所以台面上的「民間團體」都只能是專業政治人
問題是哪來的錢讓你不管民生專心搞政治?
這種刻意製造出來的天花板造就了民主的假像
你以為很民主,實際上除了投票啥都不能幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.41.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大多台灣人不這麼以為 可惜
→
一直都是 平民參政的 一個進去過 一個還沒出
→
來
→
先買支五星旗壓壓驚
噓
大多數台灣人只在意選出來這個可不可以幫
→
我喬罰單 喬違建 喬不要人行道 因為我這樣
→
不能停車 一堆低能民眾 還想要進步?
推
因為愚蠢的40% 會把黨意洗成民意
48
首Po很多事情 明明網路上有九成以上的人都在撻伐 民意看起來都是朝那個方向 但現實不知道怎麼回事 總是有一股隱藏的力量存在5
就弄一個事件出來, 然後用這個事件來洗, 都是為了奪權, 這次是立法院席次。 上次呢?2
說好聽的是:單純、善良。 說難聽點是:單蠢好操弄,有錢好辦事。 再一個就是自負驕傲,自以為是、理盲、濫權、怕被當成異類。 最強的是把情勒、PUA、煤氣燈效應完全融合在一起。 當然,多數人都是做白工的去跟人家抗議,有拿到錢的在操控起來之後就躲起來了,回頭要4
笑死,反過來看 不就是網路上的輿論才很詭異 你都說 現實世界明明就是五五波,甚至反過來 網路上卻是九成以上往同個方向撻伐![Re: [問卦] 沒人發現台灣的民意很詭異嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣的民意很詭異嗎!](https://i.imgur.com/BMQx0oPb.jpg)
65
[討論] 我是建議綠營支持者直接無視一些文章某幾個ID就不是要來認真討論些什麼的 他們會在重複的地方跟你鬼打牆 然後就主張你崩潰ㄌ 跟他們吵也沒用 甚至你想跟他講道理你就先輸惹![[討論] 我是建議綠營支持者直接無視一些文章 [討論] 我是建議綠營支持者直接無視一些文章](https://i.imgur.com/ksp2EPDb.png)
4
[問卦] 政治就是分配跟搞錢?如題 以前課本說 政治就是管理眾人的事 這是好聽的話 鄉民常說的委婉的說法 實際上 政治就是分配跟搞錢 沒有錢推不動一切5
Re: [新聞] 行政院要民眾自掏1千換五倍券 陳亭妃透以前大家都在笑共產黨假民主,開全國人大代表大會, 每個代表都只是舉手贊成的份,誰敢不舉手,就準備被黨修理。 現在看台灣所謂的真民主,立法院表決重大政策,綠色過半獨大。 每個民進黨立委都都只能按下同意鈕,誰敢按下反對就要被黨修理。 今天這些民進黨立委,比共產黨這種假民主還可恥,4
Re: [問卦] 這幾年台灣除了民主以外贏中國的?有人說到民主實際上是一個多數決的過程 少數可以有意見,但最終取決於多數決的結果 在這之中我們可以發現 多數決=眾人參政=民主 少數決=寡頭政治=獨裁或菁英政治2
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應: 等等....金小刀這什麼民主初選 看起來像是投票, 但實際上根本就是超大型的街坊民調 差別只在沒亮票而已 這叫投票? 這是街坊投票式的民調吧 你有辦法用中選會規格,經歷數十年歷練不斷進化的整個投開票SOP,再來說這叫投票1
[問卦] 台灣的民主就是假民主有人有疑問嗎雖然我已經說了不計其數但我人不厭其煩的再說 台灣政治你所看到的一切,一切!一切都是族群鬥爭 為什麼我這麼標新立異的跟其他人不一樣不提黨派 不提是某個政治人物 因為實際上建立在這一切上面的都是一個跟![[問卦] 台灣的民主就是假民主有人有疑問嗎 [問卦] 台灣的民主就是假民主有人有疑問嗎](https://i.imgur.com/xCqKbmLb.jpeg)
1
Re: [問卦] 講真的辣 台灣是不是爛到嚇到大家這就台灣可悲的假民主阿 民主是好事 如果一個國家超過50%的人民 能靠民主投票 投出有用的人 那民主會有意義 但很可惜 在台灣 應該是超過50%的人民 沒辦法靠投票找出真正有用的人1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直從中選會的研究報告,可以看到基本的選民投票結構: 其他複雜的細部結構像各縣市.鄉鎮人口投票率不說,![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直 Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/0xOxnVXb.jpg)
1
Re: [問卦] 某些台灣人是不能接受電影罵政府嗎?看過這部電影就會知道 民主並不是問題的原因 因為電影中間 政府確實是在解決問題 而為什麼在解決 其實就是因為民調低落