PTT評價

[問卦] 為什麼沒有人檢討自由座的制度?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼沒有人檢討自由座的制度?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

高鐵時速300公里
萬一一出事
站著的人是要撞車廂?

票不夠賣
就是需要多採購幾輛車

讓旅客可以確實的有位子可以坐
日本會有對號列車賣自由坐?

為了一個有問題的制度不改

弄到平民爭位

我也是看不懂?

那麼為什麼飛機票不乾脆賣站票呢?

這樣去日本玩可以買到更便宜的機票!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.132 (臺灣)
PTT 網址

TexasFlood 12/09 12:18指定座也沒有安全帶啊,有差?

louis5265 12/09 12:18低端人自由座你管生命安全幹嘛

easyfish 12/09 12:19自由座不等於站票

mm91211 12/09 12:22日本有吧

roger840410 12/09 12:23印度有車頂票和掛票

Ilat 12/09 12:23有個更棒的解法 就是再多設幾個站 然後降低

Ilat 12/09 12:23車速

mm91211 12/09 12:23日本明明就有自由席,歐洲也有

cat5672 12/09 12:25速度只是一個因素 軌道上是可以很穩的

senma 12/09 12:26成本啊,多買車要錢,維護也要錢,多請員

senma 12/09 12:26工也要錢

senma 12/09 12:27現在這樣就能站著(旅客)把錢掙了

senma 12/09 12:28不爽不要搭,後面排隊搶著搭

arickal 12/09 12:38出事坐著的就不會撞車廂?

black1x2y3z 12/09 12:40飛機遇亂流的時候你站給我看

tonist9808 12/09 13:24支持比照飛機,全坐票,要搭請搶

tonist9808 12/09 13:25台灣交通目前全線崩潰,國道、台鐵、

tonist9808 12/09 13:25高鐵,全部擠爆,問題就是炒房亡國

tonist9808 12/09 13:26居住成本過高只好通勤,然後交通建設

tonist9808 12/09 13:26跟不上

tonist9808 12/09 13:27國道跟高鐵都蓋幾段新的區域性建設就

tonist9808 12/09 13:28會舒服很多,但徵地跟發包水很深

mm91211 12/09 13:38而且99.9%的人都沒問題,為什麼要為了去

mm91211 12/09 13:380.1%的人去改掉?