Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人

我已經說了不計其數，但是仍
不厭其煩的把握每個機會說：

台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼，
背後就是族群鬥爭

在台灣，現在用族群這個方向去理解跟思考
政治上的事件與政黨的行為特質的想法，
還不是主流。

但是一件又一件的事情，我們可以越來越印證
：族群，這種近生物性質的屬性，它跟政治
看到的一切可能是很有關的。

這裡我們就要問：
這些人的雙標、強烈的把藍白視為一種不可妥協的對象、對立、容易動員群體的性質是怎麼來的？

我的答案是臺灣有個集群性很強的種族，
它們佔比是全台最高，人數最多，
由於他們佔有地盤的意識很強，所以
會在各種資源競爭上，以自己族群為區別
強力的希望自己族群是最多的、最大的。

-------他們就是從福建移民來的閩南

這些愛對立、雙標、動員群體容易怎麼解釋？
用以上對其族群的描述來看就很容易一體化的
得到答案：
1.雙標：因為閩南以族群利益為思考，
當其在野，地方要最多預算；
當其執政，中央要最多預算；
那些賴、蘇、柯都曾經發表為何地方需要更多預算的影片我看過，現在做的是相反的一套。為什麼邏輯相反了？
因為真正的邏輯是以自己族群為考量，
我們在哪裡，哪裡就該給最多資源，
很合理吧？

2.對立：
閩南---屬綠
非閩南（外省、客家、原民、外配）----屬藍白等其他顏色，甚至包括對岸的紅。
真正的對立的其實是族群的對立，

非我族類的一律抵抗、反對，
沒有是否符合民主、社會福利的原則，
也就是純考慮人種、血源、是否非我族類，
很合理吧？
事實就是如此

3.特別容易動員群體：
族群需要以族群本位爭奪自己族群的利益，
連結性強，故上街頭這種需要動員的能量
比其他族群容易得多。
同時也是慣用的鬥爭模式：群體動員上街頭。

以上三個以族群角度的解釋，
解釋綠營支持者的行為特質與想法的模式，
拆開不從顏色、政黨，而是族群、血源
較能體現生物特性的方式。

從此我們能夠理解為什麼會
民主為什麼會變成 其實是民禁凍為主？
為什麼總是雙標？
為什麼愛把藍白紅打包、把一切非屬於我的勢力都當成中共同路人

.......等的事情做了統一性的解釋。

希望大家能從族群角度去理解為什麼閩南特殊。

※ 引述《ETTom (外星姆湯)》之銘言
: ※ 引述《shadowpower (POI)》之銘言：
: : 哇
: : 原來民進黨只要多來兩個人就贏了
: : 所以國民黨民眾黨會眼睜睜看著綠營叫人來投票

: 各方面來說，真的就是民進黨的問題。
: 1.雙標問題，到底是誰先提出財劃法，好像就是民進黨
: 結果自己全面執政了8年卻生不出一點鳥屎？
: 結果沒用的八席上來就做了你很有用的民進黨8年做不到的事情。
: 2.所以民進黨早就知道自己會輸？
: 那你還抗議個屁阿？反正都會輸，派一個代表去就好了這樣嗎？
: 重點是你的態度，和怎麼對得起外面那群支持你的民眾。
: 連演戲都不專業，只會煽動支持者衝撞，自己卻連到齊都沒。
: 3.投票難到沒有時間限制嗎，搞不好民進黨的人都到就過了呢？
: 說甚麼對方也可以call人回來，為什麼就不是對方來不及回來？
: 4.民眾黨和國民黨的版本，民眾黨的版本比較沒差那麼多。
: 對民進黨來說，雖然兩個版本都不喜歡，那應該兩害取其輕。
: 所以他們有投民眾黨的版本嗎？有和對方好好協商嗎？
: 沒有，為什麼？因為民進黨只想到自己。
: 自己最對、自己好棒棒、別人都錯的，容不得別人忤逆他的意見。
: 就和對岸那隻維尼熊差不多。
: 說穿了民進黨就是想把藍白打成好壞壞，我被欺負了。
: 一整個把選舉和社會氛圍操作成好壞對立的形象。
: 建立我為台灣著想，對方只想毀滅台灣的樣貌。
: 讓支持者更容易被情緒影響，
: 表面講的那套破洞百出的"道裡"，實質是仇恨對立不死不休。
: 不過不能否認這套很有用，
: 尤其對那些死忠信徒、腦袋轉不過來思考不周的人有用。
: 預算就那麼多，手心手背都是肉，
: 打手心手背逃過，打手背手心逃過，重新分配一定會有人吃虧。
: 難道就你高雄是人中央是人，其他縣市不是喔？
: 說穿了甚麼為人民，其實只是手上的好牌(利益分配權)被拿走而氣噗噗罷了。

--