[問卦] Sony的電視現在還是比LG三星好嗎？

blue999 01/26 10:20早就是other了

horseorange 01/26 10:20???

railman 01/26 10:21一般都買便宜的

zxcz1471 01/26 10:21並沒有 因為傳統大頭電視太成功了 索尼

zxcz1471 01/26 10:22對於新科技液晶顯示並不重視 等到發覺真

sformosa 01/26 10:22TIMER很準

raku 01/26 10:22沒有 Sony技術壓錯寶（電漿）之後就一路輸L

raku 01/26 10:22ED技術

GLUESTICK 01/26 10:23很貴內建timer

zxcz1471 01/26 10:24的要追隨去做新電視 已經來不及了

godair01 01/26 10:25單論畫質調色的話 是

POWERSERIES 01/26 10:25四樓到底在說什麼？

x090512319 01/26 10:25https://i.imgur.com/GVBpPta.jpeg

NTUSTNTU 01/26 10:26押寶電漿是panasonic, Sony色彩準確度和

NTUSTNTU 01/26 10:26畫面屌打調到最亮最鮮豔的兩牌

TISH12311 01/26 10:26主要是買他的晶片 木眼買便宜即可

taichunghm 01/26 10:26你講一個又貴又厚重而且app支援超差

taichunghm 01/26 10:26的東西幹嘛

x090512319 01/26 10:26壞掉再買 索粉不盤不習慣

taichunghm 01/26 10:26喔對了 除了LG 其他的遙控器都跟屎一

taichunghm 01/26 10:26樣

zxcz1471 01/26 10:27sony timer 都市傳說 但是太多人發現

chino32818 01/26 10:27索尼大概還是市面控光最好的吧

elec1141 01/26 10:27有錢人都買Sony 其他都在噴Sony 供參

zxcz1471 01/26 10:28家店買來在某一時間就會損壞 酸有陰謀論

NTUSTNTU 01/26 10:29人品問題，家裡一台2008年的LCD還是正常

NTUSTNTU 01/26 10:29，還有一台2011 LED也沒事，另外一台202

NTUSTNTU 01/26 10:292的也正常，什麼timer

zxcz1471 01/26 10:30早期家電品質好用都用不壞 但現在很少有

inoce 01/26 10:45沒有吧 三星最好

ZXCWS 01/26 10:46Sony電視+家庭劇院+PS5 才是真正整套

zxcz1471 01/26 10:48是因傳統電視王者當太久了 對於後面挑

zxcz1471 01/26 10:49戰者不以為意 認為優勢在我 自己還能吃

zxcz1471 01/26 10:50老本以逸待勞 (因為新技術效能價錢的確

zxcz1471 01/26 10:50很"不親民" 誰也沒想到沒幾年就價格性能

zxcz1471 01/26 10:51會飛躍進步 還開始市占率變高了)

kaodio 01/26 10:51我家40吋的看了快20年了還不死…氣死 好想

kaodio 01/26 10:52看70吋電視

minagoroshi 01/26 10:58沒那個價，不如買LG

keane9112 01/26 11:05面板三星LG還是龍頭 索尼是處理晶片好

keane9112 01/26 11:05高階面板索尼還是跟這兩家買阿

SShirakawa 01/26 11:32韓牌電視畫面鮮豔到有點假眼睛不舒服

exojin 01/26 11:34索尼敗完了walkman /vaio /bravia之後還要

exojin 01/26 11:34敗什麼？

exojin 01/26 11:35個人認為playstation也很危險

QQ101 01/26 11:40我覺得LG好一點 sony都只靠鐵粉 早晚不行

DAPAWWEN 01/26 12:19我自己sony ,LG都有。明顯sony比較好看

DAPAWWEN 01/26 12:19但差距不是很大。不過追求極致本來就沒

DAPAWWEN 01/26 12:19在看cp值。如果覺得cp值很重要就不要買s

DAPAWWEN 01/26 12:19ony

Asbtt 01/26 12:50索廚愛買電子垃圾。愛當盤子。

jackwang2005 01/26 17:29Sony本來就是贏在晶片跟調教 畢竟

jackwang2005 01/26 17:29是有自己拍電影的品牌