Re: [問卦] 隔壁公司USB名單出來惹？

nitvx 09/10 14:39不這樣怎麼給黨媒宣傳亂抹屎

gigiabc 09/10 14:41反串的你也上車==

wr 09/10 14:41反正這艘船我是沒上過 看結果就好= =

dreamelf 09/10 14:47被妓者駭了吧

donation12 09/10 14:48原則上偵查不公開，公開即侵犯個資

donation12 09/10 14:49一方面非實質犯罪證據，受個資法保護

donation12 09/10 14:49記者也不能侵犯他人隱私做非法報導

donation12 09/10 14:49另一方面證據應由檢調單位妥善保管

donation12 09/10 14:50呈交為證據才能在法庭上使用

photoless 09/10 14:50查不出來，整個 狗党 可以下跪切腹道

photoless 09/10 14:51歉嗎

donation12 09/10 14:51證據「被」公開，代表蒐證程序有問題

donation12 09/10 14:51這種叫做證物瑕疵，既然會被公開外流

donation12 09/10 14:51也就有可能被假造，竄改，偷換

donation12 09/10 14:51一旦有取證瑕疵，該證物就不能使用

donation12 09/10 14:52作為法庭上起訴之證據

donation12 09/10 14:53記者既然能「碰觸」到已扣押之證物

donation12 09/10 14:53很可能已經實質竄改內容，構陷取罪

donation12 09/10 14:54這種情況有時又稱為證據污染

donation12 09/10 14:55受污染證物因取證瑕疵不得於法庭使用

donation12 09/10 14:55所以記者等於是毀了USB的證據力

airlow 09/10 14:56樓上說得好像是一個新方向喔

donation12 09/10 14:56一般會有內部調查處理證物汙染流程

airlow 09/10 14:56如果記者可以養人臥底七年，誰知會不會要

airlow 09/10 14:57他改一下內容

donation12 09/10 14:57所有檢調人員要被立刻停職，內部調查

donation12 09/10 14:57洩漏與污染途徑，記者也要被收押

donation12 09/10 14:58且是單獨關押避免串證

donation12 09/10 14:58檢調人員很可能涉及瀆職及貪污罪嫌

gueswmi 09/10 15:00從外人能看到操作編輯歷程 這證據就毀了

gueswmi 09/10 15:01不過台灣不吃這套理論吧

donation12 09/10 15:02一樣的標準其實也可以拿來看檢調人員

donation12 09/10 15:03明知故意（洩漏），有無圖利（好處）

donation12 09/10 15:04圖利有各種對價關係

donation12 09/10 15:04只要有要求、期約、收賄（對價利益）

donation12 09/10 15:05就算成立，所以檢調人員也要被調查了

donation12 09/10 15:06沒有收賄，放著讓記者看，就是瀆職

kenyeh001 09/10 15:13現在重點是檢調完全沒秘密，這太恐怖了

kenyeh001 09/10 15:13！！

aiggkimd 09/10 15:19現在是人民守法，但司法都不守法在亂搞