Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押

MicroB 08/29 13:51應如果真收錢更不可能流到柯吧 不然去年選

yeats0327 08/29 13:51好 你去跟法官說

MicroB 08/29 13:51競選時拿這條脅迫柯早退了吧? XD

F93935 08/29 13:52https://i.imgur.com/rVggZsb.jpeg

biggest1983 08/29 13:52李述德圖利遠雄沒收錢被判九年

F93935 08/29 13:52誰蓋章誰負責

dinokao111 08/29 13:52確實 上面買的通我付錢給下面的幹嘛

kkjjrtlym 08/29 13:52阿北出庭的時候 去幫忙跟法官說

ronga 08/29 13:53沈還說郝政府官員會主動收紅包 柯沒有

kent 08/29 13:54沈做為被告 可信度要存疑 是否誤導偵辦方向

h100733 08/29 13:54原來議員可以逼迫市長同意京華城放寬容積

h100733 08/29 13:54怎不乾脆說應曉薇是偷拿柯文哲的章去蓋嗎

h100733 08/29 13:55柯文哲好無辜好單純都是應曉薇這小咖議員

gn00573224 08/29 13:55樓下表演，柯文哲是圖利

h100733 08/29 13:55亂搞的啦

caity 08/29 13:55沈幫柯講話有啥好處,有收錢轉汙點證人不是

caity 08/29 13:55更好,爭取自己輕判

F93935 08/29 13:55還是柯文哲不喜歡錢 喜歡應的美色

CortexA9 08/29 13:55原來一個市議員可以蓋章決行公文

F93935 08/29 13:55還是應下符仔給柯喝？

ronga 08/29 13:56主動行賄轉汙點證人會換輕判嗎@@

ronga 08/29 13:56你說應轉汙點證人換輕判還比較有可能

ronga 08/29 13:57其實就是出錢請議員關說而已 美國不也有在

amare1015 08/29 13:57小沈說柯市府也有官員派人欸 裝啥沒有

ronga 08/29 13:57關說法案

cutbear123 08/29 13:57你以為要賄賂是拎著錢直接去辦公室找

cutbear123 08/29 13:57人喔?

amare1015 08/29 13:57所以北市府政風處還請他指名道姓勒

crazydj 08/29 13:58你為什麼要刺痛青鳥

crazydj 08/29 13:58沈都被押了還說柯p那種人怎麼可能收錢

Anvec 08/29 13:59綠媒真的在用標題洗腦傻子

Anvec 08/29 14:00蓋章是送都委會審議

to1322 08/29 14:01應光是幫京華城開便當會就可以收4500萬？

Anvec 08/29 14:01送都委會審議怎麼不講

amare1015 08/29 14:01噗 牽線人有事兒 阿北一路開綠燈沒事兒

basterds 08/29 14:01蛤，按這邏輯是市議員買通了阿北

amare1015 08/29 14:01840%更是無妄之災是吧 XDDDDDDDDDDD

crazydj 08/29 14:0248路也沒一路是找柯p 青鳥真的很失望

crazydj 08/29 14:03被押的不咬柯p，檢調也不搜 浮木沉了@@

Anvec 08/29 14:05送都審會 不是阿伯開綠燈

Anvec 08/29 14:06都委會

alisabonsai 08/29 14:07台智光柯可是很生氣罵人 京華城有看

alisabonsai 08/29 14:07到柯為840生氣嗎

amare1015 08/29 14:07最終要負責的94行政權 這點阿北跑不掉~

amare1015 08/29 14:08台智光柯有底氣 京華城柯瞬間孬種 XDDD

henry46277 08/29 14:29台智光是被郝簽訂了不平等條約 只

henry46277 08/29 14:29能用台智光的網路，然後議會聯手綁

henry46277 08/29 14:29架北市府必須用3M 阿，阿請問京華

henry46277 08/29 14:29城是這樣嗎？ 台智光有像京華城那

henry46277 08/29 14:30樣捐地，還簽了不平等特約嗎？

henry46277 08/29 14:35而且台智光那次是太過明顯有問題

henry46277 08/29 14:35罕見藍綠聯手駁回覆議，白癡才看不

henry46277 08/29 14:35出來有問題

ferrisw 08/29 14:39柯的問題可能被下面的人騙了，也說明他

ferrisw 08/29 14:39沒有識人和判斷的能力

ronga 08/29 14:40陳情本來就要處理 難道吃案嗎 特別還是議員

ronga 08/29 14:41陳情，柯就交給都委會去研議，最後共識他蓋

ronga 08/29 14:41章，如果你說沈有辦法收買都委會多數人

ronga 08/29 14:42那柯就衰 識人不明而已

b162pnq5 08/29 14:42阿北最近很容易自爆，所以還是繼續看下

b162pnq5 08/29 14:42去吧！

iddoraemon 08/29 14:50誰看不出來是刻意連結，想想就知道容

iddoraemon 08/29 14:50積率怎麼可能市長一個人說的算...

garyshw 08/29 14:53去跟法官說阿...

pita30 08/29 14:58沒辦法買通但可以不買就通

janems 08/29 15:11雀食 市長管不到這件事 沒辦法

kenwillians 08/29 15:15都有審查的怎可能市長一個人決定

TonyStuck 08/29 19:14沒收錢一直開綠燈是? 單純腦子燒壞?

utada269 08/29 19:26市議員沒辦法決定決策吧，最後蓋章還是

utada269 08/29 19:26要市府高層

Dix123 08/29 20:58都超奇怪的 鉅款給完全沒決定權的人= =