Re: [新聞] 可不可受害者發聲了!加料女店員又嗆:
※ 引述 《outdowave》 之銘言:
: 標題:[新聞] 可不可受害者發聲了!加料女店員又嗆:
: 時間: Tue Jul 16 22:14:16 2024
:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2553311
: tvbs李如茜
:
: 可不可受害者發聲了!加料女店員又嗆:已經對不起還想怎樣?
:
: 連鎖手搖飲店「可不可熟成紅茶」新竹關埔店一名女員工因不滿客人在打烊前購買飲料,: 對飲料吐口水並伸手攪拌,遭同事拍下並上傳網絡,噁心行徑引發網友撻伐。可不可總部: 事後發聲明表示已勒令涉事店舖停業,即使女店員事後發文道歉,仍將面臨總部究責,更: 傳出加盟店老闆打算提告求償450萬元。而喝到「加料」的苦主今(16日)也發聲,心中: 百般無奈,更質疑女店員「道歉文裡面怎麼沒跟我道歉」。
:
: 受害苦主今在Threads發文回憶,當天他點了3杯飲料,原本是要去買,但來不及到店面,: 因此只能叫外送。昨晚他看到新聞的時間地點,拿起手邊飲料後發現跟影片中飲料左上角: 的單號一樣,這才確認自己買到「加料」的飲料。
:
: 受害者無奈說:「我已經喝完了,我家人也喝完了,雖然那杯白玉紅茶是我爸喝的 ,應: 該不是每杯都有口水吧。」他表示,今天可不可督導有致電給他詢問狀況,「真心覺得可: 不可處理事情的態度讓人很舒服」,認為關埔店店長以及可不可督導都超無辜的,也希望: 大家都能喝到正常的飲料。
:
: 疑似當事人的女店員今社群發文道歉,表示對加盟店遭停業解約感到抱歉,他們都也已經: 受罰了,稱當初只是好玩錄影PO限動,沒想到引起這麼大的騷動,造成大家和公司困擾,: 她已深刻反省,也表示已自請離職,不會再與可不可這家店有任何關係,但對喝到飲料的: 苦主隻字未提。女店員也被發現已關IG,在介紹欄寫:「不要一直密了,都已經對不起了: 還想怎樣?」看似毫無悔意。
:
: 對於女店員的道歉文,受害者在個人Threads留言處補充說:「道歉文裡面怎麼沒跟我道: 歉,我是什麼很賤的人嗎?」
:
: 許多網友支持他提告,「建議提告,我看那小妹妹也不是真的覺得自己有錯」、「拜託提: 告,不要輕易放過這種人」、「支持提告 剛成年負債上百萬 贏過同年紀99%的人」。我覺得啦
加盟主不要在那邊裝可憐
把自己被總公司解約的損失都推給女店員
還求償450萬
笑破我的內褲
你他媽的身為經營者
管理 教育好員工本就是理所當然
如果你沒有教育訓練切結書
證明女店員確實有受過相關教育訓練
並且知道那些行為造成什麼後果
你他媽的店家至少一半以上責任
因為你他媽的沒把員工教好
就讓她上陣
缺人就自己下去搖飲料
沒教好還敢讓人出來
總公司關你店剛好而已啦
因為這表示你連員工都不會教
管不好 影響公司商譽
笑死人
第一
僱用的時候沒有過濾人
阿貓阿狗都用
第二
教育沒教好
第三
沒做到督導跟看管員工的責任
讓他們亂搞
就是這麼簡單
--
看評論 糟糕店員好像至少兩個
這店長問題真的超大
這關教育訓練屁事
我相信連鎖店 都會有一個不要隨意上傳社群網站的規定 請問有給員工簽相關切結書 告知其義務跟責任嗎
應該就是請不到人了 才會搞成這樣
父母,老師都教不好,怪店長
怪店長沒有識人之明,收了兩個爛貨還比較
合理
店員問題最大
不用教育,小學生都知道不能把口水混
在飲料裡面吧?
這是道德層面 在法律究責層面 白紙黑字還是很重要的 這樣才好求償跟分擔責任
※ 編輯: Dinenger (110.30.137.90 臺灣), 07/17/2024 01:13:33
簽勞動合約的時候,就有相關條文
阿就知道 少子化 找不到正常人了ㄏㄏ
找不到人 就自己下去搖==
這不僅是道德,是違反合約
但店長有督導跟管理的責任 不可能完全都推給店員 至少一半一半
搞不好這還是店長教的 哈哈
連警察都有詐騙89女考上幫偷查個資要
分贓喬不攏了欸 還很有錢
店長可能有督導責任,但店員問題最大
疑人不用 用人不疑 自己僱用的阿貓阿狗 自己的錯 僱用阿貓阿狗就算了 還壓不住讓他們亂搞覺得食安只是狗屁 毫無紀律 被總公司開刀剛好而已
※ 編輯: Dinenger (110.30.137.90 臺灣), 07/17/2024 01:20:04
前面好像有人爆料這個業主是那種超級加盟商
,可見根本沒在管吧,只是剛好用到這種瞎妹
爆炸了
笑死 媽媽嘴那時候也一堆像這種白痴言論
出現
如果開店這麼爽 都沒有管理責任 出事都是員工個案 世界就要大亂了 你懂個屁
※ 編輯: Dinenger (110.30.137.90 臺灣), 07/17/2024 01:22:08
品德 老闆教你唷???
啥用人不疑?
總公司找加盟商也該加盟不疑阿
所以他們商譽受損了 承擔其後果了
店員評論超差,加盟主不處理活該死好
這東西是什麼管理責任 沒出過社會嗎 笑死
你出什麼社會 工地社會 做人處事系 社會大學嗎== 你不知道公務員 章隨便蓋常常要背鍋的嗎
跟店員說 不要亂吐口水喔 店員 好好好 然
後轉頭吐口水 你管的到嗎 笑死
他唯一責任就是沒開除這個傻逼店員而已啦
即使有管理責任,最大問題就是店員
那是真的也衰 正常人誰想得到會來這
反正我講結論啦 求償450萬不可能啦
齣
能讓店員賠200就燒高香了笑死==
我猜最後了不起幾十萬 甚至幾萬而已
蓋章法律效力扯到監督管理 拜託 腦是好東
西
扯管理責任 你自己要在那邊扯出社會 你先扯的欸… 你自己也說了 店長的責任就是沒開除這個傻逼 啊幹 他的員工什麼屌樣 他平常都不知道嗎? 知道的話怎麼不開除 等到事情鬧大上新聞了才知道 看報紙才知道 原來我的員工是個傻逼 原來他平常是這個屌樣==?
當初媽媽嘴時間麻煩瞭解一下 就是有你這
種酸民差點把老闆也逼去死
甘我屌事==
那加盟主真的也有問題 餐飲業員工指甲這
樣還不管 我之前遇到店員整我 把泡珍珠
的糖水加在我的微糖飲料 去FB留言他們店
長超快就聯絡我 然後調完監視器確認有這
行為 馬上就開除那個屁孩
會往別人飲料裡吐口水的咖,你能期
待什麼教育訓練會有用?這是最基本
的家庭教育
他就嘴砲幹嘛跟他認真
你確定他在老闆面前也敢這樣嗎?
啥是教育訓練切結書?有員工教育就夠了吧
,還有不用教育也知道不能加口水,又不是
口攪特飲
這加盟主跟店督導本來就很有問題,那
家店風評差可不是一天兩天,看Googl
e 的消費者評論就知道,根本沒在管員
工素質
今天加的是口水,改天心情更不好改加
毒物呢?三小爛店,收起來剛好而已
手不抓珍珠還要教育喔
加蘇丹紅的話 應該就 會被洗成_
用媽媽嘴比也太好笑,謝依涵是以前殺過人還
是打過人然後被投訴過嗎?老闆當然無辜;這
家店的負評超多,說不定也接過投訴,加盟主
置之不理,本來就有問題zzz 怎麼會拿媽媽嘴
來講
我跟你想法一致
加盟主搞不好就是89。才會聘89妹
誰會知道 現在員工會那麼白X ?
ok
雖然有可能,但也不能這麼說,現在教了
也沒用的人這麼多
結果論來看加盟主就是有責任 不然總公司關他們店早就違法了
※ 編輯: Dinenger (110.30.137.90 臺灣), 07/17/2024 02:30:43
慣老闆 找廉價勞工 出事要員工扛
店長說不定也是89
那也不一定,媽媽嘴大炳會叫你別殺人?
員訓再精實,也教不了中二生的
員訓再強,就是會有天兵出現
老闆討450我覺得應該的
只是最後應該是要沒幾萬
至於老闆店常出事不管也得負責
最後大概還是不鳥島之
50/50
請不到人,不就代表沒準備好,沒準備
好跟人家看什麼店?
你這有點天真了,母公司這種經營策略
是外包問題,手搖飲的市場環境很難辦
到你說的訓練程度,惡意加料真的是個
人操守…
你一定沒當過主管
吐口水要你教育訓練?
這需要員工訓練?
笑死 吐口水根本不是重點 重點是拍片還上傳社群網站好嗎 如果沒有上傳 吐了你也不知道啊 用手攪寒天你也不知道啊== 紀律鬆散嘛 做壞事還上傳社群網站 整家店都是臥龍鳳雛
簽合約會認真看的有幾個?
一定是薪水不夠,所以老闆問題很大
那麼會辯 怎麼不去幫店家跟總公司辯
說我們好無辜 請不要收我們店 店員壞壞
都是They的錯 我老闆根本管不到他們
只管收錢賺錢 誰知道他們在幹嘛 哭哭
好的不學 學蔡EE 好事就是你的功勞
壞事都是我管不到 窩不知道peko ==
對你而言加料是日常是嗎?XD這還需要教,
是家教問題,該問他老媽老爸
智商問題也是要問他老爸老媽
鬼扯一通 員工故意造成的損失本來就能求償
更何況證據都有了
你的意見很有參考價值
看來是教育訓練失敗 才會出現這種人
青冥鳥仔減二
等法院判,訓練應該不包這個
輕鬆不代表隨便。鄰近下班時間就隨便!
看來你媽沒教好你
問那2名工讀生。如果,自己是加盟老闆,
客人在下班壓錶時間,點了10多杯不難做
的飲料。賣?不賣?
做還壞事/蠢事還要昭告天下 根本欠教訓
這種常識還要教?
估狗評論惡評如潮 我相信現場肯定也有人反應過店員素質問題 但問題是 他們見到的是店長?還是老闆? 還是跟B工讀森說A工讀森怎樣 最後搞不好AB工讀森 聯合笑你死奧客 根本就沒人處理客人反應 如果見到老闆還是店長了 反應了 然後不管不訓斥不汰除 結果這些工讀森依然如此 夜路走多了總會碰到鬼 今天搞出一條大的 倒店剛好而已啦 笑死
現在服務業薪水太低大家都當免洗的
去告啊 女的可以跟法官哭老闆沒教我
好了啦別再無能狂怒 我沒說店員沒問題
而是店家本身也有責任 一碼歸一碼
如果店家沒責任 可以跟總公司打官司啊
沒責任憑什麼關我的店 八卦板支持我
店家跟店員求償最後破200萬我唧唧剁掉
餵豬啦== 獅子大開口 還450萬笑死誰
如果450萬是店家的損失 賠200就是責任
各半 不要最後連百萬都沒有欸
教育訓練可以裝阿 面試可以演出來啊 這
明顯就個人道德行為 怪老闆?
你知道加盟有一種東西叫負責人嗎
※ 編輯: Dinenger (110.30.137.90 臺灣), 07/17/2024 07:35:09
沒傳上來就是掩蓋事件啊 腦癱邏輯
可悲 如果已求償成功金額來看責任比例
到時候說店家很可憐很無辜的褲子都掉了
教育篩選就是幹話 求償是對的
光賠個店加盟金,就夠她工作很久了。
不可能賠那麼多啦 比例原則就不對了 給猴子的薪水 出包要賠天價的加盟金損失 賺錢的時候怎麼沒分給員工 怎麼沒加薪找更好素質的員工 而且加盟店 普遍會有一個所謂的衛生管理負責人 一般不是老闆就是店長 也就是說 衛生出包 你有連帶責任 沒有管好這家店 負責人的意義就是在這 不然以後企業出包 都推給員工個案 都是員工啦 老闆根本管不到他們 員工沒錢都不用賠給消費者了==
你可以幫他賠啊
如果沒做好教育訓練,雇主責任較高
你開公司招人試試?品德問題,那是
家教
一樣是餐飲 鼎泰豐就能靠待遇跟訓練 留下高素質的員工 大家都在吹鼎泰豐 現在又說 餐飲業管理不重要了? 那吹個屁鼎泰豐== 待遇給的好 自然會有高素質的人來應聘 如果低端店員被客人反應服務很差 那就直接汰換 因為你待遇好嘛 人很好請 廢物就滾 垃圾就滾 不用因為沒人不敢火掉他 也不敢管 讓他無法無天 最後讓他捅出一個彌天大禍
※ 編輯: Dinenger (110.30.137.90 臺灣), 07/17/2024 08:04:37
這篇說的是對的,然後店主被加盟解約
甚至可以反過頭來告總部。你總部有提
供教材和訓練課程嗎,不然收我加盟費
那麼貴,這類加盟通常都會包含教你開
店和訓練的。
敢這樣拍片上傳嬉皮笑臉沒當一回事的
估狗評論好幾個月都在臭店員很爛了
八成店舖管理也沒什麼威懾力 有恃無恐
沒拍上來私底下幹過什麼誰知道 搞不好
還真的少數讓你反串到說對一次
但你沒內褲啊,肛門搾甘蔗洗文仔
不是第一次了 結果都沒有人管啊操
這一杯有流出 其他沒流出的不就qq
我快笑死 不能吐口水到飲料裡這還需要有
人教?
賺錢不用背責任好爽喔 爽耶
平常風評差店家就該檢討了吧?出事才在那
邊
當然店員問題最大
嗯,喔!
笑死,一堆雙標仔,怎麼虐嬰的時候就狂噴
兒盟,現在又都是店員的錯了?
你有沒有考慮自己也開一家店?你很適合
當老闆
假中立三小
跟工地一樣,會有人不知道頭不帶安全帽
推
你真的以為現在的89店員有在理店長跟督
邏輯死去,這話都講的出來
喔所以你支持員工出包全責嗎?
勞資雙方本就不對等 如果中小企甚至大
企業出包都可以用員工個人問題不受管束
來推脫責任 那他媽誰還敢去工作啊
別情緒用事了 這就是事實
到時候企業出包 推給基層 基層兩手一攤
SOP有教加口水在飲料裡面?
當然沒教啊 但肯定有教不能隨意上傳社群 如果有教還好一點 頂多就是沒有管束好員工 責任少一點 但要說免責 想屁吃 沒有管束好員工 沒有發現員工有這種行為跟心態 沒有把劣質員工汰除 沒有把他汰除後黑名單上報總公司 沒有回應處理客人的意見反應 這就是你他媽的負責人的責任 估狗惡評多如狗 我相信很多常客不會用估狗評論 更多的是現場委婉反應 而不是採取極端做法 可見這家店 根本沒有把客人當回事 操 我話講完了 再掰啊==
沒錢 了不起坐牢 你們又要在那瞎逼逼操
彷彿看到媽媽嘴再現 呵呵
你這類比早就被其他人推文打臉了 媽媽嘴事件可以說藏很深 沒有任何的預兆 這案例 估狗評論一堆人都在狗幹 早就有預兆了 身為一個好的管理者 看到病根後就是要即時拔除 看到垃圾就是要馬上處理 經 營 不 善 四個字送給你們 這就是台灣多數加盟者 倒店血賠的最大原因之一 覺得只要砸錢加盟 有個人 甚至有個猴來上班就行 然後在家躺著數錢爽爽的 前陣子那個誰 大雅工作室 賤葆的好夥伴一個胖子 也是搞雞排店 然後都不監督經營狀況 突然說倒閉了 笑死人 沒有用心經營 還想要大筆收益 怎麼不去搶 天底下就你最聰明 可悲 不會管理 就不要管理不要開店 去買股票還比較快啦幹
現在Ptt上不正常的人這麼多?
好了啦 店家跟店員求償450萬 我們讓法律去判斷公允嘛 如果判賠200萬以上我唧唧剁掉餵豬 我前面不是講了== 如果判賠低於200萬 不就代表營業損失 還有其他連帶隨便殺小精神損失的 店員責任都不到50%嗎 還店家很無辜勒 還都是店員的錯勒 管理不善 就像廢物家長硬要生廢物出來霍霍社會一樣 不會養就不要生 不會教就他媽不要開 操 不會教還硬要開 不就是為了賺錢 管他店員雞巴素質好不好 開了再說 沒出大事都沒事 這就是 台灣
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 07/17/2024 09:47:33
亂吐口水不需要額外教育吧
看評論 本來就沒在管
你要先證明店頭有教他往客人杯子裡面吐
口水阿
不然這就是個人行為,損害賠償就是吞下
去
說的很好
這種文章欠噓
教育訓練只是個過程,參加者簽到留
存。業者只需要做到這樣,事後員工
怎麼弄管不著,個人行為
照這樣說 代表總公司也沒教育加盟主怎麼訓練
也是出事直接切割解約 加盟主好可憐
照你的說法 只要發生在辦公室的事都公司負責
之前在同事杯子裡加料的 也是教育訓練關係?
酒駕->教育訓練沒教 打架->教育訓練沒教
發生在公司營業場所的事 負責人都有一定程度的管理責任 不能說完全責任 但也不能完全撇除責任 這道理 上面一堆情緒跳針仔完全無法懂==
這不就國軍……小兵出事全部都國防部的錯
Bingo 你答對了 國軍為什麼稱為國軍 而且被要求的責任跟觀感特別多 因為他們代表 國 而企業 雖說不是國家單位 但 他們代表的是企業 企業上面是有負責人的 總公司有總公司負責人 總公司加盟給其他人 其他人也是個分店的負責人 一旦這個品牌出包 總公司負責人出來負責 然後總公司再處理底下分店負責人 分店負責人再處理底下管理員工 這 就是一個system
你現在就可以大便在客人臉上了,反
正沒講,到時候告雇主求償,發財密
碼都告訴你了,快去做,不敢做就是
小朋友噓文 你完全沒看懂我想表達什麼== 你還是去搖飲料吧
雙標
台女日常不意外,你娶回家教吧
替你主管擔憂
看谷歌評論很多人都有反應店員不佳,還
有茶飲有問題,店家不管現在出事被告剛
真的 官員貪污 一定是沒教育訓練
覺得無關教育訓練的可以查一下google評
價,很精彩
照這邏輯,中捷殺人那位也是爸媽沒教好
你還是不懂啊 站在消費者角度公司跟員工
是共同侵害人是連帶責任;但站在公司的
角度就是可以損害賠償對加害人,是不是
搞混什麼了阿
可以參考媽媽嘴咖啡就知道 反正他是跑
不了的
這賠破萬都是奇蹟啦 加盟主風險全給工讀生
扛 阿不就很會
這說法也是有一些道理 員工犯的錯店
家要概括承受阿 不然老闆給他當就好
爆
[問卦] 可不可紅茶員工徒手在飲料加料的卦?大家晚安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛看到可不可紅茶店員不爽客人打烊前下單 直接給用手在飲料裡面加料 影片在這:64
[心得] 5年前我在某電信公司的直營工作經驗看到有人開始因為長輩被隨便辦理合約 因此覺得應該提醒部分版友我曾經用過或是聽過的手段 這邊只提一般的做法 至於黑的或是詐騙的或是盜用的那種案例 本次就不提28
Re: [新聞] 快新聞/噁!可不可新竹關埔店「女員工吐剛剛去Google 地圖上看 這家店已經被標註永久停業了 然後從新聞原文章的推文裡看到這張截圖 影片中手攪寒天的莊姓女店員2X
[閒聊] 便利商店不用排隊就可以預留「防疫酒精」昨天(28)晚上八點路過便利商店買東西,店員剛好打開煙櫃下方 被我眼尖看見「台酒防疫酒精」。 我當下跟店員表明我要買。 女店員: 這是總公司配給店內使用的,跟賣的包裝不同 我當場出示市面上賣的照片(被打臉了~~~!)7
Re: [討論] 據我所知闖紅燈是駕駛的鍋吧…你今天才住台灣? 台灣這20年的社會革命最成功的就是反過來歧視高階級 官員、資本家、明星甚至高收入的主管級勞工、富有農民都被默認是黑的 然後連坐是日本的改良版 在日本,上司下屬、老闆員工是互相揹鍋8
Re: [新聞] 女店員做錯飲料 二寶爸暖心收下!下秒大費? : : 但疑似溝通上出問題,店員把其中一杯飲料做錯了,男子大氣稱沒關係並付錢再點一 杯 : : 未讓店員吸收,不料,下一秒卻把做錯的飲料,猛力的往路上丟擲,並指責店員沒聽 清2
Re: [新聞] 女店員做錯飲料 二寶爸暖心收下!下秒大我感覺這跟台灣員工的教育訓練有關 員工訓練不是只有會做飲料就好 還要學習接待顧客、遇到什麼情況要如何處理等等 但台灣老闆好像覺得很浪費時間 總是叫新手菜鳥直接上場,叫你邊做邊學,然後就出包了- 台中超商女店員店內與男「吞吐」嬉鬧 網傳影片鬧大工作不保 台中市北屯區一家超商近日傳出,有女店員與一名男子在店內嬉鬧,男子掀起上衣,將蹲下 的女店員頭部覆蓋住,做出「吞吐」的猥褻動作,影片被其他顧客看到後以手機拍攝,上傳 網路,引發議論,該超商總公司今回應,二名涉案人都是員工,當班時間在店內嬉鬧已違規 將解雇,另追究加盟店責任。
爆
[問卦] 原來CPU沒有一顆顆單賣的喔?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己爆
[問卦] 爸媽:刺青的十個有九個是低端 怎反駁?爆
[問卦] 近年8+9越來越多的趨勢79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己76
獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋 賴、侯全73
Re: [新聞] 柯文哲4千萬買房喊小英也有 蔡辦駁:從未67
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己66
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己49
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己38
[問卦] 如何快速賺到4300萬?42
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己96
[問卦] 死亡人數遽增出生人口遽減?43
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己48
[問卦] TPass還能撐多久51
[問卦] 嘉義市好像還可以?36
[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝15
Re: [新聞] 諷刺!陳佩琪爽看1.2億豪宅 民眾黨北29
[問卦] 為什麼台灣人對刺青這麼反感?26
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己33
[問卦] 墾丁陽傘不會消失 會是鏡頭消失吧44
[問卦] 為何墾丁的陽傘亂象無法解決?29
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己30
[問卦] 鈊象做的出3A大作嗎?34
[問卦] 每個月省錢都丟股市 快撐不下去了QQ32
Re: [新聞] 台遊戲業斷層 只剩明星三缺一31
[問卦] 為何清朝前期皇帝很偉大 後面很廢?27
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟20
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己