[問卦] 假道德和政治正確是否國家衰弱的表徵?
充滿假道德和政治正確是否是國家衰弱的表徵?
汝題
其實台灣看起來越來越像國家逐漸沒落的狀態,例如:教條主義、各種時代的政治正確、價值審判或思想審判
例如直接扣上中共同路人、賣台或者政治正確大批鬥,鬥臭鬥黑為主,問題為輔,總之就是先設定對方是違反價值或信仰的道德至高點批判,就歷史經驗幾乎都是用來打擊政敵
這種特徵在於被批鬥對象其實沒違反什麼明確法條,「尤其對實務問題上沒有太多著墨」,因此反而忽略真實的社會狀態與遇到的問題,然後國家就慢慢垮了
例如全球第一第二低的生育率;男女都不結婚了;或者擺爛的兩性教育;男女的社會責任與權利失衡;貧富差距問題;官員貪污腐敗;薪資趕不上通膨…諸如此類
到底是充滿假道德和政治正確後國家才衰弱,又或者國家出了很多問題,政客們才拿政治正確來壓人,這就不得而知了
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國現在也這樣 怎不說呢?
推
now阿根廷nexTaiwan
推
4
→
SJW大本營在哪你知道ㄇ
噓
你的存在就是假道德
推
當然 人民的思想跟精神才是一個國家
→
強弱盛衰的原因 假道德(精神素質
→
差)政治正確(思想素質差)
噓
股票歷史新高你跟我說什麼衰弱?
推
希特勒萬歲!民進黨萬歲!
噓
民主沒有什麼你不能講 你講了我怎麼回
→
也是我的民主 不然跟一言堂有啥兩樣
噓
三句不離政治的滾去政黑
→
美國不是也這樣嗎
推
只是美國幾年前那套拿來台灣玩吧
推
政確就是話題流量保證,道德跟素質不
→
過是行銷工具。在這討論不論支持還是
→
反對也只是在助長風氣而已。
→
你知道嗎?在很多人推崇的35~40年前小
→
蔣執政時期,國民黨對於反對人士也是扣
→
上中共同路人的帽子,當時還有一個名詞
→
,叫做“三合一敵人”唷
推
就綠衛兵篡位後還用批鬥思想治國
→
跟武官奪權搞爛內政有87%像
推
沒有台灣價值就是中共同路人
爆
[問卦] 原來要砲轟兒色 還要先看政治傾向= =我是不知道台灣的價值觀是出了啥問題......... 真人兒色 這個批判沒有錯 但要批判前 要先看政治傾向 更有人開直播公開講"我今日攻擊他的兒色不當言論 就是因為他政治立場" 那今天他政治立場正確 是不是會向某個犯毒港仔到處趴趴走都沒所謂?s![[問卦] 原來要砲轟兒色 還要先看政治傾向= = [問卦] 原來要砲轟兒色 還要先看政治傾向= =](https://i.imgur.com/OpigktFb.jpg)
37
[問卦] 美國怎麼會"政治正確"成目前這樣子???或是說左膠成這個樣子 根本是智障國家了吧...........小美人魚叫黑人演XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 靠北喔 那後宮真環傳怎麼不叫女黑人去演 根本智障死了 沒道理阿 這種世界最強國 怎麼會被"政治正確"綁架成這樣????????![[問卦] 美國怎麼會"政治正確"成目前這樣子??? [問卦] 美國怎麼會"政治正確"成目前這樣子???](https://s.newtalk.tw/album/news/700/61ea601b6dccb.jpg)
14
[轉錄] 李忠憲:道德與民主1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李忠憲:道德與民主 [轉錄] 李忠憲:道德與民主](https://i.imgur.com/GNOolhsb.jpg)
5
[問卦] 只有獨裁國家的官員犯錯才不用下台對嗎?安安 大家從小在公民課本上學的是獨裁政體跟民主政體的差別之一在於民主政體有責任政治 責任政治的意思就是官員做了錯事就應該負責,輕則下台重責判刑 獨裁國家沒有責任政治所以官員怎麼亂搞都沒事,可以完全忽視民意,但民主國家應該不 會出現這樣的情況8
Re: [討論] 性交易為何不能合法?先說我沒有去找過,也沒約跑過,合纖旭明。 性,是人類基於獸性的原始本能和基本生理需 求,男女皆然。在人類的歷史上根本無法禁絕 這種性交易、青樓、煙花女子。 以前中國古代的青樓和妓院,大多設在科舉考2
Re: [新聞] 威爾史密斯衝上台揍人! 奧斯卡轉播緊急消音只有黑人能超越黑人 只有黑人能歧視黑人 只有黑人能歧視他人 只有黑豹不能有白豹 美國已經被黑人搞成了政治正確 獵殺異己的獨裁國家了...![Re: [新聞] 威爾史密斯衝上台揍人! 奧斯卡轉播緊急消音 Re: [新聞] 威爾史密斯衝上台揍人! 奧斯卡轉播緊急消音](https://i.imgur.com/I7OVbGbb.gif)
7
[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?台灣要求政治人物的高道德標準已經是很久以前的事了 不過放眼全世界來看 政治人物如果道德很差 各種欺騙、出軌、造假 比如說學歷造假啦、在辦公桌上打炮啦![[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧? [問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?](https://i.imgur.com/R5K2Xxhb.jpg)
4
Re: [問卦] 台灣廢物政二代已經可以明目張膽吃政府標認真回 政治本來就是分贓。 人家幫你 衝選票 動員。給政治獻金 幫你攻擊政敵 難道是幫身體健康的嗎?3
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎嗯 下面應該足以回答w 楊威利:「專制君主的德政這一個玩意兒對於人類的政治意識來說,應該是一種最為甘美的麻醉藥吧。不用參與、不用發言,甚至也不用思考,政治就可以正常地運作,人們也可以享受和平與繁榮的話,有誰會想去參與麻煩的政治呢?能夠這樣的話固然很好,但是為什麼人們沒有把他們的想像力延伸到另一個方面呢?人們如果會將政治看成麻煩事的話,那麼專制君主必然也是如此。當他也對政治感到厭煩,濫用他所被賦與的無限制的權力來滿足他個人的私慾時,人民該當如何?權力還是應該要受到限制、批判和監視的,因此就本質而言,民主政治應該比專制政治來得正確。 」 楊威利:「對百年來也不見得會出現一個的英雄或者偉人,加以權力限制所可能產生的負面損失,與不使平庸的人握有過於強大的權力所可能產生的正面利益兩者相較之下,後者遠勝於前者,而這正是民主主義的原則。」
Re: [新聞] 教宗警告「取消文化」的危害 「假多元痾 台灣也有一批阿 整天拿著國際觀來說嘴的某甲ID 背後就哲學系的在嘴砲而已 看這麼多年