Re: [新聞] 7.2強震「6地民眾未獲警報」 氣象署回
這次不是規模6.8跟7.2的差別欸
規模有誤差就算了 大家不care
到底是怎麼樣的誤判
才會把5弱當成不足3級啊??
中間還有個4級 這個差的也太多了吧
震度怎麼可以差得這麼離譜啊?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨執政區域-2級
推
在那叫啥磨
推
然後沒4級的收到警報?)
噓
錢被汙走拿去做點麵線系統ㄌ
推
塔綠班意外嗎?
噓
ㄘㄨㄚˋ
→
氣象局事中央的!不要亂叫!
推
知道我綠色的恐怖了吧
→
這跟你請人做落點分析 能上頂大的跑去
→
地方國立一樣 中間差了整整一段中字
→
確實 再怎麼樣預估不到5弱也太廢
→
這還覺得可接受 頗ㄏ
→
就他媽的很瞎啊
→
這次很離譜
推
規模差1 能量差30倍 可不是差一點點而已
因為規模就是純粹數據 跟大家比較沒關係 震度是直接可以評估當地的受害情形跟因應措施 這個預測錯就很離譜
→
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.128.154 臺灣), 04/03/2024 11:42:04
3 => 5 差了900倍 這不是一點點小誤差
→
這個是地震當下預估的資料欸
→
評估當地受害情形你拿剛發生的資料有
→
屁用
→
都有地震結束後幾分鐘的地震報告了
推
畢竟是民進黨政府
推
Marty你把規模和震度混一起了…3->5是震度
→
沒有幾倍幾倍的關係.純粹是現象
→
這麼多人分不清震度跟規模,不是小學教
→
育嗎
噓
3F也是錯的 收到的都是4+
→
講精確一點 震度4級以上 = =
推
爛
噓
吵什麼,又不是衛星飛過去
→
感恩假博士,讚嘆假博士
噓
該編列預算升級設備了,開心
→
震度跟地質地形關係很大,預測本來就
→
有不小誤差
→
笑死,還在護航氣象鼠啊,據我所知裡面
→
一對耍廢領錢的
→
誤差是要考慮在結果裡的耶,有沒有
→
做過科學計算啊
→
麻煩你有些東西只能高估不能低估的
→
好嗎
→
你他媽知道有誤差還不考慮進去
→
這種東西閾值多給一兩個標準差沒人
→
怪你的
推
大概跟氣象衛星誤認為軍事飛彈差不多吧
![Re: [新聞] 7.2強震「6地民眾未獲警報」 氣象署回 Re: [新聞] 7.2強震「6地民眾未獲警報」 氣象署回](https://img.youtube.com/vi/VTT1KaUMZgU/mqdefault.jpg)
![[爆卦] 中央氣象局地震報告(規模6.8) [爆卦] 中央氣象局地震報告(規模6.8)](https://i.imgur.com/FyNditEb.png)