Re: [爆卦] 藍白確定合了

其實真的不意外 也不是我想出來馬後砲

但早在今年七月初范琪斐採訪祈凱立時 他就說得很明白了

祈凱立(Kharis Templeman)
https://i.imgur.com/fP2WWWj.png

研究台灣已經幾十年了

他在2021年就已經預測侯友宜會從國民黨出線了

並且也預測國民黨會在2024年有機會重返執政

以下幫大家節錄採訪影片中幾段現在看來很神的觀點：
(分別簡稱K、范)

4:56

K:國民黨不提名郭的話會選得更好

32:15

K：國民黨在過去八年蔡政府下扮演主要反對黨的腳色，台灣是基本上是個非常穩固的政黨政治，常理而言，當人們對於執政黨的統治感到失望或不滿 那他們就改投反對黨，正好就是國民黨扮演的角色。而柯文哲是個有力的競爭者，他一定會瓜分一些票源。

范：你的意思是沒有侯這麼強？

K：差別在侯是國民黨候選人，背後有整個黨機器運作，台灣有很多看到車輪就蓋章的選民，所以如果選舉到後來變成藍綠比拚動員，我預期絕大多數泛藍都會蓋給侯。

K：我可以告訴你我在華府怎麼說，我認為這場大選會很激烈，過去幾年的傳統是，假設民進黨提名賴清德，他有很大的機會替民進黨保住總統的位置，但我很常跟他們說，他是熱門人選，但說當選言之過早，這場選舉競爭會很激烈，這場三角督會讓選民策略性投票，賴清德和侯友宜都有是兩隻領頭羊，其他候選人如果落後太多，選民可能會棄保，所以你會看到民調不斷變動，事實上我們已經看到了，你看此時柯文哲在民調上遠勝侯友宜，但事實上我認為柯會被棄保。

范：真假！？

K：嗯

范：你覺得那些票會回到侯友宜身上？

K：是的

范：你是說自己預測最終回到賴侯對決？

K：我想最終我們會看到兩人對決，而柯文哲會變成攪局者的角色，容我進一步說明，台灣在民主化後始終是藍綠為主的兩黨政治，中間當然也有些第三勢力冒出，試圖挑戰兩大黨的位置，但最終結局多半不如預期，這代表台灣其實很符合我稱為之「僵固」
(institutionalized)的政黨政治體制，選民投票的變動性很小，候選人也不會頻繁變換政黨，選民的政黨傾向也很明顯，我認為甚至少有人注意到，做為一個新興的民主國家，台灣的民主現況有多特別。

范：真的？ 我以為大家都差不多

K：並沒有，你看看泰國、波蘭、智利，這些國家的政黨板塊洗牌很快，有些政黨甚至直接消失，從這角度來看，台灣的民主遠比實際年齡成熟，你如果同意這個前提的話，你會對我剛剛的預測更加買單，如果你同意我剛剛提到台灣政治「世俗」的循環，台美其實在這點上很相似，我們也是個兩黨政治的總統制國家，政黨傾向鮮明、選民很對立，我們知道在美國，一個政黨很難連贏三屆總統大選，何況這件事在台灣從未發生。

范：沒錯

K：所以如果民進黨2024勝選，那真的是史無前例，放眼世上其他總統制國家，這也很不尋常，為此 我不認同賴情德能輕易過關的是個好的判斷，他前頭有很多的阻礙，執政黨之所以很難連續勝選，在於八年下來許多選民會對執政黨失落或不滿，台灣只要有問題，一定是先罵執政黨，畢竟他們在這八年是在朝的政黨，「是你的錯！！！」，民進黨要贏的話，要讓人民相信，儘管他們是執政黨，但能帶來改變。

范：你覺得他們做得到嗎？

K：賴的挑戰是他要想辦法把自己和不受歡迎的蔡執政團隊分開，問題是他現在是副總統，之前還當過行政院長，所以他實際上就是執政團隊的核心團隊。假設台灣風調雨順，整體發展比四年前更好，那他勝選自然是一片坦途，但你看民調，人民顯然很不滿低薪高通膨等民生、經濟議題，賴很難跟對蔡團隊不滿的選民說 ，「ok!沒問題交給我，我能解決蔡總統不能解決的問題」。

......

有興趣的 可以移至YT收看
https://reurl.cc/WvZLVZ

--

不免強你聽 但人家很準 可以釐清脈絡

反正文章就放這 採訪在YT也不會消失 明年1月可以再回來看這段